Collegemail verzoek URW invoeren betaald parkeren de Mall
Een raadslid stelde op 13 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg (6 vragen).
In het kort
6 vragen en wat het college antwoordt
- Hoeveel tijd is verstreken tussen de opening van de Mall in 2021 en het indienen van een verzoek dan wel vergunningaanvraag door URW voor het realiseren van een bewaakte… → https://aandacht-lv.nl
- Is het college bereid als harde voorwaarde te stellen dat betaald parkeren pas kan worden ingevoerd nadat de door URW toegezegde bewaakte fietsenstalling daadwerkelijk… → Zo nee, waarom niet?
- Is het college bereid als harde voorwaarde te stellen dat betaald parkeren pas wordt ingevoerd nadat de samenwerkingsovereenkomst tussen URW en de gemeente… → Zo nee, waarom niet?
- Wat is de volledige inhoud van het verzoek van URW en wat vraagt URW concreet van de gemeente? → Is het college bereid dit verzoek integraal met de raad te delen, desnoods onder geheimhouding?
- Bevat het verzoek concrete voorstellen voor parkeertarieven en (venster)tijden? → a.
- Gezien de grote gevolgen voor inwoners en de korte periode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen: is het college bereid toe te zeggen dat dit verzoek niet wordt… → a.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen ex artikel 32 van het Reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad Leidschendam-Voorburg 2024.
Datum: 11 januari 2026 Steller:
EJ Muller en P. Scheer (Aandacht-LV) Onderwerp: Collegemail verzoek URW invoeren betaald parkeren de Mall (ID 75) Op vrijdag 9 januari 2026 is de raad via een collegemail geïnformeerd over het feit dat UnibailRodamco-Westfield (URW) een verzoek heeft ingediend tot het invoeren van betaald parkeren bij de Mall. Dit verzoek komt kort na het op 9 december 2025 door de raad vastgestelde besluit over fase 1 van het vergunningparkeren, een besluit waar de fractie Aandacht-LV tegen heeft gestemd en nog steeds grote bezwaren tegen heeft.
Aandacht-LV is uitgesproken kritisch op het verzoek van Unibail-Rodamco-Westfield om betaald parkeren bij de Mall in te voeren. Dit verzoek komt op een politiek en bestuurlijk uiterst ongelukkig moment: kort na een omstreden raadsbesluit over vergunningparkeren waar Aandacht-LV tegen heeft gestemd, en terwijl de leefbaarheidsproblemen in omliggende wijken nog steeds niet structureel zijn opgelost.
Wij zien een patroon waarin de maatschappelijke kosten van de Mall (verkeersdrukte, parkeerproblemen, handhaving en leefbaarheid) telkens weer bij inwoners terechtkomen, terwijl de commerciële baten volledig bij URW blijven. Dat is voor Aandacht-LV onacceptabel.
Betaald parkeren bij de Mall kan nooit los worden gezien van:
● een harde, afdwingbare samenwerkingsovereenkomst met URW;
● de houding en van URW om een bewaakte fietsenstalling te realiseren;
● en een glasheldere afspraak dat URW betaalt, niet de inwoners.
Naar aanleiding van deze ontwikkeling heeft de fractie Aandacht-LV de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoeveel tijd is verstreken tussen de opening van de Mall in 2021 en het indienen van een verzoek dan wel vergunningaanvraag door URW voor het realiseren van een bewaakte fietsenstalling?
Antwoord van het college
https://aandacht-lv.nl
Vraag 2
Is het college bereid als harde voorwaarde te stellen dat betaald parkeren pas kan worden ingevoerd nadat de door URW toegezegde bewaakte fietsenstalling daadwerkelijk is gerealiseerd en operationeel is?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 3
Is het college bereid als harde voorwaarde te stellen dat betaald parkeren pas wordt ingevoerd nadat de samenwerkingsovereenkomst tussen URW en de gemeente Leidschendam-Voorburg is ondertekend?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Wat is de volledige inhoud van het verzoek van URW en wat vraagt URW concreet van de gemeente?
Antwoord van het college
Is het college bereid dit verzoek integraal met de raad te delen, desnoods onder geheimhouding? Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Bevat het verzoek concrete voorstellen voor parkeertarieven en (venster)tijden?
Antwoord van het college
a. Zo ja, welke?
b. Zo nee, hoe beoordeelt het college dat een commercieel verzoek met grote gevolgen voor de leefbaarheid en verkeers- en parkeerdruk wordt gedaan zonder deze essentiële informatie?
Vraag 6
Gezien de grote gevolgen voor inwoners en de korte periode tot aan de gemeenteraadsverkiezingen: is het college bereid toe te zeggen dat dit verzoek niet wordt goedgekeurd vóór ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst met URW?
Antwoord van het college
a. Zo nee, waarom niet?
Het is voor Aandacht-LV onbegrijpelijk dat URW opnieuw vergaande verzoeken doet, terwijl eerdere toezeggingen zoals de bewaakte fietsenstalling na jaren nog steeds niet worden nagekomen. Eerst afspraken nakomen, dán praten over nieuwe maatregelen.
Aandacht-LV zal zich blijven verzetten tegen iedere vorm van beleid waarbij inwoners opnieuw betalen voor de problemen die de Mall veroorzaakt. De Mall is een commerciële organisatie, de risico’s en kosten horen daar ook te liggen.
https://aandacht-lv.nl
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.