De Julianabaan
Een raadslid stelde op 21 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG
Datum 18 november 2025 Nummer 4505 Onderwerp Raadsbrief schriftelijke vragen fractie GBLV over berichtgeving omtrent de Gebiedsvisie
De Julianabaan Portefeuillehouder Van Eekelen
1. Aanleiding Door de fractie van fractie GBLV zijn vragen gesteld over berichtgeving omtrent de Gebiedsvisie De Julianabaan.
2. Inhoudelijke uiteenzetting GBLV zegt:
In het Algemeen Dagblad van 31 oktober 2025 stond het bericht dat de vastgoedeigenaren tegen de plannen zijn van de vernieuwing van De Julianabaan.
1. Wat betekent de houding van de vastgoedeigenaren voor de Gebiedsvisie voor De Julianabaan Deze publicatie is gebaseerd op gesprekken met Metterwoon en Marma Vastgoed. Net als met alle andere vastgoedeigenaren is de gemeente met deze partijen al geruime tijd in gesprek over de te vormen toekomstvisie voor De Julianabaan. De eerder verkregen input van Metterwoon heeft geleid tot wezenlijke bijstellingen van de visie, onder meer op het gebeid van de herinrichting van de openbare ruimten en verkeer.
In de Consultatienota, deel uitmakend van het raadsvoorstel 4219 (vaststellen Gebiedsvisie De Julianabaan), zijn de voorlopige standpunten van de vastgoedeigenaren opgenomen. Dat laat een genuanceerder beeld zien. De door Marma Vastgoed geuite zorgen zijn bekend. Voor Metterwoon geldt dat de verkregen input vanuit het management (verwoord in de Consultatienota) kennelijk verschilt met de opvattingen van de directie zoals opgenomen in het artikel van het AD.
Al enige tijd wordt aangedrongen om de Gebiedsvisie met de directie van Metterwoon af te stemmen. De inzet blijft gericht om daartoe op korte termijn te komen. De terughoudende standpunten van de directie van Metterwoon worden vooralsnog niet gezien als onoverkomelijk voor de herontwikkeling van De Julianabaan.
Datum 18 november 2025 Nummer 4505 Pagina 2/2
2. Is er een terugvaloptie als de vastgoedeigenaren niet mee doen met de renovatievoorstellen voor De Julianabaan?
Dit is momenteel nog niet aan de orde. In deze fase van het planproces is het niet ongebruikelijk dat vastgoedeigenaren terughoudendheid betrachten. Uiteraard is het wel zaak om in de vervolgfase van het project daarover helderheid te verkrijgen.
burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg,
R.J. den Haan secretaris
M.W. Vroom burgemeester
Bijlage behorende bij deze raadsbrief: 4505-1 Schriftelijke vragen fractie GBLV over berichtgeving omtrent de Gebiedsvisie De Julianabaan.
Bekijk de brief: 4505 Raadsbrief schriftelijke vragen GBLV over De Julianabaan
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leidschendam-Voorburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.