Bestorming Kruisherenkapel
Een raadslid stelde op 15 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maashorst (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Duidelijk in dit verhaal is wel dat er helemaal geen demonstranten gepoogd hebben de kapel binnen te dringen. → Als er van buiten niemand binnen is gekomen en zelfs binnen had kúnnen komen is dit een terechte vraag, want kennelijk stonden er wel mensen in het halletje.
- Kan de burgemeester aangeven hoe hij de naam van Maashorst weer gaat zuiveren na alle lelijke dingen die gezegd en geschreven zijn over Maashorst en de demonstranten? → Klik hier als u tekst wilt invoeren. 3/3
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Zaaknummer: 40959-2025 Schriftelijke vraag aan ☐ het college van burgemeester en wethouders ☒ de burgemeester Onderwerp: Bestorming Kruisherenkapel Deze vragen komen in aanvulling op de eerdere schriftelijke vragen omtrent de door de burgemeester geschetste situatie van demonstrantengeweld en daaropvolgend zeer gewelddadig inzetten van de politie. Echter het is volledig het tegenovergestelde. De demonstranten waren vreedzaam, de politie was agressief en gewelddadig. In diverse media hebben we ook kunnen lezen dat de burgemeester heeft verklaard dat demonstranten hebben getracht de informatieavond te verstoren, onder andere door te proberen de Kruisherenkapel binnen te dringen.1 Deze vragen gaan met name hierover.
Intro Op 9 april is de eerste informatieavond georganiseerd in verband met de locatie van de drie AZC’s, in Uden, Zeeland en Schaijk. Op dezelfde avond is er een demonstratie georganiseerd vanuit de Maashorster inwoners die bezwaren hebben tegen deze nieuwe plannen. Hoewel deze demonstratie niet formeel is aangekondigd is er op de socials veel gedeeld, dus alle overheidsinstanties hadden voldoende bronnen waaruit blijkt dat het een vreedzame demonstratie zou worden alsook wat de aard en omvang van deze demonstratie zou worden waar het de invloedssfeer van de organisatie betreft. En zo geschiedde het.
Ik heb er voor gekozen tijdens deze demo buiten te zijn, bij de inwoners in plaats van binnen een verhaal aan horen dat in mijn ogen voor de helft is gelogen om het plan doorgedrukt te krijgen en voor de andere helft al bij mij bekend is. Daarom heb ik helaas als enige volksvertegenwoordiger kunnen aanschouwen hoe het er buiten daadwerkelijk aan toe ging. Het was oprecht een vreedzame demonstratie waarbij zoals gezegd alleen de politie gewelddadig en agressief was Tussen de demonstranten en de Kruisherenkapelstonden twee rijen ME opgesteld, wat de Kruisherenkapel tot een schier onneembare vesting maakte. Beelden hiervan kunnen desgewenst overgelegd worden.
Echter op deze avond is er door diverse mensen in de Kruisherenkapel gebonk gehoord op de deur. Op dat moment reageerde de in de kapel aanwezige politie ook door naar de deur te lopen.
Aldus mensen die de informatieavond bijgewoond hebben. Er zijn geen demonstranten de kapel binnengedrongen.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Duidelijk in dit verhaal is wel dat er helemaal geen demonstranten gepoogd hebben de kapel binnen te dringen. Kan de burgemeester aangeven, al dan niet in overleg met de politie, wie er dan wel op deuren heeft staan bonken en met welk doel?
Antwoord van het college
Als er van buiten niemand binnen is gekomen en zelfs binnen had kúnnen komen is dit een terechte vraag, want kennelijk stonden er wel mensen in het halletje.
Vraag 2
Kan de burgemeester aangeven hoe hij de naam van Maashorst weer gaat zuiveren na alle lelijke dingen die gezegd en geschreven zijn over Maashorst en de demonstranten? Tot slot, wij van FVD Maashorst, maar ook de demonstranten als getuigen, stellen ons op het standpunt dat er helemaal geen bestorming is geweest. Het is een verzonnen verhaal om een narratief te creëren dan wel een bestaand narratief te ondersteunen. Na beantwoording van deze vragen zal FVD Maashorst zich beraden over vervolgstappen richting de burgemeester. 2/3 Ondertekening: Datum indiening : 14-5-2025 Fractie : Forum voor Democratie Naam indiener : Janco Bethlehem Einddatum : 14-06-2025 Id. Nr. Ibabs : 127 Antwoord op schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Antwoord door: ☐ college van burgemeester en wethouders ☐ burgemeester Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Vraag: Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Antwoord van het college
Klik hier als u tekst wilt invoeren.
3/3
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen FVD Maashorst over Bestorming Kruisherenkapel
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maashorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.