de beantwoording schriftelijke vragen veiligheid openbare gelegenheden.docx
Een raadslid stelde op 15 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maashorst (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Volgens het college is de Boekelsedijk goed verlicht, de paden er rondom heen niet. → Ja er is verlichting maar deze is zo summier dat als je van de gemeente werf door het sportpark naar het stadion fietst het echt een onveilig / onheimlich gevoel geeft.
- Het sport/ bewegingstoestel in het sportpark nabij de jeu de boule baan ook niet verlicht is, is dit bekend? → Ondertekening: Datum en tijdstip indiening : 8-12-2022 Fractie : VVD Naam indiener : Maarten Prinssen
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Rondvraag Commissievergadering Ruimte, Economie en Financiën d.d. 15 december 2022 Inleiding:
Op 30-11-2022 heeft het college van B&W antwoord gegeven op de schriftelijke vragen van de VVD over de veiligheid van openbare gelegenheden. Over de beantwoording van deze vragen is de VVD teleurgesteld en wil graag de aanvullende vragen stellen aan de wethouder.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Volgens het college is de Boekelsedijk goed verlicht, de paden er rondom heen niet. Waarschijnlijk is de Wethouder in de avond nooit daar geweest?
Antwoord van het college
Ja er is verlichting maar deze is zo summier dat als je van de gemeente werf door het sportpark naar het stadion fietst het echt een onveilig / onheimlich gevoel geeft. Wil de wethouder dit bekijken?
Vraag 2
Het sport/ bewegingstoestel in het sportpark nabij de jeu de boule baan ook niet verlicht is, is dit bekend?
Antwoord van het college
Ondertekening:
Datum en tijdstip indiening
:
8-12-2022
Fractie
:
VVD
Naam indiener
:
Maarten Prinssen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maashorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.