Demonstraties opvang asielzoekers
Een raadslid stelde op 12 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maashorst (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Waren er buiten de “driehoek” politie, OM en de burgemeester nog andere partijen betrokken bij de voorbereidingen van de drie demonstraties? 2. → Klik hier als u tekst wilt invoeren. 5/5
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Zaaknummer: 39323-2025 Schriftelijke vraag aan
☐ het college van burgemeester en wethouders
☒ de burgemeester
Onderwerp: Demonstraties opvang asielzoekers Vooraleer ik tot het opvragen van de gewenste informatie overga wil ik graag toelichten waarom ik deze informatie wil ontvangen.
Op 9 april 2025 werd in Maashorst een demonstratie georganiseerd gelijktijdig met de eerste informatieavond in verband met de bekendmaking van de drie nieuwe locaties waar onder andere asielzoekers en AMV’ers gehuisvest gaan worden.
Aangezien ik namens FVD Maashorst dicht bij de inwoners van Maashorst wil staan, heb ik besloten niet de informatieavond bij te wonen, maar bij de demonstratie aan te sluiten. Samen met Jeremy Raaymakers, een van de twee burgerleden van FVD Maashorst. Ter plaatse aangekomen viel mij op dat er extreem veel politie en ME aanwezig waren. Mijn schatting is dat er ongeveer 150-180 man geweest moet zijn. Wat mij nog meer opviel is dat een deel van de geüniformeerden in twee rijen tussen de demonstranten en de Kruisherenkapel stonden. Een onneembare vesting die kapel, dacht ik nog. Buiten deze overmacht aan uniformen ervoer ik de sfeer vanuit die uniformen als zeer dreigend, provocerend en explosief. Buiten de vele uniformen hingen er een drone en een helikopter in de lucht. Er was dus flink uitgepakt door de burgemeester voor een duidelijk aangekondigde vreedzame demo. Op enig moment werd er door de politie omgeroepen dat de demonstranten het demonstratievak in moesten. Op zich al bijzonder als we bedenken dat demonstreren een grondrecht is van ons Nederlanders. Demonstreren mag maar met je rug tegen de muur…. (goh waar kennen we deze zin van?)Wat er daarna gebeurde heeft mij zeer verbaasd. De megafoon schalde dat de demonstranten binnen het demonstratievak moesten gaan staan. Als mensen niet direct dat met hekken afgezette vak in gingen, werd er zonder waarschuwen direct de knuppel gebruikt door de politie/ME. En hard helaas. Beelden hiervan zijn volop te vinden op internet.
Het volgende is wereldwijd viraal gegaan, namelijk de volledige onterechte arrestatie van de vader van het meisje dat vermeend slachtoffer is in de verkrachtingszaak. Op vele beelden is te zien dat hij zijn beklag ging doen bij een agent over de afwikkeling van de verkrachtingszaak van zijn dochter. Daarna is hij vreedzaam terug gelopen naar zijn gezin.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waren er buiten de “driehoek” politie, OM en de burgemeester nog andere partijen betrokken bij de voorbereidingen van de drie demonstraties? 2. Graag zou ik inzage willen in alle communicatieverslagen tussen álle betrokken partijen. Ik doel hier op onder andere gespreksverslagen, afsprakenlijstjes, agenda’s en notulen, enzovoorts. Álle gespreksverslagen en notulen die direct dan wel indirect, middellijk dan wel onmiddellijk te maken hebben met het voorwerk voor de bij de demo’s toe te passen veiligheidsmaatregelen/maatregelen op het gebied van het handhaven van de openbare orde. 3. Uit eigen ervaring puttend kan ik stellen dat er een “draaiboekachtige ”werkwijze” werd gehanteerd. Een protocol dat gevolgd moet worden waarbij de uitkomst dan redelijk te voorspellen is. Is hier door de geüniformeerde diensten op deze wijze of iets dat op een dergelijke werkwijze lijkt gewerkt? 4. Als dergelijke draaiboeken/protocollen gebruikt zijn, zou ik deze willen inzien. 5. Zijn dergelijke draaiboeken/protocollen, indien aanwezig, algemeen beschikbaar voor iedere gemeente/burgemeester of zijn deze vooraf opgesteld als maatwerk op de Maashorster omstandigheden? Deze vraag komt voort uit het gegeven dat de wijze waarop zaken worden aangepakt met betrekking tot de vestiging van AZC’s bijvoorbeeld in alle gemeenten die ik ken, op precies dezelfde wijze verlopen, inclusief het “vergeten” uit te nodigen van een deel van de mensen die wel uitgenodigd hadden moeten worden. Dit doet vermoeden dat er veelal protocollair gehandeld wordt door de gemeenten 6. Waarom en met welk doel is besloten de vader van het slachtoffer in de verkrachtingszaak op 9 april 2025 te laten arresteren om hem na anderhalf uur weer te laten gaan? Zoals vele beelden aantonen was er uit het gedrag van deze vader geen enkele aanleiding tot in hechtenisneming over te gaan. Welk argument heeft u doen besluiten dat het akkoord is het medisch geheim te schenden? 7. Hoe komt u aan de medische gegevens van deze vader? 8. Zijn vooraf, tijdens en na de demo’s maatregelen toegepast om extra informatie in te winnen als telefoontaps, controle en meelezen op posts op de diverse socials, meelezen in whatsapp enzovoorts? Zo ja welke middelen zijn hiervoor gebruikt en wie gaf daartoe de opdrachten? 9. Wat zijn de overwegingen geweest per demo om per demo verschillende benaderingstactieken toe te laten passen door de geüniformeerde diensten? 10. Wat zijn de overwegingen geweest om tot inzet van een politiehelikopter over te gaan? 11. Op welke wijze is de omgeving geïnformeerd over het feit dat alles gefilmd werd vanuit de drone, een opstelling van camera’s en wellicht de helikopter, vanuit het oogpunt van privacy? 12. Welke overwegingen hebben een rol gespeeld bij het vaststellen van de hoeveelheid geüniformeerden bij de verschillende demonstraties? 13. Graag zou FVD Maashorst een opgave van de totale kosten per demo ontvangen uitgesplitst in kosten welke voor rekening van de gemeente komen en welke door welke andere instantie betaald worden. 14. Zoals aangegeven was opvallend te constateren dat ON! het volledige filmmateriaal van de arrestatie online zette terwijl Dtv, die vlak bij ON! aan het filmen was alleen uitzond vanaf nádat de 3/5 eerste klappen door de uniformen waren uitgedeeld. Is er vooraf of achteraf inhoudelijk contact over welke content er geplaatst mag worden en hoe deze contant geplaatst mag worden? Ondertekening: Datum indiening : 12-5-2025 Fractie : Forum voor Democratie Maashorst Naam indiener : Janco Bethlehem Einddatum : 11-06-2025 Id. Nr. Ibabs : 126 4/5 Antwoord op schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Antwoord door: ☐ college van burgemeester en wethouders ☐ burgemeester Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Vraag: Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Antwoord van het college
Klik hier als u tekst wilt invoeren.
5/5
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen FVD Maashorst over Demonstraties opvang asielzoekers
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maashorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.