Omklap N605
Een raadslid stelde op 5 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maashorst (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Vindt het college ook niet dat er in communicatie en participatie hier voor de zoveelste keer steken zijn gevallen? → Zo nee, waarom niet?
- Vindt het college ook niet dat het netjes en fatsoenlijk zou zijn geweest om, na de op 11 juni gemaakte toezegging, in gesprek te gaan en dat dit had moeten plaatsvinden? → Zo nee, waarom niet?
- Vindt het college ook niet dat het netjes en fatsoenlijk zou zijn geweest eerst aan de direct omwonenden het definitieve tracé te presenteren en hun de antwoorden te… → Zo nee, waarom niet?
- Vindt het college ook niet dat zij met deze werkwijze het vertrouwen in B&W en de politiek schade hebben toegebracht? → Zo nee, waarom niet?
- Wanneer gaat de aanbesteding voor de omklap N605 plaatsvinden? 6. → Klik hier als u tekst wilt invoeren. 3/3
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Zaaknummer: 20087-2026 Schriftelijke vraag aan
☒ het college van burgemeester en wethouders
☐ de burgemeester
Onderwerp: Omklap N605 Afgelopen week hebben we de raadsinformatiebrief ontwerpwijziging Omklap N605 Volkel ontvangen met het definitieve tracé van de omklap N605. Komende maandag, 9 maart 2026, wordt het definitieve tracé ook nog eens gepresenteerd bij de Brabantse Hoeve. Belanghebbenden en aanwonenden hebben dan 6 weken de tijd om zienswijzen in te dienen.
Wetende dat:
- op 11 juni een afgedwongen raadsinformatieavond heeft plaats gevonden voor de raad, omdat op vele vragen nog antwoord schuldig was;
- in de navolgende commissie en raadsvergadering er toezeggingen gedaan zijn dat er nog gesprekken zouden volgen met direct aanwonenden;
- er 1 gesprek heeft plaatsgevonden;
- tussen de raadsinformatieavond van 11 juni 2025 en de raadsinformatiebrief er geen contact is opgenomen met de diverse aanwonenden;
- deze aanwonenden niet gehoord zijn over waarom bepaalde keuzes gemaakt zijn;
- toezeggingen aan deze aanwonenden toen niet, maar ook nu nog niet verwerkt zijn in het definitieve tracé; hebben VVD en Gewoon Uden de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Vindt het college ook niet dat er in communicatie en participatie hier voor de zoveelste keer steken zijn gevallen?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 2
Vindt het college ook niet dat het netjes en fatsoenlijk zou zijn geweest om, na de op 11 juni gemaakte toezegging, in gesprek te gaan en dat dit had moeten plaatsvinden?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Zo ja, waarom is dit niet gebeurd?
Vraag 3
Vindt het college ook niet dat het netjes en fatsoenlijk zou zijn geweest eerst aan de direct omwonenden het definitieve tracé te presenteren en hun de antwoorden te geven waarom het college deze keuze gemaakt heeft?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 4
Vindt het college ook niet dat zij met deze werkwijze het vertrouwen in B&W en de politiek schade hebben toegebracht?
Antwoord van het college
Zo nee, waarom niet?
Vraag 5
Wanneer gaat de aanbesteding voor de omklap N605 plaatsvinden? 6. De beantwoording van deze vragen voor de presentatie komende maandag aan de raad te delen. 1/3 Ondertekening: Datum indiening : 5-3-2026 Fractie : VVD en Gewoon Uden Naam indiener : Ton de Vroomen Einddatum : 4-4-2026 iBabs ID nr. : 170 2/3 Antwoord op schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Antwoord door: ☐ college van burgemeester en wethouders ☐ burgemeester Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Vraag: Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Antwoord van het college
Klik hier als u tekst wilt invoeren.
3/3
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen VVD over Omklap N605
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maashorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.