Parkeervergunningen Maashorst
Een raadslid stelde op 22 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maashorst (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- 1 Wat is de achterliggende reden dat een parkeervergunning voor inwoners aanzienlijk goedkoper is dan een vergunning voor bedrijven, terwijl beiden gevestigd zijn in… → 1.2 Welke beleidsmatige of juridische gronden liggen hieraan ten grondslag? 1.3 Waarop Is dit verschil gebaseerd?
- 1 Vindt het college het rechtvaardig dat ondernemers die gevestigd zijn in het centrum en bijdragen aan de lokale economie en levendigheid, een veel hoger tarief betalen… → Klik hier als u tekst wilt invoeren. 3/3
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Zaaknummer: 89916-2025 Schriftelijke vraag aan ☒ het college van burgemeester en wethouders ☐ de burgemeester Onderwerp: Parkeervergunningen Maashorst De fracties van Gewoon Uden en VVD vinden een aantrekkelijk en levendig centrum van groot belang. Zowel bewoners als ondernemers dragen hieraan bij, maar bij de parkeervergunningen zien wij een groot verschil in tarieven tussen beide groepen. Wij constateren dat ondernemers in het centrum van Maashorst aanzienlijk meer betalen voor een parkeervergunning dan bewoners.
Dit verschil roept vragen op over de rechtvaardigheid en de logica van het huidige beleid.
Wij betwijfelen of dit onderscheid anno 2025 nog passend en uitlegbaar is. Bovendien lijkt het haaks te staan op de ambitie om leegstand tegen te gaan en het centrum aantrekkelijk te houden voor ondernemers en bezoekers. Daarom hebben wij de volgende vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
1 Wat is de achterliggende reden dat een parkeervergunning voor inwoners aanzienlijk goedkoper is dan een vergunning voor bedrijven, terwijl beiden gevestigd zijn in hetzelfde (centrum)gebied?
Antwoord van het college
1.2 Welke beleidsmatige of juridische gronden liggen hieraan ten grondslag? 1.3 Waarop Is dit verschil gebaseerd? In hoeverre is dit bijvoorbeeld gebaseerd op feitelijke verschillen in gebruik van de openbare ruimte (zoals hogere parkeerdruk door bedrijven), of is dit vooral historisch gegroeid beleid? 1.4 Acht het college dit onderscheid anno 2025 nog steeds passend en uitlegbaar, gelet op de maatschappelijke en economische context waarin zowel bewoners als ondernemers zich bevinden? Waarom wel/niet?
Vraag 2
1 Vindt het college het rechtvaardig dat ondernemers die gevestigd zijn in het centrum en bijdragen aan de lokale economie en levendigheid, een veel hoger tarief betalen dan bewoners, terwijl beiden eenzelfde beroep doen op de schaarse parkeerruimte? Waarom wel/niet? 2.2 Hoe verhoudt dit hogere tarief voor ondernemers zich tot het gemeentelijke beleid om de binnenstad aantrekkelijk te houden voor ondernemers en leegstand tegen te gaan? 2.3 Waarom betaalt een bewoner die dagelijks gebruikmaakt van zijn vergunning een lager tarief dan een ondernemer die bijvoorbeeld slechts incidenteel een bedrijfswagen parkeert? 2.4 Is het college het met ons eens dat dit verschil arbitrair kan overkomen en daarmee kan bijdragen aan een gevoel van ongelijkheid tussen bewoners en bedrijven? Waarom wel/niet? 3. Hoeveel bedrijven maken momenteel gebruik van een bedrijfsparkeervergunning en hoeveel inkomsten komen hieruit voort voor de gemeente? 4. Wat zou het financiële effect zijn als de tarieven voor bedrijfsvergunningen gelijk zouden worden gesteld aan die van bewonersvergunningen (bijvoorbeeld: een verlies van ± €10.000 per jaar)? 1/3 5. Is het college bereid om te onderzoeken of een gelijk of meer gebalanceerd tarief (bijvoorbeeld een middenvariant) kan bijdragen aan het aantrekkelijker maken van het centrum voor ondernemers, zonder dat dit leidt tot grote tekorten voor de gemeente? Zo nee, waarom niet? 6. Hoe verhoudt dit beleid zich tot het streven om leegstand tegen te gaan en het centrum van Uden aantrekkelijk te houden voor ondernemers en bezoekers? Ondertekening: Datum indiening : 22-9-2025 Fractie : Gewoon Uden / VVD Maashorst Naam indiener : Mike de Ridder, Maarten Prinssen Einddatum : 22-10-2025 iBabs ID nr. : 136 2/3 Antwoord op schriftelijke vraag Artikel 54 Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad Antwoord door: ☐ college van burgemeester en wethouders ☐ burgemeester Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren. Vraag: Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Antwoord van het college
Klik hier als u tekst wilt invoeren.
3/3
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maashorst (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.