Beantwoordwoording schriftelijke vragen - SP - Raadsvoorstel 16 - 2 april 2024
Een raadslid stelde op 2 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
> RETOURADRES Postbus 1992, 6201 BZ
BEZOEKADRES
Mosae Forum 10 6211 DW Maastricht Aan de fractie van SP mevrouw S. Blom
POSTADRES
Postbus 1992 6201 BZ
ONDERWERP
DATUM
BIJLAGEN
Schriftelijke vragen inzake omgevingsvisie (raadsvoorstel 16-2024)
2 april 2024 Verz.: 02-04-2024
--
BEHANDELD DOOR
TELEFOONNUMMER
ONZE REFERENTIE
SMG (Sven) Cimmermans
043 350 5396
2024.01069
E-MAILADRES
FAXNUMMER
UW REFERENTIE
---
Geachte mevrouw Blom, Onderstaand treft u de beantwoording aan van de schriftelijke vragen die uw fractie gesteld heeft.
Antwoord 1:
Het burgerberaad spreekt specifiek over op goed bereikbare P&R-locaties buiten de stad. Men geeft daarbij context hoe dit bezien moet worden, namelijk ‘in de buurt van hoogwaardig OV’. In de stads(deel)bijeenkomsten ligt de focus ook voornamelijk op de rand van de stad.
Het hierop voortbordurende inhoudelijk voorstel is om te streven naar het creëren van aantrekkelijke parkeerlocaties aan de rand van het centraal stedelijk gebied (P+W) of aan de rand van de stad (P+R) daar waar een goede verbinding is of te realiseren is met hoogwaardig openbaar vervoer.
Vraag 2:
Bij het thema ‘gezonde leefomgeving’ wordt geconcludeerd dat bewoners behoefte hebben aan vergroening en autoluwe omgevingen. Hoe verhoudt zich dat volgens het college tot de vertraagde invoering van projecten als een Autoluw Wyck, en tot het voornemen tot het ontwikkelen van een P+R aan de Via Regia?
Antwoord 2:
Naast het continueren van een integrale mobiliteitsaanpak waarin parkeren op afstand, openbaar vervoer, fietsen en lopen en deelmobiliteit worden gestimuleerd, zal bij de actualisatie van de omgevingsvisie het thema autoluw nog verder worden uitgewerkt. Daarbij is het – mede gelet op dit advies – logisch dat na invoering van de emissievrije zone voor stadslogistiek in 2025 en de nog te bepalen stappen in het dossier autoluw Wyck vanuit de geactualiseerde omgevingsvisie ook nieuwe stappen worden gezet in het autoluwer maken van het centrum. Juist het verder ontwikkelen van P+W en P+R-voorzieningen hoort bij de integrale aanpak om te zorgen dat Maastricht goed bereikbaar blijft, en er tegelijkertijd ruimte is om stapje voor stapje autoluwer te worden. Deze voorzieningen beperken namelijk het aantal autobewegingen in onze stad.
PAGINA
1 van 7
Schriftelijke vragen
Vraag 1:
Op pagina 3 van het raadsvoorstel wordt gesteld dat een terugkerend thema in zowel de stadsbijeenkomsten als het burgerberaad het ‘parkeren aan de randen van de stad’. Ging het in die bijeenkomsten dan over het ‘parkeren aan de randen van de stad Maastricht’, of over het ‘parkeren aan de randen van de binnenstad’?
DATUM
2 april 2024
Vraag 3:
Door wie wordt ‘de campus’ (waarbij wordt aangenomen dat het hier om de Randwyck Campus gaat?) precies aangemerkt als een ‘belangrijke pijler’ van de economie? Zijn dat de bewoners van Wittevrouwenveld en Nazareth? Die van Randwyck? Het burgerberaad? Graag een nadere toelichting op hoe en door wie dit thema naar voren is gebracht in de verschillende bijeenkomsten.
Antwoord 3:
De Maastricht Health Campus is naar voren gekomen tijdens de stadsbrede bijeenkomst en de bijeenkomst in Maastricht Zuid. Uiteraard is de Campus ook bewust genoemd als een van de economische pijlers voor de stad, niet voor niks spreekt onder meer de huidige economische visie over de campus als een belangrijk economische zwaartepunt voor de stad waar verdere prioriteit aan gegeven moet worden.
In het burgerberaad is de Maastricht Health Campus niet als zodanig naar voren gekomen. Wel gaat advies 14: Werkgelegenheid starters voor economische groei over o.a. goede verbindingen tussen beschikbare studies in Maastricht en de beschikbare banen, en over stimuleren van startups en daar ruimte voor bieden. De Campus is daar voor Maastricht een van de pijlers voor om dit waar te maken. In de praktijk zien we de eerste resultaten van Brightlands Maastricht Health Campus, o.a. in de startup Mosa Meat uitgegroeid tot een scale-up die groeiende werkgelegenheid creëert voor zowel theoretisch als praktisch opgeleiden.
Antwoord 4:
De omgevingsvisie zoals door uw raad vastgesteld is ruimtelijk richtinggevend voor nieuwe ontwikkelingen, en probeert zo integraal mogelijk de ruimtelijke ontwikkeling vorm te geven, waarbij rekening is gehouden met wensen, ambities maar ook de doelstellingen die de stad heeft. Doel is te kijken in welke mate nieuwe functies en ontwikkelingen logisch ingepast kunnen worden zoveel mogelijk rekening houdend met de reeds bestaande dynamiek. In de huidige omgevingsvisie staan bijvoorbeeld de gebiedsprofielen opgenomen. Deze gebiedsprofielen zijn richtinggevend voor nieuwe ontwikkelingen in de stad. Er bestaan gebiedsprofielen als ‘dynamische centra’, ‘levendige gebieden’, ‘levendige routes’ en ‘ontmoetingsplekken’. De omgevingsvisie is daarbij een van de kaders om belangen af te wegen, als wettelijk instrument dat vervolgens vertaald moet worden in omgevingsprogramma’s en het omgevingsplan.
Vraag 5:
Hoe verhoudt zich dat tot de eerder uitgesproken wens tot meer ‘levendigheid en dynamiek’ in bepaalde van die buurten rondom de dynamische historische binnenstad, om het voorbeeld van het Kruisherenhotel, maar ook Palace/Wyck maar weer eens aan te halen?
Antwoord 5:
Levendigheid en dynamiek vormen een belangrijk onderdeel van de aantrekkingskracht van Maastricht, zowel voor bewoners, bedrijven, maar ook voor gasten. Belangrijk is dat levendigheid en dynamiek meerwaarde heeft voor de stad en buurt, en aansluit bij het karakter van de buurt.
Dynamiek en levendigheid kan bovendien op verschillende manieren ingevuld worden.
PAGINA
2 van 7
Schriftelijke vragen
Vraag 4:
Hoe wordt in deze gemeente precies bepaald welke gebieden meer ‘dynamisch en levendig’ zouden moeten worden, terwijl bijvoorbeeld omwonenden daar totaal niet op zitten te wachten (e.g. de omwonenden van het Kruisherenhotel), en hoe wordt die belangenafweging vormgegeven?
DATUM
2 april 2024
In de nieuwe omgevingsvisie zal specifiek ingegaan worden op het unieke karakter van buurten, en hoe deze past in het plaatje van leefbaarheid. Levendigheid zien we daarbij als een onderdeel van leefbaarheid, in goede balans met elkaar en ruimtelijk zo goed mogelijk geborgd in een stad waar het prettig wonen, werken en recreëren is.
Vraag 6:
Waar kunnen we die stadspeiling precies vinden, en hoe staat het momenteel met de mening van de Maastrichtenaar over het gevoel dat de gemeente luistert, betrekt en ruimte geeft voor initiatieven?
Antwoord 6:
De stadspeiling is raadpleegbaar via de volgende link Maastrichtincijfers.nl. De genoemde indicatoren zijn te vinden op pagina 3 van deze stadspeiling.
Antwoord 7:
Als aangegeven in de stukken willen we de geuite wens om in te zetten op een effectieve structuur van ontmoetingscentra met een multifunctioneel karakter stimuleren. Deze ontmoetingsplekken kunnen in verschillende concepten bestaan. Deze centra zijn bij voorkeur goed bereikbaar en de omgevingsvisie schept daarvoor het ruimtelijk kader en spreekt uit waar we proactief willen inzetten op ontmoeting, beseffende dat er op heel veel plekken in de stad ontmoet wordt en niet overal een rol van de gemeente gevraagd is.
De rol van de gemeente in de ontmoetingscentra zal bij voorkeur ondersteunend zijn, zowel financieel als inhoudelijk. Besturen en beheerders van de centra geven, als autonome partijen, zélf, samen met de gebruikers en met de inwoners van de wijk en van de stad, invulling aan de ontmoetingscentra. Separaat aan het proces omgevingsvisie zal een beleidskader worden uitgewerkt, op basis waarvan de ontmoetingscentra kunnen worden ondersteund en in welke mate.
Vraag 8:
Is het college zich ervan bewust dat een dergelijk centraal gelegen en goed bereikbaar ontmoetingscentrum al bestaat, waar zowel jong als oud graag komen, en onbezoldigd en in vereniging met elkaar activiteiten en gemeenschap vormgeven, te weten het Landbouwbelang? Zo ja, hoe verhoudt deze beleidslijn zich dan tot het verkopen en opknippen van datzelfde Landbouwbelang?
Antwoord 8:
De geschetste beleidslijn rondom het inzetten op ontmoetingscentra met een multifunctioneel karakter in een wijkdekkende structuur staat los van deze specifieke casus waar reeds raadsbesluiten onder liggen en vervolgens verdere processtappen zijn doorlopen. Er zijn meer ruimteclaims dan ontmoeten en dus is het goed denkbaar dat in specifieke casussen na een integrale afweging wordt besloten om een specifieke ontmoetingsplek te transformeren naar een plek die op toekomstvaste wijze ruimte biedt aan wonen, werken, onderwijs en ontmoeten.
PAGINA
3 van 7
Schriftelijke vragen…
Bekijk de brief: Beantwoordwoording schriftelijke vragen - SP - Raadsvoorstel 16 - 2 april 2024
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maastricht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.