Regionaal Beleidskader Jeugdhulp 2024-2028 - 17 juni 2024
Een raadslid stelde op 18 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording schriftelijke vragen SP – vraag 2, 9 en 10 n.a.v. domeinvergadering d.d. 17 juni 2024 Vraag 2:
Binnen de jeugdzorg is er sprake van dalende en stijgende cijfers. Kunt u ons een helder overzicht geven van de diverse vormen jeugdzorg. Graag ook laten zien hoe de ontwikkelingen zijn afgezet tegen vorige jaren. Wanneer de cijfers dalen, is dat dan vanwege daadwerkelijke terugval van de vraag of het niet beschikbaar zijn van adequate zorg. Is er ook een aan te wijzen verband te laten zien met wachtlijsten? U spreekt ook van een mogelijk effect van de nieuwe contracten. Kunt u dit nader duiden? Is de toegang tot zorg moeilijker geworden door de nieuwe contracten?
Antwoord 2:
Hieronder is weergegeven hoe de verschillende vormen van jeugdhulp zich de afgelopen 2 jaar in Maastricht ontwikkeld hebben:
Belangrijkste ontwikkelingen binnen de jeugdhulp in Maastricht zijn: We zien dat er jaarlijks minder kinderen onder toezicht of voogdij van een gecertificeerde instelling zoals Bureau Jeugdzorg komen te staan. Dit sluit aan bij de landelijke ontwikkeling op dit gebied en houdt in dat ouders meer zelf de regie over de opvoeding kunnen houden. Het aantal trajecten jeugdreclassering stijgt licht maar wijkt niet af van het landelijk gemiddelde. Het aantal kinderen dat niet thuis opgroeit, maar in een pleeggezin, gezinshuis of in een verblijfsgroep bij een zorgaanbieder woont is ook dalende. Ook deze daling komt overeen met de landelijke ontwikkeling. In 2023 ging het om ca. 250 kinderen die niet thuis opgroeien. Binnen het totaal aan jeugdhulp is het aantal jeugdigen met ambulante jeugdhulp het grootst.
Het gaat hierbij voornamelijk om GGZ-behandeling. Deze groep groeit landelijk, terwijl we lokaal ook hier een daling zien. Landelijk wordt vooral een groei gezien in het aantal meisjes tussen 12 en 18 jaar dat een beroep doet op GGZ-behandeling. In Maastricht is dit aantal stabiel gebleven. Intensieve behandeling (met opname) is m.i.v. 1 juli 2022 in een nieuwe vorm gecontracteerd waardoor de aantallen over de jaren niet met elkaar vergelijkbaar zijn.
Al met al is de inzet van gespecialiseerde jeugdhulp in Maastricht in 2023 over de hele linie afgenomen ten op opzichte van 2022.
Het beleid is erop gericht om kinderen zo thuis mogelijk op te laten groeien en minder kinderen uit huis te plaatsen, maar ambulante hulp in de thuissituatie te bieden als dat nodig is. Als gevolg hiervan zien we het aantal jongeren in verblijfsvormen (in een verblijfsgroep, gezinshuis of pleeggezin) teruglopen. Dit hangt ook samen met de daling van jeugdigen die onder toezicht of onder voogdij van een gecertificeerde instelling (zoals Bureau Jeugdzorg) staan. Uithuisplaatsingen vinden
plaats in het kader van jeugdbescherming. De terugloop van GGZ-behandeling is deels te verklaren door de inzet van de praktijkondersteuners jeugd bij de huisartsen die lichtere problematiek opvangen waardoor geen doorverwijzing meer nodig is.
De toegang tot zorg is niet moelijker geworden door de nieuwe contractering; er wordt juist meer samengewerkt door aanbieders met verschillende expertise.
Vraag 9:
Ik lees nergens in de stukken iets over de risico’s, de grote valkuilen, de alternatieve scenario’s, de aanpak bij misstanden. Waarom niet, dat hoort toch ook bij het ontwikkelen van kaders en beleid?
Antwoord 9:
Dit hebben we gedaan door eisen rondom de kwaliteit van zorg goed vast te leggen in de contracten met de zorgaanbieders. De contractregieteams voeren regelmatig gesprekken met de zorgaanbieders over deze kwaliteit van de zorg. Daarnaast hebben we afspraken gemaakt over het inzetten van erkende interventies. We verwachten dat zorgaanbieders zich houden aan de richtlijnen van het NJI (Nederlands Jeugd Instituut). Daarnaast houdt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd toezicht op de jeugdhulpverlening, jeugdbescherming en jeugdreclassering.
Vraag 10:
It takes a village to raise a child? Maar wat als dat dorp, buurt of wijk een volledig versnipperde en niet sociale basis blijkt te zijn? Wanneer moet dit ‘Utopia’ volgens de wethouder klaar zijn om de hulpbehoevende op een fatsoenlijk manier op te vangen? Als we daarop rekenen binnen afzienbare tijd, moet er dan nú direct veel meer gelden naar toe in plaats van minder?
Antwoord 10:
Ik ben het met u eens dat we moeten investeren in de sociale basis. Vandaar dat er ook budget is vrijgemaakt voor het UVP jeugd en er een beleidskader sociale basis in voorbereiding is.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maastricht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.