schriftelijke vraag - SP - Stadsronde Evenementenbeleid - 20 juni 2023
Een raadslid stelde op 27 juni 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
> RETOURADRES Postbus 1992, 6201 BZ Maastricht
BEZOEKADRES
Mosae Forum 10 6211 DW Aan de fractie van SP de heer J.M. van Gelooven
POSTADRES
Postbus 1992 6201 BZ Maastricht
ONDERWERP
DATUM
BIJLAGEN
Schriftelijke vragen inzake stadsronde evenementenbeleid
15 juni 2023 Verz. 20 juni 2023
--
BEHANDELD DOOR
TELEFOONNUMMER
ONZE REFERENTIE
SM (Sanne) Groen, de
043 354067
2023.02723
E-MAILADRES
FAXNUMMER
UW REFERENTIE
---
Geachte heer van Gelooven, Onderstaand treft u de beantwoording aan van de schriftelijke vragen die uw fractie gesteld heeft.
Antwoord 1:
Er zijn procedureel een aantal wijzigingen doorgevoerd, denk bijvoorbeeld aan het vervroegen van de vaststelling van het jaarprogramma, monitoring van geluid bij grote evenementen maar ook het meer en beter informeren van belanghebbenden over evenementen door bijvoorbeeld het introduceren van de locatieprofielen en deze via de gemeentelijke website ter beschikking te stellen.
Voor alle wijzigingen verwijs ik u graag naar pagina 6t/m 10 van het evenementenbeleid.
Vraag 2:
Om nogmaals een spreekwoord te gebruiken. Evaluaties moeten geen mosterd na de maaltijd zijn.
Onze vraag om elk half jaar te evalueren heeft daarmee te maken. Als je eerder kijkt hoe e.e.a. is gelopen en waar eventuele leermomenten liggen, kun je ook eerder bijsturen voor volgende evenementen. Bovendien evalueer je op een moment dat het nog vers in het geheugen ligt en dat lijkt ons wenselijk. Daarom nogmaals de vraag om vaker te evalueren het liefst na elke evenement in het klein en per half jaar voor een groter aantal evenementen.
Antwoord 2:
Op dit moment wordt er al, bij met name de grote, evenementen achteraf geëvalueerd. Dit blijft bestaan.
Vraag 3:
Gezien er in de nieuwe verordening ook gesproken wordt van betere spreiding van evenementen over de stad en wijken, is het dan voor het college een optie om het dagenmaximum van 60 dagen voor het Vrijthof de komende jaren stelselmatig te gaan afbouwen en zo nee, waarom niet?
PAGINA
1 van 2
Schriftelijke vragen
Vraag 1:
Wij begrijpen natuurlijk dat er een en ander in de vergunningen wordt vastgelegd, maar we doelde met onze vraag vooral op hoe de vertaling daarvan zal plaatsvinden in de concrete praktijk. Is er naast de nieuwe verordening ook nieuwe aanpak met betrekking tot controles, handhaving, informatieplicht, boete protocollen, klachtenafhandeling etc. Zoals al eerder opgemerkt, is de proof of the pudding, nog steeds, de eating.
DATUM
15 juni 2023
Antwoord 3:
Bij vaststelling van het huidige beleid is in de Raad uitvoerig gesproken over de evenementen die op dat moment plaatsvonden op het Vrijthof. De Raad heeft toen aangegeven het belangrijk te vinden dat de bestaande evenementen moesten blijven. Op basis daarvan zijn de 60 dagen voor het Vrijthof tot stand gekomen. Er is toen zelfs in de verordening opgenomen dat meerjarig terugkerende evenementen voorrang krijgen om deze positie te verzekeren. Dit laatste is in de huidige verordening niet meer mogelijk vanwege gewijzigde jurisprudentie vanuit de dienstenrichtlijn (schaarse vergunningen). Als er evenementen bijkomen dan is het niet de bedoeling de norm van 60 dagen uit te breiden, omdat iedereen op het Vrijthof wil, maar wordt eerst gekeken naar spreiding van die evenementen over andere locaties in de stad.
Hoogachtend, Namens het college van burgemeester en wethouders van Maastricht,
Schriftelijke vragen
John Aarts Wethouder Mobiliteit, Stadsbeheer, Duurzaamheid en Hospitality
PAGINA
2 van 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maastricht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.