Schriftelijke vragen - 50PLUS - IHP VO ter voorbereiding domeinvergadering 4 februari - 24 januari 2025
Een raadslid stelde op 25 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- a. → Graag per investering en per project.
- a. → 1 4. b.
- Op welke grond kan een leerling bij het openbaar onderwijs geweigerd worden? → Bent u het met 50PLUS eens dat het gevolg van weigeren kan zijn dat zich (ouders van) leerlingen gedwongen voelen te kiezen voor een school buiten Maastricht of wellicht naar België gaan?
- Op welke grond kan een leerling bij een bijzondere school geweigerd worden? → Bent u het met 50PLUS eens dat het gevolg ook hiervan kan zijn dat zich (ouders van) leerlingen gedwongen voelen te kiezen voor een school buiten Maastricht of wellicht naar België gaan?
- Kan worden aangeven welk transitieplan geldt voor de leerlingen van het Sint-Maartenscollege en Bonnefantencollege? → Voorbeeld: Indien het gebouw aan de Eenhoornsingel voor het SintMaartenscollege in augustus 2028 klaar is, gaan de leerlingen dan meteen over naar de nieuwe locatie?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
BINNENGEKOMEN TEAM POSTBEHANDELING EN ARCHIVERING D.D. 24-01-2025 No. 2024.00275 Portefeuillehouder:Pas Team:Beleid Jeugd en Onderwijs Aan het college van burgemeester en wethouders van Maastricht Postbus 1992 6201 BZ MAASTRICHT
Maastricht, 24 januari 2025
Betreft: Schriftelijke vragen 50PLUS - IHP VO ter voorbereiding domeinvergadering 4 februari.
Geacht college, De fractie van 50PLUS Maastricht wil graag de volgende informatie ontvangen ter voorbereiding op de domeinvergadering.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
a. Kunt u aangeven welke kapitaallasten voor de komende 50 jaar worden gemaakt indien het huidige voorstel IHP VO wordt ingevoerd?
Antwoord van het college
Graag per investering en per project. Indien dit per project niet mogelijk is om aanbestedingsredenen, dan is ons verzoek om dit vertrouwelijk ter inzage te leggen.
3. b. De voorzitter van het college van Bestuur heeft bij het begin van de vergadering aangegeven dat men “in beginsel” niet wil gaan toewijzen (plaatsingsprocedure). In beginsel wil volgens ons dus zeggen: "toewijzen behoort tot de opties". Wat is hierop uw reactie? 50PLUS verzoekt de wethouder onderstaande vragen ter beantwoording voor te leggen aan LVO:
Vraag 2
a. Welke objectieve criteria worden gehanteerd om te gaan toewijzen?
Antwoord van het college
1
4. b. Is een beperking van de beschikbare vierkante meters een reden om te gaan toewijzen? Is een onrendabel aantal leerling per opleiding reden om te gaan toewijzen? Zijn er nog meer mogelijkheden?
Vraag 3
Op welke grond kan een leerling bij het openbaar onderwijs geweigerd worden?
Antwoord van het college
Bent u het met 50PLUS eens dat het gevolg van weigeren kan zijn dat zich (ouders van) leerlingen gedwongen voelen te kiezen voor een school buiten Maastricht of wellicht naar België gaan?
Vraag 4
Op welke grond kan een leerling bij een bijzondere school geweigerd worden?
Antwoord van het college
Bent u het met 50PLUS eens dat het gevolg ook hiervan kan zijn dat zich (ouders van) leerlingen gedwongen voelen te kiezen voor een school buiten Maastricht of wellicht naar België gaan?
Vraag 5
Kan worden aangeven welk transitieplan geldt voor de leerlingen van het Sint-Maartenscollege en Bonnefantencollege?
Antwoord van het college
Voorbeeld: Indien het gebouw aan de Eenhoornsingel voor het SintMaartenscollege in augustus 2028 klaar is, gaan de leerlingen dan meteen over naar de nieuwe locatie? Zo ja, is het juist dat leerlingen die nu in vwo 3, havo 2 en mavo 1 zitten hun einddiploma behalen op de nieuwe locatie? Zo neen, hoe wordt dan de transitie van leerlingen naar andere schoolgebouwen vormgegeven?
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maastricht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.