Beantwoorden Raadsvragen D66 Netcongestie en mogelijke inzet buurtbatterij
Een raadslid stelde op 3 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Medemblik (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Is de inzet van het college er primair op gericht om te bewerkstelligen dat de (investerings) kosten, risico’s en exploitatie van een dergelijke buurtbatterij primair… → antwoord Het is onze inzet dat woningbouwprojecten zo snel mogelijk op een goede manier gerealiseerd kunnen worden.
- Is het correct dat de wetgever nu parallel aan de snelheid van de innovatietechniek een kader moet vaststellen naar wettelijke ruimte en financieringsmogelijkheden voor… → antwoord Ook onder de nieuwe Energiewet en het Energiebesluit is het niet mogelijk om deze commerciële taak bij de netbeheerder neer te leggen.
- Bent u bereid om een inzet op een buurtbatterij juist ook te bewerkstelligen als dit niet direct tot een planning inhaalslag leidt voor dit bouwplan maar wel nodig is om… → antwoord Nee, de inzet van batterijen bij andere bouwplannen is nu niet aan de orde.
- Heeft u al expliciete signalen of uitspraken vanuit de netbeheerder over de inzet van buurtbatterijen als structurele oplossing binnen hun strategie om netcongestie te… → antwoord Over het algemeen ziet de netbeheerder opslag als een belangrijk onderdeel van het elektriciteitssysteem.
- Heeft u gedacht aan een oplossing met thuisbatterijen als vorm van buffering per woning met een kleinere stroom aansluiting die dan ook kan worden opgenomen met de… → antwoord De netbeheerder is voorstander van initiatieven die ervoor zorgen dat de gemiddelde piekvraag per woning zo klein mogelijk wordt gehouden.
- Wordt nu al concreet onderzocht of de financiering van deze oplossing (mede) kan worden gedekt vanuit landelijke middelen of regelingen die specifiek zijn gericht op… → antwoord We onderzoeken welke oplossing haalbaar zijn.
- Zijn er al contacten gelegd met de regio en wellicht ook landelijke programma’s of uitvoeringsorganisaties zoals RVO, NOVI of het Nationaal Programma RES om deze… → antwoord We nemen regelmatig deel aan de energyboard Noord-Holland waarin we de problematiek in Noord-Holland met ministeries, provincie, gemeenten, netbeheerders bespreken.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is de inzet van het college er primair op gericht om te bewerkstelligen dat de (investerings) kosten, risico’s en exploitatie van een dergelijke buurtbatterij primair worden belegd bij partijen als de netbeheerder/ Tennet en niet bij de gemeente of via de grex?
Antwoord van het college
antwoord Het is onze inzet dat woningbouwprojecten zo snel mogelijk op een goede manier gerealiseerd kunnen worden. Daarvoor is een energievoorziening nodig, hiervoor trekken we samen op met Liander. Voor buurtbatterijen geldt dat binnen de huidige wet- en regelgeving het niet toegestaan is dat de netbeheerders eigenaar of exploitant kan zijn. Netbeheerders mogen geen commerciële activiteiten uitvoeren, zoals energieopslag en -handel.
Vraag 2
Is het correct dat de wetgever nu parallel aan de snelheid van de innovatietechniek een kader moet vaststellen naar wettelijke ruimte en financieringsmogelijkheden voor dit soort oplossingen, en dat dit vraagstuk daarom landelijk geadresseerd moet worden?
Antwoord van het college
antwoord Ook onder de nieuwe Energiewet en het Energiebesluit is het niet mogelijk om deze commerciële taak bij de netbeheerder neer te leggen. De nieuwe wet gaat naar verwachting per 2026 in. Verder verwijzen we u naar antwoord 7.
Vraag 3
Bent u bereid om een inzet op een buurtbatterij juist ook te bewerkstelligen als dit niet direct tot een planning inhaalslag leidt voor dit bouwplan maar wel nodig is om een structureel probleem op te lossen; daarmee niet alleen de woningbouw maar ook voor ondernemers en verwachte groei van de congestie?
Antwoord van het college
antwoord Nee, de inzet van batterijen bij andere bouwplannen is nu niet aan de orde.
Vraag 4
Heeft u al expliciete signalen of uitspraken vanuit de netbeheerder over de inzet van buurtbatterijen als structurele oplossing binnen hun strategie om netcongestie te reduceren?
Antwoord van het college
antwoord Over het algemeen ziet de netbeheerder opslag als een belangrijk onderdeel van het elektriciteitssysteem. Een buurtbatterij kan positief bijdragen aan lokale congestie. Hierbij is het voor de netbeheerder belangrijk dat de batterij netneutraal is. Met andere woorden mag het de verbruiks- of opwekpieken niet verergeren. Actieve inzet van de batterij om congestie daadwerkelijk te verminderen is de meest wenselijke inzet. De praktijk is echter weerbarstiger. De netbeheerder ervaart obstakels voor buurtbatterijen. Denk daarbij aan een complexe organisatiestructuur (wie is eigenaar van de batterij). Of op welke plek komt deze te staan (claim op openbare ruimte). Daarnaast heeft een buurtbatterij normaal gesproken een grootverbruikersaansluiting nodig. In congestiesituaties geldt hiervoor een wachtlijst.
Vraag 5
Heeft u gedacht aan een oplossing met thuisbatterijen als vorm van buffering per woning met een kleinere stroom aansluiting die dan ook kan worden opgenomen met de ontwikkelaar als voorwaarde voor bouw?
Antwoord van het college
antwoord De netbeheerder is voorstander van initiatieven die ervoor zorgen dat de gemiddelde piekvraag per woning zo klein mogelijk wordt gehouden. Hierdoor kunnen meer woningen op hetzelfde stuk laagspanningsnet worden aangesloten. Zie verder de link Samen bouwen aan de toekomst van wonen en energie - Netbewust bouwen.
Vraag 6
Wordt nu al concreet onderzocht of de financiering van deze oplossing (mede) kan worden gedekt vanuit landelijke middelen of regelingen die specifiek zijn gericht op netcongestie, energie-infrastructuur of innovaties in netbeheer?
Antwoord van het college
antwoord We onderzoeken welke oplossing haalbaar zijn. Daarbij kijken we naar zowel de juridische, organisatorische en financiële gevolgen van het opslagsysteem. Daarbij onderzoeken we ook welke subsidies beschikbaar zijn. Documentnummer: DOC-25-1108780 2 van 3
Vraag 7
Zijn er al contacten gelegd met de regio en wellicht ook landelijke programma’s of uitvoeringsorganisaties zoals RVO, NOVI of het Nationaal Programma RES om deze situatie onder te brengen in bredere beleidsontwikkelingen?
Antwoord van het college
antwoord We nemen regelmatig deel aan de energyboard Noord-Holland waarin we de problematiek in Noord-Holland met ministeries, provincie, gemeenten, netbeheerders bespreken. Documentnummer: DOC-25-1108780 3 van 3
Bekijk de brief: Beantwoorden Raadsvragen D66 Netcongestie en mogelijke inzet buurtbatterij
Bron: raadsinformatie van de gemeente Medemblik (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.