8 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Medemblik

raadsvragen VVD Fostedina Twisk

Een raadslid stelde op 8 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Medemblik (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het geschetste woningbouwplan nabij de Fostedina in Twisk al aan de intaketafel voorgelegd en met hen besproken? → antwoord Ja, dit initiatief is aan de Intaketafel voorgelegd en besproken.
  • Zo ja, wat is het advies dat door de intaketafel uitgebracht is? → Het ambtelijke advies van de Intaketafel was dat het een kansrijke ontwikkeling is, met een aantal aandachtspunten.
  • Klopt het dat er een bestemmingsplan woningcontingent achter de wijk van de Beukenlaan gevestigd is en dat hier direct met de bouw gestart zou kunnen worden? → Nee, deze percelen hebben de bestemmingen Groen en Recreatie volgens het Omgevingsplan.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het geschetste woningbouwplan nabij de Fostedina in Twisk al aan de intaketafel voorgelegd en met hen besproken?

Antwoord van het college

antwoord Ja, dit initiatief is aan de Intaketafel voorgelegd en besproken.

Vraag 2

Zo ja, wat is het advies dat door de intaketafel uitgebracht is?

Antwoord van het college

Het ambtelijke advies van de Intaketafel was dat het een kansrijke ontwikkeling is, met een aantal aandachtspunten. De aandachtspunten waren de stedenbouwkundige opzet, het toevoegen van een ontsluiting op de Noorderweg, beperkingen van het provinciaal werkingsgebied Beschermd Landschap/kernkwaliteit habitat voor weidevogels en spuitzonering.

Vraag 3

Klopt het dat er een bestemmingsplan woningcontingent achter de wijk van de Beukenlaan gevestigd is en dat hier direct met de bouw gestart zou kunnen worden?

Antwoord van het college

Nee, deze percelen hebben de bestemmingen Groen en Recreatie volgens het Omgevingsplan. Hier kan dus niet direct met de bouw van woningen gestart worden. Omwonenden zijn verrast door de plannen van de initiatiefnemers. Sinds wanneer is het college op de hoogte van de plannen van de initiatiefnemers? 4. antwoord Dit initiatief is behandeld op de Intaketafel van 26 augustus 2025 en ingediend voor vooroverleg op 3 juni 2025. De Intaketafel geeft een ambtelijk advies. 5. Is bij het college bekend in welke mate belanghebbenden/omwonenden/bewoners hebben kunnen participeren in de plannen van de initiatiefnemers? Zo ja, wat zijn daar de uitkomsten van? Zo nee, waarop is de positieve blik van het college op het voorgenomen plan gebaseerd? Antwoord Het indienen van een vooroverleg is vertrouwelijk. De gemeente heeft hier dus niet over gecommuniceerd met de omgeving. Participatie is aan de initiatiefnemer. Aan de Intaketafel wordt gekeken of een initiatief in grote lijnen binnen het gemeentelijk beleid past. 6. Is bekend dat de straten in de wijk Fostedina/de Maar erg smal zijn en niet berekend zijn op extra verkeer? Antwoord Dit is bekend. In de verdere planuitwerking zal de juiste ontsluiting onderzocht moeten worden. 7. Heeft de intaketafel rekening gehouden met het feit dat het weiland waar het plan gepland is, valt onder “Bijzonder Provinciaal Landschap” (zie onderstaand kaartje) Antwoord Ja 8. Als blijkt dat er al een bestemmingsplan woningcontingent achter de wijk van de Beukenlaan gevestigd is, zou dit dan niet een meer voor de hand liggend alternatief zijn dan het gebied ten noorden van de Fostedina (zijnde BPL gebied)? Antwoord In het omgevingsplan heeft de locatie de bestemming Groen en Recreatie. Deze locatie bleek uit een eerdere verkenning in 2024 een lastige locatie te zijn vanwege aanwezigheid van het bestaande groen/park met een functie voor de buurt, beperkte mogelijkheden door spuitzonering, niet toereikende infrastructuur/ontsluiting en de aanwezigheid van de volkstuinen. 9. Klopt het dat de Gemeente grond aan de Beukenlaan in haar bezit heeft en dat en dat het ook in dat verband logischer zou zijn om daar nieuwbouw te plegen? Antwoord De gemeente Medemblik heeft ten noorden van de Beukenlaan grond in bezit. Zie verder het antwoord op vraag 8. Kaartjes bijgevoegd op volgende pagina’s Documentnummer: DOC-26-1144743 2 van 4 Documentnummer: DOC-26-1144743 3 van 4 Documentnummer: DOC-26-1144743 4 van 4

Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen VVD Fostedina Twisk

Bron: raadsinformatie van de gemeente Medemblik (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Medemblik

Alle artikel 35-vragen in Medemblik