raadsvragen VVD Vervolgvragen II - Riooloverstroming Oostwoud De Kogge
Een raadslid stelde op 14 november 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Medemblik (9 vragen).
In het kort
9 vragen en wat het college antwoordt
- Wie voert het onderzoek uit? → antwoord Adviesbureau Nelen & Schuurmans uit Utrecht voerde het onderzoek uit.
- Welke opdracht is precies gegeven aan de onderzoeker? → antwoord De opdracht bestond uit twee delen.
- Voldoet Kogge I/II aan oude en huidige ontwerpnormen? → 4.
- Kunt u alle beschikbare informatie rondom dit onderzoek delen? → antwoord De informatie die we aan Nelen & Schuurmans aanleverden is van technische aard en werd gebruikt als input voor berekeningen voor verschillende scenario’s.
- Zijn er (interim) rapporten die u kunt delen? → antwoord Er zijn geen fysieke rapporten.
- Op vraag 6B "Worden de bewoners van De Kogge 1 en 2 actief betrokken bij het onderzoek en de besluitvorming over mogelijke oplossingen? → ” Heeft u geantwoord: "Ja, we betrekken hen via de verenigingen van eigenaren.”.
- Waarom is er nog geen contact geweest? → antwoord Zie antwoord op vraag 6.
- Met de winter op komst kunnen wij ons voorstellen dat de bewoners zich zorgen maken. → antwoord Nu het onderzoek is afgerond wordt de informatievoorziening aan bewoners voorbereid.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wie voert het onderzoek uit?
Antwoord van het college
antwoord Adviesbureau Nelen & Schuurmans uit Utrecht voerde het onderzoek uit.
Vraag 2
Welke opdracht is precies gegeven aan de onderzoeker?
Antwoord van het college
antwoord De opdracht bestond uit twee delen. Het eerste deel noemden we al in de eerdere beantwoording (DOC-25-1074449). De vragen waren: 1. Hoe het rioolstelsel functioneert in verschillende situaties? Bijvoorbeeld wanneer bepaalde afvoerroutes meer of minder goed werken. Daarin werd o.a. het effect van de werkzaamheden aan de wijk rond Dr. Mulderstraat en Pletering onderzocht. 2. Wat was de oorzaak van de wateroverlast in de nacht van 7 op 8 juni 2025. Na afronding van het eerste deel van het onderzoek bleek dat aanvullende informatie nodig was om een volledig beeld te krijgen van de situatie in De Kogge I en II. Daarom is de opdracht aan Nelen & Schuurmans uitgebreid met een aantal vervolgvragen. Deze vervolgvragen richten zich op het beoordelen van de capaciteit van het bestaande rioolstelsel, de kwetsbaarheid van het gebied bij verschillende neerslagsituaties en de mogelijke effecten van het isoleren van De Kogge I en II van het rioolstelsel in Oostwoud. De vervolgvragen waren:
Vraag 3
Voldoet Kogge I/II aan oude en huidige ontwerpnormen?
Antwoord van het college
4. Wanneer wordt Kogge I en II kwetsbaar voor neerslag? Ontstaan ergens problemen als Kogge I en II geïsoleerd worden van de rest van het rioolstelsel in Oostwoud? 3. Wat is de status? antwoord Het onderzoek is begin november afgerond en alle hierboven genoemde vragen zijn beantwoord. De onderzoeksresultaten worden momenteel door ons beoordeeld.
Vraag 4
Kunt u alle beschikbare informatie rondom dit onderzoek delen?
Antwoord van het college
antwoord De informatie die we aan Nelen & Schuurmans aanleverden is van technische aard en werd gebruikt als input voor berekeningen voor verschillende scenario’s. Op ons verzoek leverde Nelen & Schuurmans de onderzoeksresultaten in de vorm van een technische presentatie aan, die mondeling werd besproken. We kunnen deze presentatie delen, maar deze is zonder toelichting niet zo toegankelijk.
Vraag 5
Zijn er (interim) rapporten die u kunt delen?
Antwoord van het college
antwoord Er zijn geen fysieke rapporten.
Vraag 6
Op vraag 6B "Worden de bewoners van De Kogge 1 en 2 actief betrokken bij het onderzoek en de besluitvorming over mogelijke oplossingen?
Antwoord van het college
” Heeft u geantwoord: "Ja, we betrekken hen via de verenigingen van eigenaren.”. Voorts vernemen wij van het bestuur dat er nog geen enkel contact heeft plaatsgevonden. Kunt u dat bevestigen? antwoord Onze interpretatie van deze vraag was dat we de bewoners betrekken wanneer de onderzoeksresultaten bekend zijn. Voor het onderzoek zelf was het niet nodig om de bewoners te betrekken.
Vraag 7
Waarom is er nog geen contact geweest?
Antwoord van het college
antwoord Zie antwoord op vraag 6.
Vraag 8
Met de winter op komst kunnen wij ons voorstellen dat de bewoners zich zorgen maken. Dat ze niks gehoord hebben draagt daaraan bij. Kunt u een uiteenzetting geven van acties en maatregelen waarmee u ervoor gaat zorgen dat de bewoners in de toekomst wel goed geïnformeerd worden?
Antwoord van het college
antwoord Nu het onderzoek is afgerond wordt de informatievoorziening aan bewoners voorbereid. Documentnummer: DOC-25-1124376 2 van 3 Zodra de juridische beoordeling is afgerond, worden de bewoners en de VvE’s van De Kogge I en II geïnformeerd over: • • • de onderzoeksresultaten, de conclusies over het functioneren van het rioolstelsel, en de mogelijke vervolgstappen die in beeld zijn voor een structurele oplossing. De informatie zal worden gedeeld via een informatieavond en een brief. Op de avond is ruimte voor vragen van bewoners over de technische of juridische aspecten van de zaak.
Vraag 9
Kunt u hier een planning van acties en tijdslijnen bijvoegen waarin minimaal het onderzoek, de terugkoppeling(en) aan de bewoners en eventuele maatregelen zijn meegenomen?
Antwoord van het college
antwoord Onderzoek: gereed Toetsing: december 2025 Terugkoppeling aan raad en bewoners: januari 2026 Documentnummer: DOC-25-1124376 3 van 3
Bron: raadsinformatie van de gemeente Medemblik (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.