21 april 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Meppel

vragen ChristenUnie

Een raadslid stelde op 21 april 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Meppel (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Kunnen inwoners met een kleine beurs, afhankelijk van OV, een compensatie aanvragen voor de extra kosten? → Tegemoetkoming Meerkosten:
  • Hoe vind communicatie met inwoners plaats van nieuwe verordeningen? → Daarmee bedoel ik niet de wettelijke indexering verhoging.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording vragen ChristenUnie naar aanleiding van wijzigingsverordening Sociaal Domein Vragen Naar aanleiding van de Tarieven Verordening Sociaal Domein 2022 de onderstaande technische vragen namen de fractie van de ChristenUnie:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Kunnen inwoners met een kleine beurs, afhankelijk van OV, een compensatie aanvragen voor de extra kosten?

Antwoord van het college

Tegemoetkoming Meerkosten:

Vraag 2

Hoe vind communicatie met inwoners plaats van nieuwe verordeningen?

Antwoord van het college

Daarmee bedoel ik niet de wettelijke indexering verhoging.

Antwoorden

1. De kosten voor de MUG zijn vast. Moet er aanvullend gereisd worden met regulier OV dan moet daar apart voor betaald worden. De prijzen zijn OV prijzen. Degene die verder reist moet dan meer betalen.

2. Ja, dat is een keuze die de landelijk wetgever in de OV regelgeving heeft gemaakt om met zones te werken, waarbij degene die meer zones doorkruist meer betaalt.

3. Nee, er is geen compensatieregeling. Openbaar vervoer reizen voor normale maatschappelijke doelen worden door de wetgever geacht vanuit de bijstandsnorm te kunnen worden voldaan. Stel dat iemand bijzondere noodzakelijke kosten moet maken om te reizen, dan kan hij een bijzondere bijstandsaanvraag indienen.

4. Dat klopt. Door het onder te brengen in de bijzondere bijstand zijn daarmee de inkomens en vermogensgrenzen bepaald waaraan iemand moet voldoen om in aanmerking te komen voor een vergoeding.

5. Ja dat kan. De maximale bijdrage is verlaagd van €2000,-- naar €500,-6. Nee. De oude regeling was generiek; voor ieder die voldoet aan bepaalde criteria hetzelfde.

Door het voor ieder die niet meer onder de oude regeling valt met maatwerk op te lossen zou er geen effect uitgaan van de nieuwe regeling. De uitvoeringskosten zouden daarmee ook toenemen.

7. Er is geen wettelijke maximumgrens voor een tegemoetkoming meerkosten onder de Wmo.

Gemeenten kunnen daar vrij beleid op maken. Ook is het niet verplicht om een Wmo meerkostenregeling te hebben. In 2015 met de invoering van de Wmo2015 is wel gebleken dat met de van rijkswege beschikbaar gestelde middelen het niet haalbaar was om dezelfde bedragen te verstrekken die voorheen door het rijk werden verstrekt. Het moest dus anders.

8. Er is geen wettelijk verband tussen het abonnementsgeld en de meerkostenregeling.

9. Niet alle soorten kosten tellen mee in de berekening van financiële draagkracht. Het is ook niet uitgesloten dat verschillende wettelijke regelingen de draagkracht anders bepalen. Het uitgangspunt is dat bij bijzondere noodzakelijke kosten boven de draagkracht van een belanghebbende er bijzondere bijstand verstrekt kan worden. Dit is in individuele gevallen aan de orde.

10. Bij inhoudelijke wijziging van een verordening vindt ter inzage legging plaats. En in het sociaal domein is er een afstemming en adviesprocedure met de Adviesraad sociaal domein. De wijziging van de meerkostenregeling is in november 2021 schriftelijk gecommuniceerd met alle mensen die in 2021 een tegemoetkoming meerkosten onder de oude regeling hebben ontvangen.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen ChristenUnie

Bron: raadsinformatie van de gemeente Meppel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Meppel

Alle artikel 35-vragen in Meppel