Memo actieve informatie 2de Kwartaalrapportage actieplan sociaal domein & TIM - Caroline Diepeveen (GroenLinks-PvdA)
Een raadslid stelde op 29 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Maatschappelijke Zaken – 29 oktober 2022
Agendapunt
7c
Onderwerp
Memo actieve informatie 2de Kwartaalrapportage actieplan sociaal domein & TIM
Vragensteller
Caroline Diepeveen - GroenLinks/PvdA
Datum ingediend
28 november 2022
Datum beantwoording
5 december 2022
Vraag 1
De kwartaalrapportages TiM informeren ons over de hoeveelheid ‘signalen’ die per kwartaal bij TiM binnenkomen en de hoeveelheid ‘openstaande signalen’. Dat geeft de raad wel inzicht, maar zegt op zich niet zoveel over hoe lang individuele cliënten bij TiM moeten wachten.
De raad heeft al sinds het amendement waarbij is gevraagd om kwartaalrapportages over de toegang, gevraagd om inzicht in wachttijden. Waarom lukt het niet om de raad van deze ‘wachttijden-informatie’ te voorzien? Per wanneer verwacht het college dat het de raad wel van deze informatie zou kunnen voorzien?
Antwoord
In het huidige ict systeem van de toegang in Middelburg is helaas niet mogelijk om de wachttijden goed te meten. Zoals aangegeven komt er met ingang van 1 december een ander ict-systeem. We willen in 2023 de indicator wachttijden gaan rapporteren aan de raad.
Vraag 2
Zowel bij de WMO als bij jeugdhulp zien we dat in het 1e kwartaal van 2021 de hoeveelheden binnengekomen signalen en de openstaande signalen vrij dicht bij elkaar liggen, en vervolgens komen deze twee vrij ver uit elkaar te liggen en dat die kloof van Q2 2021 tot Q2 2022 niet echt gedicht lijkt te worden. Hoe interpreteert het college deze cijfers? En welke acties worden ondernomen om deze kloof te dichten?
Antwoord
Wellicht heb ik uw vraag verkeerd begrepen, want wat mij betreft is het wenselijk dat de kloof zo groot mogelijk is. Als de kloof groot is zijn er heel veel signalen van de binnengekomen signalen afgehandeld.
Vraag 3
Het aantal familienetwerkberaden is van 56 in Q1 2021 gestaag gezakt, naar nog maar 2 in Q2 2022. Wat is hiervan de reden?
Antwoord
De vraag naar familienetwerkberaden is afgenomen. De gespreksleiders zijn hierdoor breder ingezet binnen TIM. De familienetwerkberaden gebruiken we nog steeds als onderdeel van de methodiek oplossingsgericht werken, geïntegreerd binnen de huidige werkwijze. Als er een casus zeer complex is, maken we wel gebruik van de familienetwerkberaden onder leiding van de gespreksleider.
Vraag 4
Over actieplan Sociaal Domein; Het actieplan sociaal domein wordt nu als gerealiseerd beschouwd. Is het college nog wel voornemens om per kwartaal aan de raad te blijven rapporteren over de (kosten)ontwikkelingen in het sociaal domein?
Antwoord
We zijn zeker voornemens om de raad periodiek te informeren over de WMO en de jeugdzorg. Zoals u weet hebben wij onlangs een bijeenkomst gehad over monitoring en evaluatie Middelburgs Model. Begin 2023 komen we bij u terug om u te informeren hoe wij u op de hoogte willen houden over het Middelburgs Model (waar de Toegang in Middelburg een onderdeel van is).
Vraag 5
Pagina’s 5 en 6 geven cijfers over de huishoudelijke hulp en huishoudelijke zorg. In beide staatjes is een daling in de 1e helft van 2022 te zien van zowel het aantal gebruikers als het aantal uren toegekende zorg. Dit wordt in verband gebracht met respectievelijk het normenkader huishoudelijke hulp en meer verwijzingen richting Wlz. Toch wordt in beide gevallen voor de rest van 2022 een licht stijgende trendlijn geprojecteerd, zodat voor beide hulpvormen eind 2022 ongeveer gelijk eindigt als het begin van dat jaar. Wij begrijpen deze licht stijgende lijn niet, waarop is deze gebaseerd?
De Najaarsbrief 2022 (p.16) becijfert precies wat het besparingseffect is van deze twee maatregelen voor de komende jaren: nl. 278.000 euro en 432.000 respectievelijk, in totaal dus zo’n 700.000 euro.
Klopt het dat dit besparingseffect uit de Najaarsbrief 2022 niet in de kwartaalrapportage sociaal domein voor de WMO is meegenomen? En waarom is dat dan niet gebeurd?
Antwoord
De projectie is gebaseerd op onze eind prognose van de kosten. Deze kent geen maandelijkse verdeling en daarom staat er een vlakke lijn voor de resterende maanden.
In de bestuurlijke tussenrapportage 2022 zijn de zorgbudget aangepast obv de 4de kwartaalrapportage 2021 Sociaal Domein. Op basis van de huidige inzichten kunnen de specifieke budgetten HH/HZ en Begeleiding neerwaarts worden bijgesteld, rekening houdend met een voorzichtige inschatting, zo ook voor 2023 en verder.
De 2de kwartaalrapportage rapporteert tegenover een begroting waarin de najaarsbrief nog niet verwerkt is.
Wel is te zien dat de afwijkingen tov de begroting bij HH/HZ en begeleiding deze neerwaartse bijstelling mogelijk maken.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.