memo museale functie van Caroline Diepeveen (GL-PvdA)
Een raadslid stelde op 30 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Maatschappelijke Zaken – 30 oktober 2025
Agendapunt
7b
Onderwerp
Memo actieve informatie Haalbaarheidsonderzoek nieuwe museumfunctie(s)
Vragensteller
Caroline Diepeveen (GroenLinks/PvdA)
Datum ingediend
24 oktober 2025
Datum beantwoording
29 oktober 2025
Vraag 1
Op pag. 4 van het Berenschotrapport staat dat het KZGW haar collectie aan de gemeente Middelburg ter beschikking heeft gesteld. Voor zover wij weten bevinden zich ook delen van de collectie van het KZGW in de gemeenten Vlissingen (Maritiem MuZEEum) en Zierikzee (Stadhuismuseum).
Is er overleg met deze 2 gemeenten geweest?
Antwoord
Een van de aanleidingen voor het onderzoek dat we hebben laten doen, is het aanbod van het KZGW geweest om de unieke en omvangrijke collectie rond de lokale geschiedenis van Middelburg ter beschikking te stellen. Om welke stukken dit precies zou gaan en of het om de hele collectie gaat of een deel ervan, is nog niet nader onderzocht of besproken. Het onderzoek heeft een meer algemene insteek gekregen: welke museale varianten zijn voor een stad als Middelburg levensvatbaar?
Vraag 2
Is het de bedoeling dat de gehele collectie van KZGW op 1 plek komt, in het toekomstige collectiecentrum, dus ook de delen van de collectie die zich nu in andere Zeeuwse gemeenten bevindt?
Antwoord
Dit is nog nader te onderzoeken.
In algemene zin is het zo dat de Provincie Zeeland het proces rond het Collectiecentrum Zeeland is gestart naar aanleiding van de wens van het Zeeuws Museum voor meer depotruimte. Daarna hebben voor zover wij weten ook andere musea aangegeven behoefte te hebben aan extra depotruimte. Uit deze vraag is de provinciale wens voor één centraal depot of collectiecentrum ontstaan.
Vraag 3
Het rapport heeft het over ‘ter beschikking stellen van de collectie’, voor zover wij weten heeft de gemeente Middelburg grote delen van de collectie in bruikleen. Dat betekent, denken wij, dat het eigenaarschap nog steeds bij het KZGW ligt en dat de gemeente niet over waar die collectie naar toe gaat, daar zal het KZGW mee moeten instemmen. Klopt dat, of zijn de beheersovereenkomsten recentelijk gewijzigd? En is er overleg geweest met het KZGW?
Antwoord
De KZGW is betrokken geweest bij het onderzoek. Er zijn geen verdere concrete afspraken gemaakt hangende het onderzoek.
Vraag 4
Voor de variant Medium. Is er al overleg geweest met de ZB over een eventuele transitie naar een cultuurhuis?
En zo ja, wat was de reactie van de ZB op die plannen?
Antwoord
Ook de ZB is een gesprekspartner geweest bij het onderzoek. Het eindrapport is in door de ZB in eerste instantie positief ontvangen.
Vraag 5
Hoe gaat het nu verder? Gaat de raad bepalen welke voorkeursvariant verder uitgewerkt gaat worden of ligt dat bij het college? Welke culturele partners zullen betrokken worden bij het uitwerken van de varianten door Berenschot? En wat is tijdspad voor de verdere besluitvorming? En op welke manier zal er met de Provincie worden overlegd of gecoördineerd?
Antwoord
Voor de voorkeursvariant L of XL is het van belang een geschikte locatie te vinden. Voordat over een voorkeursvariant besloten wordt, zal dit nog onderzocht moeten worden. Tevens vinden we het van belang het brede culturele veld van Middelburg mee te nemen om de mogelijke vestiging van het Collectiecentrum Zeeland te benutten als kans voor Middelburg én Zeeland. Met de Provincie hebben we overleg over de mogelijke locatie van het door de Provincie gewenst Collectie Centrum Zeeland. We hopen u daar snel meer over te kunnen vertellen.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen over memo museale functie van Caroline Diepeveen (GL-PvdA)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.