Memo SHP - Pau van den Bergh (SGP)
Een raadslid (SGP) stelde op 25 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Maatschappelijke Zaken – 25 februari 2026
Agendapunt
4
Onderwerp
Memo actieve informatie Visiedocument SHP
Vragensteller
Pau van den Bergh (SGP)
Datum ingediend
25 februari 2026
Datum beantwoording
25 februari 2026
Vraag 1
Wat is de actuele status van de gesprekken over de potentiële VO campus Walcheren?
Antwoord
De gesprekken die er gevoerd worden zijn gericht op het helder krijgen van de wensen/ambities van de schoolbesturen, de budgetten die er vanuit de betrokken gemeenten zijn en de (financiële) haalbaarheid hiervan gekoppeld aan mogelijke scenario's. Het doel is om middels de gesprekken die er momenteel worden gevoerd tot een concrete opgave te komen waar de huidige verouderde Middelburgse VO gebouwen op kunnen aansluiten.
Vraag 2
In hoeverre zijn de scholen bekend met deze versie van het voorliggende visiedocument? Kan daar mogelijk inzicht in gegeven worden?
Antwoord
Dit visiedocument is een product vanuit de stuur- en projectgroep SHP, deze bestaan grotendeels uit onderwijsbesturen (en directeuren). Tijdens meerdere overleggen zijn de aandachtspunten en keuzes gezamenlijk verkend.
Vraag 3
Wat is de verhouding tussen financiële plannen VO en PO? We maken ons zorgen dat er relatief te veel aandacht uitgaat naar de grote ambities voor een gezamenlijke VO campus Walcheren. Hoe gaan we voorkomen dat de doelen van PO onderwijs niet behaald worden wegens financiële tekorten in het PO budget? Kan er bijvoorbeeld een duidelijke splitsing gemaakt worden tussen VO en PO?
Antwoord
Investeringen worden per gebouw bepaald, op basis van wettelijke zorgplicht en het projectscenario (nieuwbouw, renovatie, in stand houden). Zoals uw raadsbesluit onlangs over project Hart van Dauwendaele laat zien is gaat er ook veel aandacht uit naar het PO. In het SHP zal er bij de financiële vertaling, zoals ook in het vigerende SHP, een splitsing tussen VO en PO zichtbaar zijn.
Vraag 4
Klopt het dat er van het afgelopen SHP er slechts één project is uitgevoerd van de zeven die op de lijst stonden? Wat is de stand van zaken van uitvoering van projecten behorend tot het vorige SHP?
Antwoord
Na de vaststelling van het SHP hebt u als raad een aantal keren een krediet beschikbaar gesteld voor het tijdelijk uitbreiden van bijvoorbeeld De Regenboog en De Aventurijn. Daarnaast hebt u eind vorig jaar een besluit genomen over het project Hart van Dauwendale en daarmee de vervangende nieuwbouw van Het Element en De Wilgenhof. Allemaal waren dit korte termijn scenario's uit het vigerende SHP (periode 20202025).
Bij het herijkte SHP dat in Q3 2026 aan uw raad wordt voorgelegd nemen wij een actueel overzicht van de stand van de verschillende projecten op.
Vraag 5
Hoe wordt de pot van verduurzamingsmaatregelen eerlijk verdeeld tussen scholen? Komen er objectieve criteria waarop scholen subsidie kunnen krijgen voor maatregelen?
Antwoord
Er is geen aparte pot verduurzaming beschreven in het SHP. Als het alleen verduurzaming is, is dat in principe de verantwoordelijkheid van de scholen zelf, als eigenaar van het gebouw. Wel wordt het binnen het SHP in de planning meegenomen. Wanneer er sprake is van nieuwbouw en renovatie is duurzaamheid een wettelijk onderdeel. Op het moment dat er ambitie is om meer te doen dan wettelijk verplicht, zal dit in aparte voorstellen aan u raad voorgelegd worden.
Vraag 6
Hoe verhoudt de gedachte van een passende school in de buurt zich tot een gemeentegrens overschrijdende VO campus? Speelt de mening van ouders hierin ook een rol?
Antwoord
Landelijk wordt 15km als 'in de buurt' gezien voor voortgezet onderwijs. De VO scholen in Middelburg en Vlissingen hebben al een gemeentegrens overschrijdende functie met leerlingen die bewust voor een
bepaalde school kiezen. Ook zij er al gemeentegrens overschrijdende samenwerkingen zoals gebruik van het Technum. De schoolbesturen informeren de ouders middels nieuwsbrieven over de ontwikkelingen en betrekken ze erbij middels inloopavonden. Met name het verbeteren van de kwaliteit en het aanbod is belangrijk.
Vraag 7
Uitgangspunt toekomstige gebouwen lijkt: "Voor zowel gemeente Middelburg als gemeente Vlissingen geldt dat gewerkt wordt aan het toekomstperspectief ‘Zeeland 2050’. Hierin is onder ander voorzien in een forse bevolkingsgroei door woningbouwontwikkelingen. De impact van deze plannen voor de demografische groei en daarmee de leerlingenontwikkeling is nog niet inzichtelijk". Zijn er al voldoende politieke besluiten genomen die daadwerkelijk gaan leiden tot demografische veranderingen die leiden tot reële groei van het aantal leerlingen?
Antwoord
Nee, de Zeeuwse gemeenten hebben gezamenlijk uitgesproken dat Zeeland 75.000 extra woningen wil bouwen richting 2050, maar dit is een ambitie en nog géén harde realisatiebeslissing per locatie.
Vraag 8
Is een vaststelling van de visie helpend in het proces en vervolgens de ontwikkeling van een uitvoeringsplan?
Antwoord
De visie hoeft op dit moment niet te worden vastgesteld. Het visiedocument is een tussenproduct dat richting geeft aan de uitwerking van het herijkte SHP, maar geen besluitvorming vraagt. De daadwerkelijke keuzes, planning en financiële vertaling worden in het SHP zelf opgenomen en dan ter besluitvorming voorgelegd.
Daarna is het aan de uitvoeringspartners, waaronder de schoolbesturen, om eventueel te komen tot een uitvoeringsplan.
Bekijk de brief: Beantwoording Vragen over Memo SHP - Pau van den Bergh (SGP)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.