raadsvoorstel kaderstelling energielandschap Sloerand - René Troost (SGP)
Een raadslid (SGP) stelde op 12 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Ruimte – 12 mei 2025
Agendapunt
5
Onderwerp
Kaderstelling energielandschap Sloerand (25-062 RM)
Vragensteller
René Troost (SGP)
Datum ingediend
7 mei 2025
Datum beantwoording
9 mei 2025
Vraag 1
In de stukken over het energielandschap wordt staat: "Via invulling van het energielandschap kan Middelburg gedeeltelijk voorzien in haar eigen energieopwekking en opslag en daarmee tegemoetkomen aan doelstellingen van de Regionale Energiestrategie (RES 2.0) (...)". Biedt RES 2.0 een concrete doelstelling voor lokale energieopwekking op de gronden van de Gemeente Middelburg? Zo ja, wat houdt deze doelstelling precies in?
Antwoord
In de Regionale Energie Strategie 1.0 (RES 1.0) staat dat gemeenten op het gebied van duurzame opwek naar mogelijkheden bijdragen. In de RES 2.0 en in de Zeeuwse Energievisie wordt aangegeven dat de energievoorziening zich ontwikkelt van vooral een centraal systeem naar een systeem dat ook lokaal georganiseerd wordt. Vraag en aanbod komen daardoor dicht bij elkaar. Om ervoor te zorgen dat de voor- en nadelen van deze energietransitie eerlijk verdeeld worden, is lokale samenwerking en lokaal eigenaarschap heel belangrijk. Met een decentraal energiesysteem worden kosten bespaard voor energie-infrastructuur en de impact die dat op het landschap kan hebben. Tevens is het voor het elektriciteitsnet minder belastend wanneer opwek, opslag en gebruik dichtbij elkaar zijn. Dit helpt dus ook om congestie te verminderen.
In de Middelburgse Milieuvisie staat dat Middelburg in 2050 energieneutraal wil zijn, dit houdt in dat binnen de grenzen van de gemeente evenveel duurzame energie wordt opgewekt als dat er energie gebruikt wordt.
Vraag 2
Er wordt aangegeven dat de discussie niet langer draait om de 'of-vraag', maar om de 'hoe-vraag'. In hoeverre zou de uitkomst van de participatieprocedure er toch toe kunnen leiden dat de 'of-vraag' opnieuw ter tafel komt?
Antwoord
Het is aan de gemeenteraad om eventueel terug te komen op vier eerder genomen besluiten (de Middelburgse Visie Milieu, het actieprogramma Klimaat, Energie en Circulariteit Middelburg 2025-2050, de Regionale Energie Strategieën en de Omgevingsvisie Middelburg 2050 en niet als uitkomst van de participatieprocedure.
Vraag 3
In de documentatie wordt gesteld dat een efficiënte benutting van het beschikbare gebied essentieel is om maximaal bij te dragen aan de energiebehoefte van de gemeente Middelburg, specifiek wat betreft energieopwekking en/of energieopslag. Wat maakt deze exercitie noodzakelijk binnen het grondgebied van de gemeente Middelburg?
Antwoord
De energie van grote energieprojecten zoals nieuwe kerncentrales en wind op zee zijn met name bedoeld om grote industrie te kunnen verduurzamen. Dit zijn nationale projecten die bovendien niet meetellen voor onze RES-opgave.
Voor huishoudens en bedrijven zal in de toekomst gebouwd moeten worden aan een decentraal energiesysteem. Daarom is een energielandschap binnen de gemeentegrenzen noodzakelijk. Het oppervlak van het energielandschap is niet toereikend om te voldoen aan de gehele energievraag van de gemeente Middelburg (wat nodig is om als gemeente energieneutraal te zijn). Verder is het van belang om het energielandschap zo efficiënt mogelijk in te richten. Echter rekening houdend te houden met een goede landschappelijke inpassing en beperking van overlast van bijvoorbeeld geluid en slagschaduw. Deze exercitie is noodzakelijk omdat elke gemeente naar vermogen moet bijdragen aan de energietransitie. Door de gemeenteraad is dit vastgesteld in de Omgevingsvisie, de Regionale Energie Strategie, de Middelburgse Visie Milieu en het actieprogramma Klimaat, Energie en Circulariteit Middelburg 2025-2050.
Vraag 4
De investering van € 160.000,- in een participatietraject voor het energielandschap is aanzienlijk. Gezien het feit dat direct achter het beoogde gebied al grootschalige windmolens en zonnepanelen aanwezig zijn, wat rechtvaardigt deze uitgave en de keuze om dit traject in dit specifieke gebied uit te voeren?
Antwoord
Dit is geen kwestie van kopiëren en plakken maar moet zorgvuldig onderzocht worden, zeker omdat er rekening gehouden moet worden met de stakeholders. Zoiets vraagt dan ook de nodige financiële middelen.
Deze middelen zijn bestemd voor de inhuur van externe capaciteit (€ 60.000,--) met name voor intensieve participatie (waaronder onderzoek naar de mogelijkheden voor lokaal eigenaarschap) en voor onderzoeksbureau (€ 100.000,--).
Voor wat betreft de keuze voor dit gebied zie hiervoor het antwoord op de vorige vraag.
Vraag 5
Er zijn alleen 'out-of-pocket' kosten vermeld. Wat is het aantal ambtelijke uren c.q. kosten wat hiermee gemoeid is?
Antwoord
Het aantal ambtelijke uren is ingeschat op 500 uur.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.