rvs GR Publiek vervoer Zeeland - Jonathan Schroevers (SGP)
Een raadslid (SGP) stelde op 3 december 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Maatschappelijke Zaken – 3 december 2025
Agendapunt
6
Onderwerp
GR Publiek vervoer Zeeland
Vragensteller
Jonathan Schroevers (SGP)
Datum ingediend
2 december 2025
Datum beantwoording
3 december 2025
Vraag 1
Unanimiteit is het uitgangspunt voor besluitvorming, maar wat als er geen unanimiteit is? Kan bijvoorbeeld bij het eventueel instellen van een Gemeenschappelijke Adviescommissie (GAC) een besluitvormende stem worden gegeven aan de GAC?
Antwoord
Unanimiteit is gericht ingezet als extra waarborg op twee plekken (ontwerpbegroting in het DB, bijdrageregeling in het AB). Als die unanimiteit daar ontbreekt, is er simpelweg geen besluit en moet er worden door onderhandeld, dan schuift men terug naar de bestaande situatie. Op andere dossiers kan de GR gewoon met meerderheid door.
Een GAC kan geen besluitvormende stem krijgen over begroting, bijdrageregeling of andere GR-besluiten.
Dat zou in strijd zijn met de Wgr en met de rolverdeling die in de memo en de GR zelf is beschreven.
Wat wel kan: de GAC kan zwaarwegende adviezen geven, zienswijzen voorbereiden en als klankbord fungeren. Raden houden altijd hun eigen budgetrecht en besluitvormende rol.
Unanimiteit is bewust beperkt tot begroting en bijdrageregeling, als die unanimiteit ontbreekt wordt er simpelweg geen besluit genomen en blijft de oude situatie gelden, terwijl een GAC nooit besluitvormende bevoegdheden kan krijgen maar uitsluitend een zware adviesrol kan vervullen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.