4 december 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Middelburg

rvs Herijking Strategisch Huisvestingsplan - Wim Steketee (LPM)

Een raadslid stelde op 4 december 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Commissie

Maatschappelijke Zaken – 4 december 2024

Agendapunt

4

Onderwerp

Herijking Strategisch Huisvestingsplan (24-154 MZ)

Vragensteller

Wim Steketee (LPM)

Datum ingediend

4 december 2024

Datum beantwoording Vraag 1

Wat is de daadwerkelijke reden/aanleiding voor het herijken? Het argument dat de wereld verandert, maar vervolgens ook weer niet alles, vinden wij in principe een onvoldoende argument.

Antwoord

Plannen veranderen in de loop van de tijd door diverse ontwikkelingen. Zoals leerling prognoses, renovatie als wettelijk aan te vragen voorziening, verduurzamingsopgave, aangepaste woningbouwprogrammering en bijbehorende demografische groei of verschuiving, etc. Bij het vaststellen van het SHP is ook het advies meegegeven om na 4 jaar te herijken.

Vraag 2

a Aandacht voor kansengelijkheid Welke definitie wordt gehanteerd voor kansengelijkheid?

In hoeverre raakt dit het beleid rondom bestaanszekerheid?

Antwoord

Dit is een beleidsmatige vraag voor onderwijs. Wat betreft onderwijshuisvesting is de definitie van kansengelijkheid dat leerlingen met risicovolle omgevingskenmerken voldoende kansen krijgen om zich naar hun mogelijkheden en behoeften te ontwikkelen. Een gebouw moet hier op ingericht zijn om dit optimaal te faciliteren. Dit raakt niet het beleid rondom bestaanszekerheid.

Vraag 2

b Aandacht voor inclusief onderwijs Wat bedoelt het college met inclusief onderwijs?

Het Rijk streeft ernaar om dit in 2035 te realiseren.

Op dit moment is de Wet passend onderwijs (Wpo) nog steeds van kracht.

Waarom is hier dan geen aandacht voor?

Overigens vindt het college het eigenlijk wel logisch om aandacht te hebben voor iets dat het Rijk nog niet heeft uitgewerkt, terwijl er geen aandacht is voor de nu geldende Wpo? Wat is de reden hiervoor?

Antwoord Vraag 2

c Aandacht voor clustering in de wijken Wat wordt hiermee bedoeld? Wordt er terdege onderzocht of dit in alle wijken wel haalbaar zal zijn? Welke wijken betreft het dan?

Een aandachtspunt lijkt ons meer om bijv. bij inclusief onderwijs juist alle kinderen naar een en dezelfde school te laten gaan, zeker bij het basisonderwijs.

Naar onze mening zijn er dan toch minder scholen nodig?

Antwoord

Met clustering in de wijken wordt bedoeld het centraliseren van onderwijslocaties. Dit zorgt voor een duidelijk herkenbare plek in de wijk waar onderwijs wordt gegeven en stelt maatschappelijke partners optimaal in staat om te zien en gezien te worden. Onderwijs kan gezamenlijk optrekken bij ruimtegebruik.

Vraag 2

d Aandacht voor toelatingsbeleid Wat is de aanleiding om toelatingsbeleid te betrekken bij huisvesting?

Antwoord

Nieuwbouw trekt leerlingen. Om te voorkomen dat kinderen uit de buurt van een nieuwbouwschool niet daar naartoe kunnen omdat ouders van buiten de wijk hun kinderen daar hebben ingeschreven, is beleid nodig.

Vraag 3

De tekst in het raadsvoorstel vinden wij niet veelzeggend en bevat weinig tot geen argumenten.

De vraag rijst dan: Waarom biedt het college ons dit raadsvoorstel op een dusdanige manier aan?

Antwoord

Dat is een mening. Het college wil het SHP voorzien van een beleidsrijke inhoud en deelt de voorgenomen speerpunten met de raad.

Vraag 4

Er is 21000 euro geraamd voor de kosten.

Kunt u een onderbouwing geven van deze geraamde kosten, dus welke kosten zijn hierin opgenomen?

Antwoord

Er is een offerte opgevraagd bij de partij die het vigerende SHP heeft opgesteld. Die bedraagt 21.000 Euro.

Het betreft dus geen raming, maar een concreet bedrag dat binnen het begrootte bedrag blijft.

Vraag 5

In het dictum staat een lijstje, waarin de raad besluit “aandacht te hebben voor”, dus in principe betekent dit helemaal niets. Bent u het hiermee eens?

Antwoord

Het college vraagt uw raad om de aandachtsgebieden te onderschrijven zodat deze aandachtsgebieden als thema’s terug kunnen keren bij de herijking van het SHP.

Vraag 6

Als we als raad dit voorstel aannemen, kan het college naar onze mening nu aan de slag gaan met een document waar alleen maar “aandacht” voor is van de raad.

Bent u het hiermee eens?

Antwoord

Het college gaat dan aan de slag met het herijken van het SHP en legt dit herijkte SHP inclusief financiële parameters aan uw raad voor.

Vraag 7

Bent u het met ons eens, dat er in het dictum opgenomen dient te worden, dat de raad in het voorstel onderwerpen heeft aangetroffen die terug moeten komen richting de raad?

Antwoord

Hoe wilt u deze terug laten komen in de raad? Het herijken van het SHP is een uitvoerende taak van het college. De raad heeft een kaderstellende en controlerende taak. Met het antwoord van vraag 5 bevestigd u de kaders die het college u voorstelt. Het SHP wordt aan uw raad voorgelegd.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen over rvs Herijking Strategisch Huisvestingsplan - Wim Steketee (LPM)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Middelburg

Alle artikel 35-vragen in Middelburg