rvs Omgevingsvisie Middelburg 2050 def - Corné de Voogd (SGP)
Een raadslid (SGP) stelde op 22 januari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Ruimte – 22 januari 2024
Agendapunt
4
Onderwerp
Omgevingsvisie Middelburg 2050
Vragensteller
Corné de Voogd (SGP)
Datum ingediend
19 januari 2023
Datum beantwoording
23 januari 2024
Toelichting Vraag 1
Technische vragen opmerking omgevingsvisie. Blz nummering is gebaseerd op de ontwerp omgevingsvisie met plaatjes (zonder verwerkte zienswijzen) in de samenvatting en hoofdstuk 5 wordt nog het warmtenet Dauwendaele genoemd. Dit is niet volledig verwijderd uit het stuk.
Antwoord
In bijlage 3 bij het raadsvoorstel (dat is de tekst waarvan de raad wordt gevraagd deze vast te stellen) is dit verwijderd. In bijlage 2 staat dit inderdaad nog vermeld, dit is de versie zoals deze ter visie heeft gelegen.
Vraag 2
In de samenvatting staat aangegeven dat we gaan werken met een uitvoeringsagenda? Wat wordt hiermee bedoelt? De uitwerking zit toch concreet in het omgevingsplan. En de beleidsvoornemens worden toch verder uitgewerkt in diverse beleidsdocumenten, wat is de toegevoegde waarde van een uitvoeringsagenda?
Antwoord
De uitvoeringsagenda bevat, kort gezegd, wat we op welk moment gaan doen. In dit document worden de concrete acties voor de komende circa vijf jaar vastgelegd, waarbij tevens een koppeling wordt gelegd naar het investeringsfonds. Daarmee is het aanvullend op het omgevingsplan en de diverse beleidsdocumenten.
De uitvoeringsagenda wordt apart nog een keer aan de gemeenteraad voorgelegd.
Vraag 3
Er wordt gekozen voor een totale herziening van de visie van 10 jaar? Waarom wordt er voor 10 jaar gekozen, is dat ook gebruikelijk met de andere gemeenten? 4. In de notitie staat: blz. 35: ‘’ De extra benodigde energie zal voornamelijk van (grote) windmolens komen, eventueel in combinatie met zon op land. Wind levert een vier keer hoger rendement dan zonne-energie, omdat het in Nederland vaker waait dan zonnig is.’’ Zijn deze grote windmolens nu in de ontwikkelkaart alleen voorzien in het energielandschap bij nieuw en Sint Joosland? Of wordt ook nog gedacht aan andere locaties?
a) We zijn rond 2020 gestart met het schrijven van de visie. Deze geldt tot 2050, dus een periode van circa dertig jaar. Dan is tien jaar een mooi rond getal, waardoor de visie tussentijds twee keer (indien nodig) grondig herzien kan worden. Het staat gemeenten vrij hiervoor zelf een termijn te kiezen. Vlissingen kiest voor actualisatie eens in de vier en een volledige herijking eens in de twaalf jaar, Veere voor een herziening eens in de vier jaar.
b) Grote windmolens zijn inderdaad enkel voorzien in het energielandschap bij Nieuw- en Sint Joosland, mede omdat de provinciale Omgevingsverordening Zeeland 2023 dwingend voorschrijft dat nieuwe windturbines en zonneparken in aansluiting op bestaande bedrijfsterreinen worden gerealiseerd. Dit is in hoofdstuk 4.5 ook verder verduidelijkt (zie bijlage 3 bij het raadsvoorstel).
Antwoord
Vraag 4
Antwoord
Vraag 5
Antwoord
Op blz. 35 staat: ‘’Volgens de afspraken uit de Regionale Energiestrategie (RES 1.0) zal Middelburg de energie die in de gemeente wordt gebruikt, binnen de gemeente opwekken. ‘’ Hebben we dit ons zelf opgelegd of is dit ook een verplichting vanuit het Rijk? Betekent dit concreet dat we alle te verbruiken energie moeten gaan compenseren met wind en zonne-energie of zijn er ook nog andere bronnen waar we binnen de gemeente grenzen gebruik van kunnen gaan maken?
De RES bevat afspraken die tussen de Zeeuwse overheden zijn gemaakt. De afspraak ‘gebruiken is opwekken’ is er daar een van. De gemeenteraad heeft de RES in april 2020 vastgesteld. De Omgevingsvisie gaat nu inderdaad uit van een combinatie “van (grote) windmolens (…), eventueel in combinatie met zon op land, op daken, op parkeerterreinen, op oude stortplaatsen en langs wegen” (zie 4.5).
Op blz. 35 staat: ‘’We beseffen dat dit een enorme opgave is. Zouden we met de technologie van dit moment alle energie moeten opwekken met zonnecollectoren, dan zou 15% van het areaal van de gemeente bedekt zijn met zonnepanelen!’’ Hoeveel (grote) windmolens zouden nodig zijn voor de totale opwek in Middelburg?
In onze gemeente wordt per jaar totaal 189.852.758 kWh, ook wel 189 GWh wordt verbruikt aan elektriciteit in de gemeente. Er wordt 42.020.708 m3 aardgas verbruikt. Rekenen we dat gelijk, dan kun je zeggen dat er
voor 680 TJ aan elektriciteit wordt gebruikt en voor 1.477 TJ aan gas. Samen is dat dus 2157 TJ aan energie.
Als Middelburg energieneutraal wilt zijn, dient er net zoveel opgewekt te worden als verbruikt. De scoping is nu even puur de afname uit het net, mobiliteit is bv. niet meegenomen. 1 ha zon levert jaarlijks ongeveer 3,96 TJ aan elektriciteit. 1 moderne windturbine (3-4 MW) levert ongeveer 43,2 TJ aan elektriciteit. Om Middelburg energieneutraal te maken wat betreft elektriciteitsverbruik is dus 172 ha zon nodig of 16 windturbines. Om het volledige energiegebruik te compenseren is 545 ha zon nodig of 50 windturbines.
Er ligt een grote kans bij systeem efficiëntie, dat is een verzamelwoord voor slim omgaan met netcapaciteit en ruimte om uiteindelijk kosten en ruimte te besparen. Wind en zon combineren op één aansluiting botst bijna nooit, ’s nachts waait het b.v. vaak wel, maar schijnt de zon niet. Slechts 3-4% van de energie gaat verloren. Zou je zon en wind combineren, dan heb je om Middelburg elektriciteitsneutraal te maken 12 turbines en 41 ha zon nodig. Om Middelburg helemaal energieneutraal te maken heb je 39 turbines en 119 ha zon nodig. De berekening gaat over het huidige energieverbruik. De verwachting is wel dat er in de toekomst nog meer elektriciteit verbruikt zal worden (b.v. door het elektrificeren van vervoer). Gemeente Middelburg heeft gezamenlijk met de andere Zeeuwse overheden in RES (Regionale Energie Strategie) verband afspraken met het Rijk gemaakt. De afspraken zijn gezamenlijk, de ene gemeente kan meer doen dan de andere. Er zijn geen concrete afspraken hoeveel Middelburg moet bijdragen. Er is verder ook nog opwek op zee.
Vraag 6
Blz. 36: ‘’De gemeente heeft nu nog geen stadsecoloog of beleidsambtenaar natuur. Samen met de andere Walcherse gemeenten onderzoeken we of er een Walcherse Ecologische Dienst kan worden gevormd.’’ Klopt dit nog, tijdens een wijktafel was er laatst in nieuw en sintJoosland een ecoloog aanwezig? Wordt er nog gewerkt aan een ecologische dienst?
Antwoord
De gemeente heeft inderdaad sinds kort een ecoloog in dienst (0,8 fte), waardoor er niet meer wordt gekeken naar een Walcherse samenwerking. Deze passage kan daarmee geschrapt worden.
Vraag 7
N.a.v. De zienswijze van Stedin: elektriciteitsnetwerk. Dit vraagt bovengronds extra ruimte voor bestaande en nieuwe hoogspanningsverdeelstations, distributiestations en wijkstations en ondergrondse vergroting van kabels en leidingen. Gewezen wordt op de noodzaak van tijdige afstemming hierover met de gemeente. ‘’ betekent dit dat we ook in en rond en ook buiten het energielandschap meer bovengrondse electtriciteitsinfrastructuur gaan zien?
Antwoord
Dat is inderdaad een reële mogelijkheid.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.