rvs Subsidie Vizita en onderzoek sociaal team - Marijn Dieleman (GL-PvdA) definitief
Een raadslid stelde op 30 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Maatschappelijke Zaken – 30 oktober 2025
Agendapunt
5
Onderwerp
Subsidie Vizita en onderzoek sociaal team
Vragensteller
Marijn Dieleman (GroenLinks/PvdA)
Datum ingediend
29 oktober 2025
Datum beantwoording
30 oktober 2025
I.
Bezuiniging
In de het raadsvoorstel wordt voorgesteld om een bedrag van € 450.000 van de gevraagde subsidie niet toe te kennen. Vizita stelt daardoor in financiële problemen te komen.
Vizita geeft aan een redelijke aanvraag te hebben gedaan en geen korting op de kosten te kunnen doorvoeren zonder dat de kernactiviteiten daardoor aangetast worden.
Vizita heeft daarover een aantal argumenten naar voren gebracht waarover wij vragen hebben.
Vraag 1
Vizita stelt dat er een groot tekort is ontstaan door achterblijvende indexering in de jaren 2020 t/m 2024. Is daarover gesproken en is dat doorgerekend?
Antwoord
In de subsidieaanvraag van 2026 is een post van € 375.000 verklaard door prijsindexen over 2024 en 2025.
Subsidie wordt verleend voor activiteiten. Daarnaast is het indexeren vanuit het verleden niet van toepassing op een aanvraag voor subsidie voor het komende jaar. Als een subsidieontvanger geconfronteerd wordt met prijsstijgingen en deze niet kan opvangen vanuit reserves, dan kan er een aanvullend subsidieverzoek ingediend worden in dat jaar. Op basis van de jaarrekening 2024 kunnen we niet concluderen dat het totaal aan verleende subsidies in 2023 en 2024 niet passend is geweest en er achteraf aanpassing nodig is.
In 2024 heeft het college € 770.000 meer gesubsidieerd dan de reguliere subsidie. Een belangrijk onderdeel van deze verhoging was een cao-verhoging van € 280.000 die vanaf 2024 structureel is verwerkt in de budgetten. De overige verhoging op de subsidie in 2024 betrof middelen die de organisatie nodig had voor haar bedrijfsvoering. Zie ook memo: MZ+2024_01_17+Memo+actieve+informatie+voortgang+sociaal+team
Vraag 2
De kosten van Vizita zijn volgens haar vergelijkbaar met die van Aanzet en SMWO. Klopt dat? Zo nee op welke punten is Vizita duurder?
Antwoord
Om daar antwoord op te kunnen geven is in ieder geval inzage nodig in de begrotingen en activiteitenplannen. Duidelijkheid verkrijgen over een reële kostprijs en tarieven maakt onderdeel uit van het onderzoek dat het college wilt uitvoeren.
Vraag 3
In verband met dit laatste stelt Vizita dat de overheadkosten afwijken, maar dat die bij de verschillende organisaties anders zijn opgebouwd. Vizita stelt dat de gemeente de door haar gehanteerde definitie van overheadkosten niet wilde delen. Klopt dat en zo ja kan dat alsnog gebeuren?
Antwoord
In de subsidieregeling algemene voorzieningen sociaal domein 2023-2026 staat de definitie van overhead in de toelichting bij artikel 9 lid 6. De regeling is bij Vizita bekend en is overigens openbaar. Dus, het klopt niet dat we de definitie niet willen delen, aangezien dit openbare informatie betreft. In het laatste bestuurlijk overleg met Vizita is het ook besproken.
II.
Onderzoek In het raadsvoorstel wordt voorgesteld om een bedrag van € 150.000,-- uit te trekken om een onderzoek uit te voeren naar de het takenpakket, de governance en financiering van de organisatie in de toekomst.
Vraag 4
Het bedrag komt ons nogal hoog voor. Hoe is in grote lijnen het bedrag opgebouwd?
Antwoord
Dit bedrag is gebaseerd op een inschatting van een gemiddeld uurtarief, een verwachte doorlooptijd en inzet in uren.
Vraag 5
Vizita wil daar graag actief bij het onderzoek betrokken worden om te komen tot een nieuwe organisatie door co-creatie. Hoe staat de gemeente daarin?
Antwoord
Voor het college is het vanzelfsprekend om in het onderzoek samen te werken. Dit is ook met Vizita gedeeld in bestuurlijk overleg.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.