vragen aan het college zaak Dhr. Verhoeven Eendrachtsweg Mortiere - Corné de Voogd - SGP
Een raadslid stelde op 11 september 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Middelburg.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Commissie
Ruimte – 11 september 2023
Agendapunt
7a
Onderwerp
Vragen aan het college over zaak Dhr. Verhoeven Eendrachtsweg Mortiere
Vragensteller
Corné de Voogd - SGP
Datum ingediend
11 september 2023
Datum beantwoording
11 september 2023
Vraag 1
Het college ligt al jaren niet helemaal op 1 lijn met de heer Verhoeven van de Eendrachtweg in de Mortiere.
Wat is de huidige status hiervan?
Antwoord
Het college is sinds 2012 verwikkeld in diverse gerechtelijke procedures met de heer Verhoeven. In geen enkele procedure is de heer Verhoeven tot nu toe in het gelijk gesteld. Op dit moment lopen de volgende twee procedures, één bij de Raad van State en één bij de Hoge Raad. 1. 2.
Het college is sinds de zitting van mei 2023 in afwachting van een uitspraak van de Raad van State over de verleende omgevingsvergunningen van Mortiere fase 9B, 9D en 9E;
In een civielrechtelijke procedure heeft het Gerechtshof ’s Hertogenbosch in januari 2023 bepaald dat schade aan de opstallen van de heer Verhoeven het gevolg is van de ontwikkeling van Mortiere.
Zowel de Gemeente Middelburg als het Consortium Mortiere is hoofdelijk aansprakelijk gesteld voor deze schade. De gemeente en/of het Consortium zal de schadekosten dus moeten betalen.
De oorzaak en het schadebedrag moeten nog worden vastgesteld. Dit gebeurt in een schadestaatprocedure. De schadestaatprocedure wordt gestart als de heer Verhoeven opdracht geeft om deze te starten. De heer Verhoeven heeft deze opdracht nog niet gegeven.
Het college heeft op 21 maart 2023 besloten in cassatie te gaan tegen het arrest van het Gerechtshof en is in afwachting van een uitspraak door de Hoge Raad.
Vraag 2
Hoe denkt het college dit met de heer Verhoeven op te lossen?
Antwoord
Het college ziet twee mogelijke oplossingen:
• De gemeente heeft steeds aangegeven bereid te zijn om mee te denken over de realisatie van circa vijftien woningen op het perceel van de Verhoeven. Deze oplossing is nog steeds bespreekbaar. De heer Verhoeven wil echter veertig woningen realiseren. Een verzoek van de heer Verhoeven om op zijn perceel veertig woningen mogelijk te maken, is twee jaar geleden door de Gemeenteraad afgewezen;
• Tien jaar geleden heeft het College al eens een bod (van één miljoen euro) gedaan op de kavel van de heer Verhoeven (onder voorbehoud van goedkeuring door de Raad) om de kavel vervolgens zelf te ontwikkelen. Dit bod werd afgewezen. Informeel zijn hier nog wel gesprekken over gevoerd.
De heer Verhoeven heeft de volgende oplossing voor ogen:
• De gemeente vergoedt de kosten van de gerechtelijke procedures en de kosten om zijn woning en schuren te slopen. Hiernaast vraagt de heer Verhoeven (nog steeds) om mee te werken aan de ontwikkeling van veertig woningen.
Omdat de oplossingen zo ver uit elkaar liggen, wordt er geen oplossing gevonden.
Vraag 3
Wat heeft het college tot nu toe hier aan gedaan?
Antwoord
De afgelopen jaren hebben de verantwoordelijke wethouders een aantal keren informeel gesproken met de heer Verhoeven. Deze gesprekken gingen telkens over de hierboven beschreven oplossing van de heer Verhoeven.
Vraag 4
Hoe nu verder? Wat zijn de vervolgstappen van het college?
Antwoord
Zolang de heer Verhoeven bij zijn standpunt blijft, ziet het college geen oplossing. Het college onderneemt geen actie richting de heer Verhoeven en wacht de uitspraken van de gerechtelijke procedures af.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Middelburg (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.