COMM Beantwoording vragen fractie Mijn Partij.docx
Een raadslid stelde op 24 januari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Midden-Delfland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen vanuit fracties Fractie en agendapunt
commissie 10-01 punt 6 Armoede-beleid fractie Mijn Partij
INBRENG FRACTIE MJN PARTIJ Voorop gesteld is de fractie Mijn Partij erg te spreken ben over de inhoud van de brief van 27-122022. Het zit goed in elkaar.
VRAAG 1.
In het eerste bestand (aanpak geldzorgen, armoede en schulden) staat onder het kopje ‘kanttekeningen’: “Laat niet de ouderen de overhand krijgen, het zijn kinderen en jongeren die opgroeien in armoede die het meest kwetsbaar zijn. Hun toekomst staat op het spel door ongelijke kansen.” Vraag: Kan de wethouder aangeven waarom ze kinderen en jongeren kwetsbaarder vindt dan ouderen?
ANTWOORD Het is niet de bedoeling van het college geweest de diverse kwetsbaarheid op een weegschaal te leggen. Wat we in deze context, van gesprekken met bewoners, willen benadrukken is dat jongeren veelal ondervertegenwoordigd zijn in de gesprekken met de gemeente. Dit weten we vanuit ervaringen van andere gemeenten. Wij willen jongeren en kinderen wel nauw betrekken bij de gesprekken. Jongeren hebben hun eigen kwetsbaarheid waardoor sommigen in financiële problemen raken. En wij willen meer kunnen doen voor kinderen die opgroeien in armoede, samen met onderwijs en jeugdhulp willen wij via opvoedondersteuning, het bereiken van de kinderen zelf en preventieve maatregelen oplossingen vinden. Oplossingen voor het bereiken van een kansrijke toekomst.
VRAAG 2.
In een nieuwsbericht van de nationale ombudsman (17-10-2022) staat dat burgers met een minimuminkomen steeds meer in de knel komen. Als reden wordt onder andere genoemd: "Verder blijkt dat burgers vaak niet op de hoogte zijn van de mogelijkheden voor financiële ondersteuning." In het derde bestand (de brief van 27-12-2022) wordt gesproken over een onderzoek uit 2015 dat gaat over inkomensondersteuning. Uit de cijfers van dit onderzoek blijkt dat slecht 20 - 40 % van de mensen die rechts hebben op deze ondersteuning daar ook daadwerkelijk gebruik van maakt.
Vraag: wat is de realistische doelstelling van de wethouder als we spreken over een percentage, mocht er bijvoorbeeld over 2 jaar nog zo'n soortgelijk onderzoek worden gedaan?
Vraag: wat gaat de wethouder concreet anders doen in de toekomst zodat dit percentage omhoog gaat?
ANTWOORD Reactie college
2. Wij hebben kunnen constateren dat in 2015 een grote onderbenutting is van de diverse regelingen inkomensondersteuning. Dit is ook te zien bij andere gemeenten en heeft te maken met onbekendheid met de regelingen, digitaal analfabetisme, geen vertrouwen in de overheid etc. Wij willen met het komende onderzoek de gegevens die wij hebben actualiseren en duidelijkheid krijgen over de grootte van de onderbenutting en van de oorzaken hiervan. Onderdeel van het uitvoeringsplan zal zijn dat we op al die specifieke oorzaken een plan maken hoe de belemmeringen weg te nemen. Het is nu nog niet aan te geven hoe succesvol wij zullen zijn in onze aanpak en hoe dit in cijfers uit te drukken. Wij willen u toezeggen het onderzoek naar benutting van inkomensondersteuning over twee jaar te herhalen en daarbij onze aanpak te evalueren.
Bekijk de brief: COMM Beantwoording vragen fractie Mijn Partij.docx
Bron: raadsinformatie van de gemeente Midden-Delfland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.