251126 Beantwoording schriftelijke vragen Niels Staal (VVD) - Herinrichting centrum Hoevelaken

Vraag 1

Sinds april 2018 bestaat de Centrumvisie Hoevelaken. Dit is bedoeld als participatietraject voor de ontwikkeling van centrum Hoevelaken. Er wordt in deze groep met grote regelmaat gesproken met ondernemers van Hartje Hoevelaken en de markt, bewoners en belanghebbenden. Zij hebben al geruime tijd uitgebreid mee mogen praten over de nieuwe inrichting. Waarom moet er dan alsnog een nieuw tijdrovend participatieproces worden opgetuigd of kan dit ook via het bestaande participatieproces?

Antwoord van het college

De Centrumvisie Hoevelaken is tot stand gekomen met waardevolle inbreng van ondernemers, marktpartijen en bewoners. Daarbij speelde de visiegroep een belangrijke rol; deze groep heeft zich inmiddels omgevormd tot Platform Hoevelaken, dat nu fungeert als gesprekspartner namens ondernemers, maatschappelijke organisaties, markt en bewoners. Deze overleggroep is waardevol en vormt een goede basis. Toch is aanvullend participatie nodig om drie redenen:

• Brede betrokkenheid: Het platform vertegenwoordigt vooral ondernemers en belanghebbenden in het centrum, maar niet alle omwonenden en gebruikers die van het centrum gebruik maken. Wij vinden het van groot belang, passend bij de Omgevingswet, om juist in een herinrichting van het centrum die vele inwoners en gebruikers van het centrum aangaat, een participatietraject op te zetten.

• Omvang van het inrichtingsplan: Het huidige plan is gedetailleerder uitgewerkt dan de visualisatie in de Centrumvisie. Dit ontwerpvoorstel geeft meer inzage en is concreter dan het visieniveau. Om hier recht aan te doen, is een apart participatietraject passend.

1/2

 2022894

•

De participatie: zal plaats vinden in één bijeenkomst, deze bijeenkomst is gericht op het ophalen van meningen en ideeën binnen duidelijke kaders en de gestelde planning. Dit past binnen de uitwerking van het participatiebeleid 2025-2026 dat naar verwachting wordt vastgesteld in de gemeenteraad 27 november 2025.

Overigens is het participatietraject in het geheel van het voorbereidingsproces relatief kort. Het uitwerken van het ontwerp kost in dit proces meer tijd, zodat we zorgvuldig en efficiënt kunnen werken.

Vraag 2

Welke termijn vindt het college acceptabel als het gaat om “wachten” op de ontwikkelaar voor het aanpakken van de derde fase Wiekslag?

Antwoord van het college

De VVD heeft signalen ontvangen dat de ontwikkeling van bebouwing op de Wiekslag langer gaat duren als geschetst en gehoopt. Is het in dat verband niet wenselijk om de herinrichting van de derde fase Wiekslag naar voren te halen in het belang van het centrum van Hoevelaken als geheel? Dit als impuls voor het centrum, ondernemers en bezoekers.

In fase 1, zoals aangegeven in de meest recente raadsinformatiebrief, staat wederkerigheid centraal: investeringen van de gemeente en private partijen versterken elkaar en zorgen samen voor een aantrekkelijker centrum. Dit principe, vastgelegd in de Centrumvisie Hoevelaken, betekent dat iedere stap bijdraagt aan het geheel en dat partijen om beurten investeren. Daarmee geven we invulling aan het door de gemeenteraad onderschreven ‘haasje-over-principe’ uit de centrumvisie Hoevelaken. Deze toelichting is ook opgenomen in de genoemde raadsinformatiebrief. Voor fase 3 geldt het volgende:

• We richten ons nu op fase 1, waarvan we weten dat de ontwikkelingen doorgaan.

• Zodra de werkzaamheden in fase 1 gereed zijn, bekijken we de stand van zaken rond fase 3 van de Wiekslag.

• Op dat moment nemen we een besluit of we de herinrichting naar voren halen. De raad wordt hierover tijdig geïnformeerd via een raadsinformatiebrief.

Als de ontwikkelaar voortvarend aan de slag gaat, sluiten we aan bij zijn planning. Mocht dit langer duren, dan heroverwegen we of een impuls voor het centrum wenselijk is door fase 3 eerder op te pakken.

Wij hopen uw vragen hiermee voldoende beantwoord te hebben.