25 februari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Nijkerk

260225 Schriftelijke vragen Dyana Bezembinder (Lijst Bezembinder) - Achterstanden ruimtelijke ordening

Een raadslid stelde op 25 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Nijkerk (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college op de hoogte van huidige achterstanden binnen Ruimtelijke Ordening? → Zo ja, kunt u aangeven waarom de raad niet is geïnformeerd over deze achterstanden?
  • Is het college bereid een objectief en transparant prioriteringskader vast te stellen, en hier naast de wettelijke verplichtingen, (vergunningsaanvragen vanuit de… →
  • Is het college het met de fractie van Lijst Bezembinder eens dat het vaststellen van een prioriteringskader binnen Ruimtelijke Ordening een beleidsmatige keuze betreft… → Namens de fractie van Lijst Bezembinder, Dyana Bezembinder-Feiken

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Aan het College van Burgemeester & Wethouders van de gemeente Nijkerk

Datum: 25 februari 2026 Onderwerp: Schriftelijke vragen over achterstanden ruimtelijke ordening

Geacht college, Naar aanleiding van signalen van initiatiefnemers en ontwikkelaars over oplopende wachttijden binnen Ruimtelijke Ordening, heeft de fractie van Lijst Bezembinder technische vragen gesteld waaruit blijkt dat er, op 23 februari 2026, 112 aanvragen in behandeling zijn bij team Planvorming en er 54 aanvragen op de wachtlijst staan.

Wij maken ons zorgen over initiatieven die vertraging oplopen, ontwikkelaars die moeten wachten om te starten, en kansrijke projecten die snel gerealiseerd zouden kunnen worden maar nog niet kunnen starten. Vanuit de technische beantwoording van onze vragen leiden wij af dat er behalve voor LBV+ verzoeken (vrijwillige uitkoopregeling agrariërs), W-verzoeken (vergunningsaanvragen vanuit de Omgevingsdienst) of aanvragen vanuit de netbeheerder geen prioritering plaatsvindt. Dit leidt onder andere tot vertraging in de woningbouw en belemmert de voortgang van belangrijke beleidsdoelen.

Lijst Bezembinder stelt op grond van artikel 69 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad de volgende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college op de hoogte van huidige achterstanden binnen Ruimtelijke Ordening?

Antwoord van het college

Zo ja, kunt u aangeven waarom de raad niet is geïnformeerd over deze achterstanden?

Vraag 2

Is het college bereid een objectief en transparant prioriteringskader vast te stellen, en hier naast de wettelijke verplichtingen, (vergunningsaanvragen vanuit de Omgevingsdienst en netbeheerder) kansrijke maatschappelijke projecten aan toe te voegen?

Antwoord van het college

Vraag 3

Is het college het met de fractie van Lijst Bezembinder eens dat het vaststellen van een prioriteringskader binnen Ruimtelijke Ordening een beleidsmatige keuze betreft die de kaderstellende rol van de raad raakt, en is het college bereid dit kader daarom ter vaststelling aan de raad aan te bieden?

Antwoord van het college

Namens de fractie van Lijst Bezembinder,

Dyana Bezembinder-Feiken

Bekijk de brief: 260225 Schriftelijke vragen Dyana Bezembinder (Lijst Bezembinder) - Achterstanden ruimtelijke ordening

Bron: raadsinformatie van de gemeente Nijkerk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Nijkerk

Alle artikel 35-vragen in Nijkerk