260204 Raadsinformatiebrief - Beantwoording raadsvragen S!N rondweg Wânswert
Een raadslid stelde op 6 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de leden van de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân Postbus 1 9100 AA Dokkum
Ons kenmerk:
2026-020075
Cluster:
Omjouwing en Ekonomy 3 februari 2026
Datum:
Onderwerp: beantwoording raadsvragen Geachte raad, Op 6 januari 2026 heeft Sjoerd Keizer van fractie S!N, op grond van artikel 52 Reglement van Orde schriftelijke vragen gesteld, over de rondweg Wânswert.
In deze brief geven wij antwoord op die vragen.
Vraag 1: Waarom heeft het college op 3-7-2025 de brief van de provincie niet volledig behandeld tijdens de raadsvergadering? (er werd alleen medegedeeld dat de subsidie gehalveerd werd) Antwoord: De brief is gedateerd op 20 mei 2025, maar is pas na het bestuurlijk overleg op het provinciehuis op 3 juli door de provincie verstuurd. Vandaar dat er in de raadsvergadering moest worden volstaan met de aankondiging van de brief.
Vraag 2: Wat vindt ons college ervan dat er een gedegen belangenafweging en onderbouwing van de noodzaak van de rondweg moet komen, terwijl er al vele jaren over wordt gesproken?
Antwoord: Het is inderdaad een langdurig proces dat zorgvuldig vanuit verschillende belangen wordt aangevlogen. De gemeente heeft in samenspraak met het dorp en provincie in juni 2024 verschillende varianten besproken voor een rondweg om Wânswert. Daarbij is vanwege de voortgang afgesproken om een uitwerking te maken die als principeverzoek een vervolg zou krijgen. Bij die uitwerking is ook nadrukkelijk gekeken naar haalbaarheid voor wat betreft eigendomsposities. Daarbij ontstond er een optimale variant die door de gemeente is uitgewerkt in een concept voorontwerp Omgevingsplan. Dit plan is in maart 2025 in het kader van het vooroverleg voor een reactie voorgelegd aan de provincie. Wij zijn er daarbij vanuit gegaan dat het vooroverlegplan als een uitgewerkt principeverzoek kan worden beschouwd.
Hoewel dit formeel geen vereiste is heeft de provincie aangegeven dat hiermee de stap van een principeverzoek is overgeslagen en heeft dit in de brief van 20 mei 2025 aangegeven. De inhoud van deze brief is op 3 juli in een bestuurlijk overleg besproken. Daarin heeft de provincie aangegeven dat er voor dit plan een Omgevingstafel zou moeten worden georganiseerd om alsnog met een brede belangenafweging van de verschillende tracés, te kunnen oordelen over de meest wenselijke variant.
Vraag 3: Waarom wil de provincie een alternatievenafweging, inclusief een bescheiden variant van de rondweg terwijl er al diverse gronden zijn aangekocht?
Antwoord: De gronden zijn aangekocht van onder andere de stichting Fryske Tsjerken. De overige gronden zijn ons aangeboden als gevolg van een beëindiging van een agrarisch bedrijf. Door op natuurlijke verkoopmomenten in te springen wil de gemeente voorkomen dat er sprake is van onteigening van grond.
De vraag van de provincie heeft te maken met de onderbouwing van het plan en vraagt de gemeente dat duidelijker te onderbouwen.
Vraag 4: Waarom komt de provincie er nu mee dat er een analyse moet komen van verkeerskundige effecten en is dit dan niet eerder gedaan?
Antwoord: in de ruimtelijke onderbouwing zijn diverse onderzoeken opgenomen ter onderbouwing van de verkeerseffecten van het voorgestelde tracé. Die hebben geen betrekking op de andere tracés en daar wil de provincie graag een vergelijking mee maken.
Vraag 5: Waarom komt de provincie er nu mee dat er aandacht moet zijn voor landschappelijke inpassing en is dit dan niet eerder gedaan?
Antwoord: In het aan de provincie voorgelegde vooroverleg Omgevingsplan is aandacht voor landschappelijke inpassing maar de provincie wenst dit aspect ook te betrekken bij andere tracés.
Vraag 6: Waarom neemt de provincie nu de “lead”, terwijl onze organisatie al vele jaren bezig is met dit project?
Antwoord: De provincie geeft in de brief een reactie op het voorontwerp Omgevingsplan. Het is een gemeentelijk project en dat wijzigt niet maar de provincie kan uiteindelijk wel bepalen (met een reactieve aanwijzing) dat het plan niet in werking kan treden.
Vraag 7: Waarom heeft ons college nu pas de Antea Group gevraagd een variantenstudie uit te voeren en is de eerder voorgestelde variant nu van de baan?
Antwoord: Om de provincie en het dorp gelegenheid te geven om de vergelijking met de verschillende invalshoeken te kunnen maken is Antea als adviesbureau gevraagd. Hiermee komt de gemeente tegemoet aan de wens van de provincie om een bredere afweging te maken.
Vraag 8: Wat zijn de gevolgen voor het project nu de provincie met nieuwe voorwaarden komt?
Antwoord: De gevolgen zijn vooral merkbaar in de extra tijd die gepaard gaat met het alsnog in breder verband afwegen van de verschillende tracés. Zowel de provincie, het dorp en gemeente hebben ook in de Omgevingstafel uitgesproken dat het realiseren van een rondweg op korte termijn onverminderd het doel is.
Vraag 9: Waarom komt ons college nu pas met een 3-stappenplan, is dit dan niet eerder gebeurd?
Antwoord: Dat vindt zijn aanleiding in de reactie die van de provincie is ontvangen op het voorontwerp Omgevingsplan.
Vraag 10: Waarom heeft ons college de stap van een principeverzoek (sinds 2022) overgeslagen?
Antwoord: De provincie heeft gevraagd om een afweging te maken voor een tracé van de rondweg om Wânswert en dit in een principeverzoek voor te leggen. Kenmerk van een principeverzoek is dat daarvoor nog niet alle onderzoeken worden uitgewerkt. Het zou dan zo maar kunnen dat een principeverzoek-tracé naderhand als gevolg van onderzoeken (bijv. flora en fauna, archeologie, stikstof etc.) niet uitvoerbaar zou blijken. Daarom heeft de gemeente gekozen om een tracé uit te werken in een compleet voorontwerp Omgevingsplan om daarmee direct de uitvoerbaarheid te kunnen staven.
–2–
Vraag 11: Hoe wordt er gecommuniceerd richting de inwoners van Wânswert en de directe omgeving?
Antwoord: Er wordt met dorpsbelang Wânswert en de hiermee annex zijnde verkeerscommissie intensief en constructief overlegd. Met dorpsbelang is ook afgesproken dat de gemeente op korte termijn een nieuwsbrief opstelt om de inwoners te informeren.
Hoogachtend, Namens het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân,
H.J.C.M. Verbunt, MBA Secretaris
mr. J.G. Kramer Burgemeester
–3–
Bekijk de brief: 260204 Raadsinformatiebrief - Beantwoording raadsvragen S!N rondweg Wânswert
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noardeast-Fryslân (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.