Raadsinformatiebrief – Beantwoording raadsvragen PvdA - onveilige locaties
Een raadslid stelde op 4 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Aan de leden van de raad van de gemeente Noardeast-Fryslân Postbus 1 9100 AA Dokkum
Ons kenmerk:
2026-000952
Cluster:
Omjouwing en Ekonomy 3 februari 2026
Datum:
Onderwerp: Schriftelijke vragen PvdA over onveilige locaties.
Geachte raad,
Op 5 januari 2026 heeft de heer Lammering van de fractie PvdA op grond van artikel 52 Reglement van orde, schriftelijke vragen gesteld aan het College van B&W van de gemeente Noardeast-Fryslân over onvelige locaties in Noardeast-Fryslân.
In deze brief geven wij antwoord op die vragen.
Vraag1: Is het college bekend met voornoemd onderzoek? Zo nee, wil het college dan kennisnemen van dit onderzoek?
Ja, het college van B&W heeft kennisgenomen van het voornoemde onderzoek, dat in dit geval betrekking heeft op de ervaringen van de LHBTQIA-gemeenschap over onveilige situaties in onze gemeente.
Vraag 2: Zo ja, deelt het college de verontrusting en de zorgen die naar voren komen uit het onderzoek? En wat is de mening van het college over de twee genoemde locaties in Dokkum die als onveilig worden bevonden?
Elke vorm van ervaren onveiligheid vinden wij zorgelijk en ongewenst. Tegelijkertijd constateren wij dat het in dit onderzoek bij onze gemeente gaat om een zeer klein aantal respondenten dat zich onveilig heeft gevoeld. Op basis daarvan kan op dit moment niet worden gesproken van een structureel probleem. Ook vanuit de politie ontvangen wij geen signalen die wijzen op gerichte onveiligheid of vijandigheid jegens de LHBTQIA-gemeenschap.
Vraag 3: Zo nee, waarom niet?
Zie antwoord op vraag 2.
Vraag 4: Zo ja, heeft het college voornemens om de onveiligheid op genoemde locaties te verbeteren?
In het onderzoek is niet concreet aangegeven op welke specifieke locaties de ervaringen van onveiligheid hebben plaatsgevonden. Daarom kunnen wij geen maatregelen treffen. Wanneer er sprake is van herhaalde meldingen of structurele signalen, wordt vanuit de gemeente en de veiligheidsketen altijd bekeken welke acties nodig en passend zijn om de situatie veiliger te maken.
Vraag 5: Is het college voornemens om nader onderzoek te doen naar onveilige situaties zoals die door vrouwen en anderen worden ervaren?
Het college erkent dat de meldingsbereidheid op dit terrein mogelijk beperkt is en dat signalen niet altijd in beeld komen. Wij zien hierin ook een verantwoordelijkheid voor de overheden en partners. Tegelijkertijd constateren wij dat diverse organisaties, waaronder de politie, reeds actief werken aan de monitoring en verbetering van de positie en veiligheid van de LHBTQIA-gemeenschap. Incidenten met een mogelijke LHBTQIA-achtergrond worden daar afzonderlijk geregistreerd en gevolgd, om trends tijdig te kunnen signaleren. Op dit moment is in onze gemeente geen sprake van een dergelijke trend.
Wij onderzoek binnen de gemeentelijke systemen ook de mogelijkheid om inwoners het gevoel van onveiligheid te laten melden. Daarbij wordt gekeken of bestaande meldsystemen, zoals Fixi, kunnen worden uitgebreid met een functie waarmee bewoners een melding van onveiligheid kunnen doen, inclusief de locatie.
Doel hiervan is om beter inzicht te krijgen in welke gebieden door inwoners onveiligheid wordt ervaren en welke factoren bijdragen aan dit onveiligheidsgevoel. Het gevoel van onveiligheid is wel persoonlijk en subjectief en verschilt per individu. Vanuit veiligheidsperspectief is het daarom niet mogelijk om een situatie te creëren waarin 100% veiligheid wordt gegarandeerd. Desondanks nemen wij de signalen van inwoners serieus. Waar mogelijk onderzoeken wij welke maatregelen of aanpassingen kunnen bijdragen aan het verbeteren van het veiligheidsgevoel.
Vraag 6: Is het college het met de PvdA eens dat de problematiek zoals die is weergegeven door voornoemd onderzoek en andere eerdere onderzoeken en ervaringen van vrouwen, slechts het topje van de ijsberg is, zeker omdat het geweld tegen vrouwen en mensen met een LHBTQIA achtergrond steeds meer toeneemt? En wij daarom als gemeente hierin een verantwoordelijkheid hebben?
Zie ook het antwoord op vraag 5. Het college onderschrijft dat veiligheid en inclusie blijvende aandacht vragen en dat de gemeente hierin een verantwoordelijkheid heeft, in samenwerking met partners en binnen het sociaal en veiligheidsdomein.
Toezegging beantwoording vragen verlichting wethouder Jouta.
Tot slot heeft wethouder Jouta toegezegd terug te komen op de vragen over verlichting bij bruggen en op verschillende andere locaties binnen onze gemeente. De beantwoording hiervan zal afzonderlijk, per brief, aan de raad worden toegezonden. Er is voor deze werkwijze gekozen vanwege de specifieke aard van beide thema’s, namelijk sociale veiligheid en verkeersveiligheid, die afzonderlijke behandeling vraagt.
Hoogachtend, Namens het college van burgemeester en wethouders van Noardeast-Fryslân,
H.J.C.M. Verbunt, MBA Secretaris
mr. J.G. Kramer Burgemeester
Bekijk de brief: Raadsinformatiebrief – Beantwoording raadsvragen PvdA - onveilige locaties
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noardeast-Fryslân (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.