vragen Gemeentebelangen - 200 jaar Veenhuizen.docx

Vraag 1

€ 5.000,- voor stichting Op Woeste Gronden - project Kijken dan Zien. Hedendaagse kunst in Veenhuizen (gelieerd project) Vragen: 1. Wat is de onderbouwing van het voorstel om een subsidie van € 15.000,- te verlenen voor 1. de stichting Veenhuizen 200 jaar en subsidies van € 5.000,- te verlenen voor projecten 2. Veen | Huis | Hotel en 3. Kijken dan Zien?

Antwoord van het college

Het is 200 jaar geleden dat de kolonie Veenhuizen is ontworpen en ontwikkeld. Het plan wat destijds door Johannes van den Bosch is ontwikkeld staat bekend om de sociaal experimentele aanpak en de pioniersgeest om duurzaam en zelfvoorzienend te leven. Een innovatief concept van universele waarde, wat bevestigd wordt door de toegekende positie van de Koloniën van Weldadigheid op de Unesco Werelderfgoedlijst in 2021. Het themajaar staat stil bij belangrijke thema’s die toen en nu nog steeds relevant zijn.

Daarom wil de gemeente Noordenveld en de provincie het themajaar 200 jaar Veenhuizen ondersteunen en extra aandacht generen voor dit bijzondere dorp, de rijke geschiedenis en de inspiratie die dit biedt voor hedendaagse sociale vraagstukken en toekomstige economische en ruimtelijke ontwikkelingen in Veenhuizen.

Er is zorgvuldig gekeken welke activiteiten van de totale activiteitenprogrammering door de gemeente ondersteund moeten worden, ook in samenhang met de bijdrage vanuit de provincie en andere fondsenwerving. Zo is besloten om 15.000,- te besteden aan het openingsfestijn (uit het corona-cultuur budget) en een bedrag van15.000,- aan de raad te vragen om beschikbaar te stellen voor het activiteitenprogramma. Omdat de middelen beperkt zijn is besloten om de twee gelieerde projecten elk maximaal €5000,- subsidie te verlenen. Veen | Huis | Hotel heeft een subsidieaanvraag bij de gemeente gedaan van €20.000,- en de aanvraag van Kijken dan Zien was € 10.000,-.

Kan deze onderbouwing worden voorzien van een ingediende begroting van drie aanvragers?

Ja, zie de 3 bijlagen. En Waarom is kennelijk gekozen voor de lijn van eenzelfde bijdrage als de provincie? Zie het antwoord hierboven.

2. In welke zin zijn de projecten 2. Veen | Huis | Hotel en 3. Kijken dan Zien verbonden aan het 200jarig bestaan van Veenhuizen? Dit zijn twee grote projecten die in Veenhuizen plaatsvinden tijdens het themajaar waarvan de financiering losgekoppeld is van de subsidieaanvraag van stichting Veenhuizen 200 jaar. Alleen deze twee projecten hebben een eigen subsidieaanvraag bij de gemeente gedaan.

3. Stel dat het themajaar 200 jaar Veenhuizen niet bestond. En de projecten 2. Veen | Huis | Hotel en 3. Kijken dan Zien hadden een losse, maar wel dezelfde subsidie vraag ingediend, was deze aanvraag dan ook op de agenda gekomen van de Raad van Noordenveld of kon deze aanvraag

 binnen de bestaande kaders afgehandeld worden? En zo ja, was de subsidie dan verstrekt? Als er geen themajaar was geweest en deze subsidieaanvragen waren los ingediend dan hadden we voor deze aanvragen naar de raad gemoeten omdat deze projecten niet uit bestaande budgetten betaald kunnen worden en te hoog zijn om uit fonds leefbaarheid te betalen (dit jaar zit er 50.000 ipv 100.000 in Fonds Leefbaarheid omdat de provincie dit jaar geen bijdrage aan dit fonds heeft gedaan). Het ambtelijk advies voor beide projecten zou zijn om deze projecten te subsidiëren en het geld beschikbaar te laten stellen door de raad. De gemeente Noordenveld kent namelijk geen apart cultuurbudget waaruit initiatieven gefinancierd kunnen worden.

Vraag 2

Voor het openingsfeest is een bijdrage ad € 15.000 toegekend vanuit corona- en cultuurbudget. Waarom is een bijdrage vanuit het corona budget gegeven en hoe groot is dit resterende budget nog?

Antwoord van het college

Graag dezelfde vraag beantwoorden voor cultuurbudget. Er is een voorschot van €15.000,gegeven aan het themajaar 200 jaar Veenhuizen t.b.v. het openingsfestijn zodat de organisatie van start kon gaan in afwachting van het raadsbesluit over de toekenning van subsidie. Omdat 200 jaar Veenhuizen op PM-post is gezet in de begroting is er gezocht naar een bestaand budget om dit voorschot uit te betalen. In het corona en cultuur budget zat nog ruimte. Het resterende budget daarvan bedraagt nog €32.862,-. [De 15.000 komt uit het corona en cultuur budget, dat is 1 budget. Het bedrag wordt dus niet uit 2 budgetten betaald; het coronabudget én het cultuurbudget]. Het corona en cultuurbudget zijn rijksmiddelen bestemd voor de culturele sector om goed uit de coronaperiode te komen.

Vraag 3

Zijn er nog meer aanvragen in het kader van de viering 200 jaar Veenhuizen te verwachten?

Antwoord van het college

(nog aanvullende projecten dan wel gelieerde projecten) Nee, er komen niet meer aanvragen.

Raadsvoorstel 5.b. Activatie Actie- en Investeringsagenda Toekomstperspectief Marketing Koloniën van Weldadigheid 2023-2026 Vragen:

Vraag 4

Zo ja, wie wordt daarmee belast?

Antwoord van het college

Zo nee, waarom niet?

Raadsvoorstel 5.a. Bijdrage viering 200 jaar Veenhuizen én Raadsvoorstel 5.b. Activatie Actie- en Investeringsagenda Toekomstperspectief Marketing Koloniën van Weldadigheid 2023-2026 In het raadsvoorstel 5.b. Activatie Actie- en Investeringsagenda Toekomstperspectief Marketing Koloniën van Weldadigheid 2023-2026 staat beschreven dat na raadsvoorstel (en begrotingswijziging) 6.

Marketing Veenhuizen 2023-2026 de eenmalige ruimte nog € 14.000,- bedraagt.

Daarna volgt, begrotingswijziging 7. Subsidie viering 200 jaar Veenhuizen waarmee nog eens € 25.000 uit de eenmalige ruimte gehaald wordt.

 Vragen:

Vraag 5

Klopt het dat de eenmalige ruimte na het vaststellen van beide voorstellen negatief is?

Antwoord van het college

Zo nee, hoe zit het dan wel?

Dossier OKV – Marketing Koloniën van Weldadigheid Vragen:

Vraag 6

Zo ja, waarom heeft het college dan besloten om VB toch als volwaardig partner te zien?

Antwoord van het college

Zo nee, kan het college bevestigen en uitleggen waarom het bestuur toch een rechtsgeldige organisatie is?