E03 00 D66- Beantwoording vragen vrijkomende erven.pdf
Een raadslid stelde op 12 mei 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordoostpolder (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Jarenlange impasse zonder resultaat A. → Wij delen de teleurstelling over de lange tijd die provincie nodig heeft om te komen met óf meer ruimte door bv het loslaten van het quotum voor het experimentenkader extra wonen op erven…
- Traag tempo A. → Zie antwoord 1a B.
- Totaalplan A. → Nee, we zijn nog in afwachting van een planning.
- Gevolgen voor nieuwe initiatieven A. → We kunnen op basis van huidige beleid geen extra woningen op erven toestaan, voor andere ontwikkelingen is wel degelijk maatwerk van toepassing en in werking.
- Invloed college op beleid provincie A. → Zie beantwoording vragen 1a en 2b.
- Leegstand en verpaupering is onacceptabel A. → De urgentie is uiteraard zeer bekend, zie ook voorgaande beantwoording van uw vragen.
- Gebrek aan visie en ambitie A. → Nee, zie beantwoording 1b.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Fractie:
Naam:
Onderwerp:
Datum indiening vragen:
D66 Wim van Wegen Vrijkomende erven 3 maart 2025
Vragen van Wim van Wegen (D66) over de remmende rol die de provincie speelt in de ontwikkelingen van het buitengebied van de Noordoostpolder, met name in het verruimen van de mogelijkheden voor woningbouw op vrijkomende agrarische erven.
De provincie Flevoland houdt vast aan een beperking op woningbouw op vrijkomende boerenerven in Noordoostpolder, zo werd eind februari duidelijk. Hoewel de 35 experimentele woningen die al gepland waren er mogen komen, weigert de provincie verdere uitbreiding toe te staan. Dit terwijl de gemeente grote kansen ziet om met erftransformaties bij te dragen aan de dringende woningbehoefte. Ondanks jarenlange gesprekken met de provincie blijft vooruitgang uit, terwijl leegstand toeneemt en het buitengebied steeds meer onder druk komt te staan. Dit roept kritische vragen op over de rol van het college, maar met name over de starre houding van de provincie.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Jarenlange impasse zonder resultaat A. Het college is al vele jaren in gesprek met de provincie over erftransformaties, maar concrete vooruitgang blijft uit. Hoe rechtvaardigt het college deze lange periode van overleg zonder duidelijke doorbraken?
Antwoord van het college
Wij delen de teleurstelling over de lange tijd die provincie nodig heeft om te komen met óf meer ruimte door bv het loslaten van het quotum voor het experimentenkader extra wonen op erven óf door het vaststellen van nieuw beleid ten aanzien van erftransformaties. Zoals uit al onze communicatie blijkt heeft gemeente er op velerlei wijzen op aangedrongen haast te maken. Voor een opsomming verwijzen we naar de verstuurde brief d.d. 4 juni 2024 aangaande de evaluatie van het experimentenkader. Deze brief is als bijlage bij deze beantwoording toegevoegd.
240513 - Brief College van GS evaluatie.pdf
B. Bestaat bij het college het beeld dat de provincie onvoldoende bereid is om mee te werken?
Antwoord:
Met de inzet van een extern bureau medio 2024 heeft het college van GS een belangrijke stap gezet richting structureel ervenbeleid. Uit de brief en tweetal rondetafelgesprekken blijkt dat provincie in overleg met de gemeente Noordoostpolder en andere gemeenten concreet beleid voorbereid voor erftransformaties. Daaruit blijkt ons inziens dat provincie wel degelijk bereid is om nieuw beleid voor erftransformaties vast te stellen.
Vraag 2
Traag tempo A. Het trage handelen van de provincie in dit vraagstuk neemt zulke vormen aan dat het niet gek is dat bij de argeloze kiezer de vraag rijst: “Wat voert die provincie nou eigenlijk uit?” Kan het college het beeld dat bij de inwoner ontstaat herkennen, of blijft het zich verschuilen achter ‘constructief overleg’?
Antwoord van het college
Zie antwoord 1a B. Wat gaat het college eraan doen dit beeld ten positieve te laten kantelen?
Antwoord:
Gemeente Noordoostpolder heeft getuige de beantwoording bij vraag 1a meermaals aangedrongen op nieuw perspectief. Wij nemen daarnaast onze eigen verantwoordelijk ten aanzien van de gezamenlijke integrale aanpak om te komen tot nieuw beleid erftransformaties in de provincie Flevoland.
De gemeentelijke belangen worden momenteel uitgewerkt in concrete spelregels zoals wij die zouden willen hanteren en integreren. Deze regels zijn geïnspireerd door het experimentenkader en beleidsregels niet-agrarische activiteiten. Door dit voortvarend op te pakken hopen wij ook andere gemeenten en provincie in een sneltreinvaart – modus te bewegen. We komen spoedig met een concreet voorstel richting uw raad / commissie.
Vraag 3
Totaalplan A. Het gebrek aan een visie (en nu het kennelijke wachten op een provinciaal totaalplan voor erftransformaties) zorgt voor onzekerheid en stagnatie. Heeft het college van de Gedeputeerde Staten al een duidelijke toezegging ontvangen over wanneer dit plan eindelijk wordt gepresenteerd?
Antwoord van het college
Nee, we zijn nog in afwachting van een planning.
B. Zo niet, hoe lang acht het college het verstandig om in de wachtkamer plaats te nemen?
Antwoord:
Structureel beleid waarmee onze inwoners vooruit kunnen is in ieders belang. Deze urgentie voelen we in de gemeente Noordoostpolder het meest van heel Flevoland. We hebben echter wel degelijk te maken met ook provinciale belangen. Zodra provinciale en gemeentelijke belangen samenkomen kunnen meters gemaakt worden. Een deadline is niet te benoemen voor een dergelijk integraal traject. Gemeente Noordoostpolder doet er alles aan om zo snel mogelijk aan de slag te kunnen.
Vraag 4
Gevolgen voor nieuwe initiatieven A. Door de provinciale beperkingen belanden nieuwe aanvragen op een wachtlijst en blijft woningbouw – en andere ontwikkelingen – op boerenerven grotendeels geblokkeerd. Hoe verantwoordt het college dit richting inwoners/initiatiefnemers die al jarenlang op duidelijkheid wachten?
Antwoord van het college
We kunnen op basis van huidige beleid geen extra woningen op erven toestaan, voor andere ontwikkelingen is wel degelijk maatwerk van toepassing en in werking.
Richting initiatiefnemers die willen deelnemen aan het experiment communiceren we dat we op dit moment geen medewerking kunnen verlenen omdat het quotum bereikt is en er geen structureel beleid is vastgesteld. We kunnen enkel aangeven dat we het vertrouwen hebben dat wanneer het beleid wordt vastgesteld, we dan alsnog medewerking kunnen verlenen.
B. Welke garanties denkt het college te kunnen bieden dat er binnen afzienbare tijd een structurele oplossing komt?
Antwoord:
Zie beantwoording vraag 3.
Vraag 5
Invloed college op beleid provincie A. De provincie lijkt zich al jaren weinig aan te trekken van de wensen van de gemeente Noordoostpolder om de ambities rond de vrijkomende erven vorm te geven. Hoe beoordeelt het college zijn eigen invloed op het provinciale beleid?
Antwoord van het college
Zie beantwoording vragen 1a en 2b.
B. Kan het college concrete voorbeelden noemen van succesvolle gemeentelijke initiatieven die wél hebben geleid tot een beleidswijziging in de provincie?
Antwoord:
Beleid huisvesting arbeidsmigranten.
Vraag 6
Leegstand en verpaupering is onacceptabel A. Het aantal leegstaande en vrijkomende erven in de gemeente Noordoostpolder neemt al jaren toe, met als we niet uitkijken steeds grotere negatieve gevolgen voor het buitengebied: verpaupering, verminderde leefbaarheid en veiligheidsrisico’s liggen op de loer (zie ook de situatie in andere delen van Nederland). Hoeveel langer accepteert het college de huidige impasse en in welke mate heeft het college deze zorgen de afgelopen jaren onder de aandacht gebracht bij Gedeputeerde Staten?
Antwoord van het college
De urgentie is uiteraard zeer bekend, zie ook voorgaande beantwoording van uw vragen. We blijven op een constructieve wijze zoeken naar de kortste route naar structureel beleid.
B. Zijn er nog concrete acties die het college overweegt te ondernemen om de provincie te confronteren met de gevolgen van haar starre beleid?
Antwoord:
Een mogelijkheid zou zijn om gemotiveerd ruimtelijke procedures te starten buiten het quotum om, provincie zal zich dan genoodzaakt voelen om een procedure op te starten. Zoals eerder
reeds aangegeven deelt het college de teleurstelling ten aanzien van de trage voortgang. Acties zoals hierboven beschreven passen niet in de constructieve wijze waarop wij trachten structureel beleid te realiseren.
Vraag 7
Gebrek aan visie en ambitie A. Er lijkt een groot gebrek aan visie en ambitie bij de provincie te zijn, evenals een onderschatting van de urgentie rondom het vraagstuk van de vrijkomende erven. Deelt het college deze zienswijze?
Antwoord van het college
Nee, zie beantwoording 1b.
B. Zo nee, waarin ziet het college dan wél een langetermijnvisie?
Antwoord:
Nee, zie beantwoording 1b.
C. Zo ja, wat gaat het college de komende tijd doen om te zorgen dat de provincie haar beleid eindelijk (en snel!) moderniseert en afstemt op de realiteit in het buitengebied?
Antwoord:
Niet van toepassing, maar zie beantwoording 3b.
Datum beantwoording vragen:
Contactpersoon:
E-mail adres:
Tel:
31 maart 2025 Bram Derikx
Bekijk de brief: E03 00 D66- Beantwoording vragen vrijkomende erven.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordoostpolder (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.