E07 00 Beantwoording vragen CU-SGP - Warmte opslagsysteem Energiek Nagele 2025-12-23.pdf
Een raadslid stelde op 26 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Noordoostpolder.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Fractie:
Naam:
Onderwerp:
Datum indiening vragen:
CU-SGP Paul Ringelberg Politieke vragen warmte opslagsysteem Energiek Nagele 23-12-2025
Hierbij enkele vragen die bij ons leven m.b.t. de ontwikkelingen bij het warmte opslagsysteem van Energiek Nagele.
In de uitzending van NOS Nieuwsuur van 22 december wordt gesteld dat het ineenstorten van de warmtebuffer heeft kunnen gebeuren doordat er geen constructieberekeningen zijn ingediend bij de vergunningsaanvraag en door het gebruik van materialen die niet geschikt zijn voor deze toepassing. -
Herkent en erkent het college deze opsomming van zaken?
In de memo van 18 november 2025 bent u als gemeenteraad al eerder door het college geïnformeerd over deze situatie.
D09-00-Memo-resultaten-onderzoek-instorting-warmtebuffer-Nagele-1.pdf College is van mening dat de uitzending van Nieuwsuur op 22 december 2025 de inhoud van deze memo goed weergeeft. -
Heeft het college nog voldoende vertrouwen in de betrokken aannemer, die lijkt te ontkennen dat de constructie en materialen net geschikt waren?
Er is na het faillissement van deze aannemer, eind 2022, geen relatie meer tussen deze partij en Energiek Nagele. De aannemer is dan ook niet meer betrokken bij het pilotproject. Of het college vertrouwen heeft in deze aannemer is niet relevant.
-
Zijn er meer projecten in de Noordoostpolder waar deze stappen (constructieberekening) zijn overgeslagen in de vergunningsverlening?
Er kan niet gesteld worden dat er stappen zijn overgeslagen, echter wordt er getoetst op de mate van de impact van het gevraagde. Zo is er een verschil tussen het toetsen van een dergelijk ondergronds warmte opslagsysteem en bijvoorbeeld een appartementencomplex met een publieke functie.
-
Wat is de reflectie van het college op het proces van vergunnen en de overeenkomst die is aangegaan met de aannemer, met name waar het gaat om de aansprakelijkheid voor het gebruik van een ondeugdelijke constructie of materialen?
Er wordt getoetst aan de van toepassing zijnde regelgeving. Uiteindelijk is de aannemer zelf verantwoordelijk om volgens de huidige regelgeving te bouwen.
Gemeente Noordoostpolder is zelf geen overeenkomst aangegaan met deze aannemer.
Energiek Nagele is opdrachtgever geweest en heeft daarvoor de overeenkomst gesloten met de aannemer.
Hierin zijn destijds prestatie- en garantieafspraken gemaakt. Echter na het faillissement van de aannemer, en de doorstart onder een andere juridische entiteit, waren de gemaakte afspraken niet meer geldig.
Alvast hartelijk dank voor de beantwoording.
Datum beantwoording vragen:
Contactpersoon:
E-mail adres:
Tel:
12-01-2026 Rutger Bergboer/ Rocco van de Kar [email protected] / [email protected]
Bron: raadsinformatie van de gemeente Noordoostpolder (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.