31 januari 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Oirschot

de Voetgangersoversteekplaats Kempenweg (D66)

Een raadslid (D66) stelde op 31 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oirschot.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

*26.I000257* 26.I000257

Beantwoording raadsvraag van (D66), ingediend op 2 februari 2026.

Onderwerp: Verkeersbesluit voetgangers oversteek plaats aan Kempenweg.

Vraag: “Toch hebben wij een vraag, namelijk u schrijft bij overwegingen “Dat deze oversteekbeweging vooral zijn ter plaatse van de zij-ingang van de tijdelijke school en de aanwezige supermarkt aan de overzijde”.

Zover wij weten is daar geen tijdelijke school en ook geen supermarkt.

Wilt u deze overweging uitleggen”.

Antwoord:

Beste Raadsleden, De gehele zin zoals die benoemd wordt door de Raad: “Dat deze oversteekbeweging vooral zijn ter plaatse van de zij-ingang van de tijdelijke school en de aanwezige supermarkt aan de overzijde” is uit het verkeersbesluit gehaald en opnieuw gepubliceerd in de juiste formulering.

Deze zin was per abuis in het verkeersbesluit opgenomen.

Bijlage(n): 26.I000180 VOP Kempenweg

Oirschot, 2 februari 2026

BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN OIRSCHOT,

Rob Brekelmans

Judith Keijzers-Verschelling

secretaris a.i.

burgemeester

26.I000257\blz. 1

Bekijk de brief: Beantwoording schriftelijke vragen over de Voetgangersoversteekplaats Kempenweg (D66)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Oirschot (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Oirschot

Alle artikel 35-vragen in Oirschot