Informerende nota beantwoording schriftelijke vragen ChristenUnie plaatsing transformatorhuisje Lage Weide
Een raadslid stelde op 17 januari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oldebroek (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is het de gemeente bekend dat deze werkzaamheden plaatsvinden? → Ja. 11 januari 2023 heeft een raadsgesprek plaatsgevonden met Liander, o.a. over netcongestie.
- Is het bekend hoe tot de keuze van deze locatie voor het transformatorhuis is gekomen? → Door de gemeente vindt een afweging plaats wat de minst ongeschikte locatie is voor de plaatsing van een transformatorhuisje.
- Daarnaast speelt achter hun woning het woningbouwproject Lage Weide. → Naar aanleiding van de ontvangen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan en de daarbij behorende stukken en de eerste beoordeling van deze zienswijzen, heeft er op woensdag 4 september…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Informerende nota aan de gemeenteraad Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen ChristenUnie over plaatsing transformatorhuisje Lage Weide te Oldebroek.
Vergadering d.d.: 17 januari 2024 (cie. R&L)
Agendapunt:
Portefeuillehouder: B. Engberts Behandelend team: Leefomgeving
Kenmerk: 65663
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen ChristenUnie over de plaatsing van een transformatorhuisje aan de Lage Weide te Oldebroek.
Aanleiding en achtergrond Op 15 november heeft de ChristenUnie vragen gesteld aan het college over de plaatsing van een transformatorhuisje aan de Lage Weide te Oldebroek.
Boodschappen De vragen van ChristenUnie en onze antwoorden daarop luiden als volgt:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het de gemeente bekend dat deze werkzaamheden plaatsvinden?
Antwoord van het college
Ja. 11 januari 2023 heeft een raadsgesprek plaatsgevonden met Liander, o.a. over netcongestie. Die avond heeft Liander uitgelegd dat het net verzwaard moet worden om de grote fluctuaties in teruglevering van stroom aan het net het hoofd te kunnen bieden. Waar eerst 1 transformatiehuisje voldoende was om 125 huishoudens van stroom te voorzien, kunnen nu nog maar 25 huishoudens worden aangesloten op 1 transformatorhuisje. Met dat steeds meer huishoudens ook stroom terug gaan leveren, moeten er in de bestaande openbare ruimte extra transformatorhuisjes worden geplaatst.
a. Zijn deze werkzaamheden vergunningplichtig?
Antwoord: Nee
b. Zo ja, is deze vergunning reeds afgegeven?
Antwoord: N.v.t., zie antwoord bij vraag 1a.
c. Wie is er verantwoordelijk voor participatie met de bewoners?
Antwoord: De netbeheerder. De netbeheerder meldt bij de gemeente dat er een transformatorhuisje binnen een zoekgebied geplaatst moet worden en vraagt welke grond de gemeente zou willen verkopen voor de plaatsing van een transformatorhuisje. Aangezien nutsvoorzieningen als een primaire levensbehoefte worden gezien, kan de netbeheerder overgaan tot onteigeningen, wanneer de benodigde grond niet minnelijk verworven kan worden.
Vraag 2
Is het bekend hoe tot de keuze van deze locatie voor het transformatorhuis is gekomen?
Antwoord van het college
Door de gemeente vindt een afweging plaats wat de minst ongeschikte locatie is voor de plaatsing van een transformatorhuisje. Water is ongeschikt, parkeerplaatsen ongewenst, dus vaak gaat de plaatsing ten koste van openbaar groen.
Vraag 3
Daarnaast speelt achter hun woning het woningbouwproject Lage Weide. Familie heeft in mei jl. een zienswijze ingediend, is er op 4 september een gesprek geweest met buurt en wethouder Flier en vervolgens is op 25 oktober jl. een (algemene) schriftelijke reactie ontvangen. In deze reactie blijft het voor de familie nog onzeker of er tegemoet gekomen kan worden aan hun geuite bezwaren 2 betreffende de plaatsing van woningen grenzend aan hun perceelsgrens. Wanneer kunnen de indieners van de zienswijze een reactie tegemoet zien?
Antwoord van het college
Naar aanleiding van de ontvangen zienswijzen op het ontwerpbestemmingsplan en de daarbij behorende stukken en de eerste beoordeling van deze zienswijzen, heeft er op woensdag 4 september 2023 een locatiebezoek plaatsgevonden, dat vanuit de gemeente is georganiseerd voor alle buurtbewoners rondom het plangebied. Van dit locatiebezoek is een schriftelijke terugkoppeling gegeven, met daarin ook informatie over het vervolg van het ontwerpbestemmingsplan. Op basis van de eerste beoordeling en het locatiebezoek is het verzoek neergelegd bij de initiatiefnemer om een tweede buurtbijeenkomst te organiseren, waarbij het opgestelde groenplan centraal zal staan. Deze buurtbijeenkomst heeft op woensdag 13 december 2023 plaatsgevonden. De uitkomsten van deze bijeenkomst, het locatiebezoek van 4 september 2023 en de beoordeling van de eerder ontvangen zienswijzen zullen gezamenlijk de nota van beantwoording van de zienswijzen vormen. De nota moet uiteindelijk nog worden voorgelegd aan het college en voor besluitvorming aan de gemeenteraad, gezamenlijk met het voorstel inzake het besluit tot vaststellen van het ontwerpbestemmingsplan.
Tussen deze momenten zijn er via mailberichten dan wel telefonisch enkele buurtbewoners op de hoogte gehouden en geïnformeerd over de status en de te verwachten vervolgstappen voor dit project.
Bijlage(n) Oldebroek, 12 december 2023.
Burgemeester en wethouders van Oldebroek, , secretaris P.H. Lensselink,
, burgemeester T.H. Haseloop-Amsing.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oldebroek (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.