Informerende nota - Beantwoording vragen Duurzaam Oldebroek vergroening Meidoornplein Wezep - raad december 2023
Een raadslid stelde op 29 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oldebroek.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Informerende nota aan de gemeenteraad Onderwerp: Beantwoording schriftelijke vragen Duurzaam Oldebroek.
Vergadering d.d.: 29 november 2023 (cie. R&L)
Agendapunt:
Portefeuillehouder: B. Engberts Behandelend team: Leefomgeving
Kenmerk: 51670
Onderwerp Het informeren over de beantwoording van de schriftelijke vragen naar aanleiding van vragen omtrent voortgang vergroening Meidoornplein Wezep.
Aanleiding en achtergrond Op 13 september jl. heeft de fractie van Duurzaam Oldebroek op basis van het Reglement van orde het college van Oldebroek verzocht de gemeenteraad te informeren naar aanleiding van vragen omtrent voortgang vergroening Meidoornplein Wezep.
Boodschappen De schriftelijke vragen die op 13 september jl. zijn gesteld door de fractie van Duurzaam Oldebroek worden met deze informerende nota beantwoord conform het Reglement van orde gemeenteraad. De beantwoording van de schriftelijke vragen is als volgt:
Vraag 1:
Bijlage1 2 (Ontwerp voorkeursvariant Meidoornplein Poelmans Reesink landschapsarchitecten) laat het inrichtingsplan zien dat is vastgesteld. Hierin zijn bomen en groenvakken getekend. Staan deze groenelementen op de planning om te realiseren of is in de tussentijd het inrichtingsplan aangepast?
Reactie:
Het aanplanten van groenvakken en het planten van bomen staat voor medio november 2023 op de planning. De wegaansluiting Clematisstraat tussen de Spireastraat en de Kruisbesstraat is anders vormgegeven. In de Kruisbesstraat zijn de haakse parkeervakken langsparkeervakken geworden en is er een grotere groenstrook aangebracht tussen de gevel van de Lidl en de parkeerplaatsen. In afwachting van mogelijke uitbreidingsplannen van de Marskramer worden in de aangrenzende groenstrook vooralsnog geen bomen geplant.
Vraag 2:
In de toelichting van het desbetreffende ontwerp (bijlage 3) staat ‘’Bij de herinrichting van het centrum wordt ook getracht het centrum verder te vergroenen’’ (blz. 15). Is deze doelstelling nog van toepassing?
Zo ja, op welke wijze vergroent het Meidoornplein? Is hierbij bijvoorbeeld gekeken naar de historische situatie? Of kan bijvoorbeeld kwantitatief aangegeven worden dat het Meidoornplein vergroent?
Reactie:
Gekozen is voor een gelijke inrichting van het groen als in de eerste fase van het Meidoornplein. Dus hagen in combinatie met bomen zoals ook in de voorkeursvariant is aangegeven. In deze fase hebben we
1 De vragen van Duurzaam Oldebroek zijn gebaseerd op de Voorkeursvariant inrichting openbare ruimte
Meidoornplein die 9 juli 2020 door de raad is vastgesteld.
2
echter meer ruimte om naast de hagen en de bomen ook lage beplanting aan te brengen. Ook staan er meer bomen in een grotere groenvak.
Vraag 3 :
In hetzelfde stukje tekst wordt geschreven ‘’De Beatrixboom (koningslinde) … zal worden verplant, deze krijgt opnieuw een prominente plek in het centrumplan’’ (blz. 15, bijlage 3). Staat het herplaatsen van deze boom in het winkelcentrum nog op de planning? Zo ja, krijgt deze boom extra aandacht in de vorm van investeringen in groeiplaats in vergelijking tot de andere nieuw te planten bomen?
Reactie:
Oorspronkelijk was het inderdaad de bedoeling om de koningslinde terug te planten. De boom bleek echter in een oorspronkelijke staat al een verkeerde kroonopbouw te hebben. Voor het verplanten van de boom moest de boom gesnoeid worden. De beeldkwaliteit van de boom is daarbij aangetast. Besloten is daarom te kiezen voor een dak-plataan. Het is nog wel de bedoeling om te kijken of we voor de koningslinde een andere geschikte plek kunnen vinden.
Vraag 4:
Is het bekend of het kroonoppervlak van alle bomen gezamenlijk (wanneer jongvolwassen) gelijk of groter is dan de situatie in 2015 (voor de hernieuwing)? Is kroonoppervlak gebruikt als rekentool en maatstaaf voor vergroening?
Reactie:
De nieuwe inrichtingsvariant laat niet toe dat er bomen met een gelijke kroonprojectie als de bomen van 2015 worden geplant. We streven er wel naar om hier een zo groot mogelijke kroonprojectie te realiseren.
Gekozen is voor een gelijke inrichting van het groen als in de eerste fase van het Meidoornplein. Dus hagen in combinatie met bomen zoals ook in de voorkeursvariant is aangegeven. In deze fase hebben we echter meer ruimte om naast de hagen en de bomen ook lage beplanting aan te brengen. Er is geen rekentool gebruikt.
Vraag 5:
In het inrichtingsplan (bijlage 2) staat dat er circa 50 nieuwe bomen aangeplant worden (hierbij heb ik de categorie heesters/kleine bomen niet meegeteld). Vindt er groeiplaatsverbetering plaats op de locaties waar de nieuwe bomen geplant worden? Is het bekend hoeveel kuub doorwortelbare ruimte er gemiddeld wordt ‘’gereserveerd’’ voor de boom in de nieuwe groeiplaats?
Reactie:
Er geldt een herplantplicht voor de gekapte bomen. Voor de groeiplaatsverbetering is per boom rekening gehouden met minimaal 6 m3 bewortelbare ruimte, voorzien van een beluchtingsysteem.
Vraag 6:
In de Bomenvisie Oldebroek 2020 staat dat bomen binnen de bebouwde kom voldoende ruimte krijgen om een leeftijd van tenminste veertig tot vijftig jaar te behalen (blz. 5). Staat deze doelstelling ook voor bomen op het Meidoornplein? Is de boven- en ondergrondse ruimte hiervoor geschikt of wordt deze hiervoor geschikt gemaakt? Zo niet, welke leeftijdsdoelstelling wordt gegeven aan de bomen in het plangebied?
Reactie:
Er wordt voor de nieuwe bomen uitgegaan van een leeftijd van 40 tot 50 jaar. De boomplantvakken zijn hiervoor geschikt gemaakt.
3
Bijlage(n) BW20231010 kopie vragen van de fractie van Duurzaam Oldebroek Oldebroek, 10 oktober 2023.
Burgemeester en wethouders van Oldebroek,
, secretaris P.H. Lensselink,
, burgemeester T.H. Haseloop-Amsing.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oldebroek (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.