26 juni 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Oldebroek

Spreidingswet - raad juli 2025

Een raadslid stelde op 26 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oldebroek (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Is het college bekend met de recente uitspraken van minister Faber, waarin zij verklaart géén dwang of drang meer toe te passen, zelfs zolang de Spreidingswet geldt? → Ja, enkel vanuit de media.
  • De spreidingswet was feitelijk gezien de 'aanleiding' om te starten met het proces om te komen tot asielopvang in de gemeente Oldebroek. → Niet.
  • Hoe beïnvloeden de uitspraken van Minister Faber de communicatie over het gestarte lokale proces richting onze inwoners, nu er niet meer gesteld kan worden dat er hoe… → Zie ook beantwoording vraag 1, 2, 2a. 3a.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Informerende nota aan de gemeenteraad Onderwerp: Schriftelijke vragen CVO over uitspraken minister Faber over Spreidingswet.

Vergadering d.d.:

Agendapunt:

Portefeuillehouder: T.H. Haseloop-Amsing Behandelend team: Samenleving

Kenmerk: 305416

Onderwerp Schriftelijke vragen CVO over uitspraken minister Faber over Spreidingswet Aanleiding en achtergrond Op 30 april 2025 heeft CVO, conform art. 34 Reglement van orde gemeenteraad, schriftelijke vragen gesteld aan het college over uitspraken van minister Faber omtrent handhaving Spreidingswet.

Boodschappen De vragen van CVO en onze antwoorden daarop luiden als volgt:

Inleidende tekst CVO:

Onderstaande vragen zijn namens de CVO-fractie voor het college.

Minister Faber (Asiel & Migratie) heeft aangegeven dat zij géén dwang of drang gaat gebruiken in de opvang van asielzoekers bij gemeenten, zelfs als de Spreidingswet nog geldt, zo valt te lezen in de Telegraaf. Dit potentiële dwangelement in deze asielwet wordt daarmee niet (langer) meer ingezet.

Voor de gemeente Oldebroek was de Spreidingswet, en daarmee inclusief het dreigende dwangelement, de 'aanleiding', om te starten met het proces om te komen tot een locatie voor asieloverlast, zo valt te lezen in het voorstel aan de gemeenteraad. Dit is ook terug te lezen in de eerste zin van het participatieen communicatieplan locatieonderzoek asielopvang.

Daarom de volgende vragen van de CVO-fractie:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Is het college bekend met de recente uitspraken van minister Faber, waarin zij verklaart géén dwang of drang meer toe te passen, zelfs zolang de Spreidingswet geldt?

Antwoord van het college

Ja, enkel vanuit de media. Er is geen brief vanuit de minister waarin zij aangeeft de Spreidingswet (deels) niet uit te voeren. Vooralsnog is de status dat Oldebroek voor 1 juli 2025 asielzoekers moet opvangen. Er is vanuit het ministerie van Justitie en Veiligheid een vooraankondiging gedaan, dat het bezwaar van Oldebroek over de niet haalbare termijn van 1 juli 2025 eind mei 2025 wordt behandeld.

Vraag 2

De spreidingswet was feitelijk gezien de 'aanleiding' om te starten met het proces om te komen tot asielopvang in de gemeente Oldebroek. Hoe beïnvloeden deze uitspraken van minister Faber het proces?

Antwoord van het college

Niet. Zolang de Spreidingswet actueel is, heeft de gemeente Oldebroek zich hieraan te houden. Dit wil het college ook om zo als gemeente Oldebroek een aandeel te leveren in de asielopgave van Nederland. Zie verder ook beantwoording vraag 2a. 2a. Hoe beïnvloeden de uitspraken van Minister Faber het lokale proces, meer specifiek stap 6B, waarin een locatie wordt aangeboden aan het COA? Is het college het daarin met CVO eens dat het nu niet meer

2

alleen de vraag is 'welke' locatie wordt aangeboden aan het COA, maar dat nu ook nadrukkelijker een optie is dat er geen locatie wordt aangeboden bij het COA, en daarmee de vraag moet zijn 'of' er een locatie wordt aangeboden aan het COA?

Antwoord: Nee. Het kan soms verwarrend zijn dat uitspraken van een bewindspersoon haaks staan op de geldende wet- en regelgeving. Desondanks hebben bestuursorganen zoals het college, de burgemeester en de gemeenteraad zich te verhouden tot de actuele wet- en regelgeving.

De minister behandelt daarom ook de ingebrachte bezwaren op het Verdeelbesluit in het kader van de Spreidingswet. We zijn in afwachting daarvan gehouden aan de gestelde wettelijke opgave.

Vraag 3

Hoe beïnvloeden de uitspraken van Minister Faber de communicatie over het gestarte lokale proces richting onze inwoners, nu er niet meer gesteld kan worden dat er hoe dan ook asielopvang zal worden afgedwongen vanuit het Rijk?

Antwoord van het college

Zie ook beantwoording vraag 1, 2, 2a. 3a. Is het college het met CVO eens dat in toekomstige communicatie het college aan onze inwoners duidelijk moet maken dat dwang en drang niet meer op tafel ligt, en dat de uitkomst van dit proces daarmee zeker niet is dat er per definitie asielzoekers gaan worden opgevangen binnen de gemeente Oldebroek?

Antwoord: Zie ook beantwoording vraag 1, 2, 2a.

Bijlage(n BW20250513 Bijlage 1 - Raadsvragen CVO uitspraken minister Faber Spreidingswet.

Oldebroek, 13 mei 2025.

Burgemeester en wethouders van Oldebroek, , secretaris P.H. Lensselink,

, burgemeester T.H. Haseloop-Amsing.

Bekijk de brief: Informerende nota - beantwoording vragen CVO uitspraken minister Faber over Spreidingswet - raad juli 2025

Bron: raadsinformatie van de gemeente Oldebroek (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Oldebroek

Alle artikel 35-vragen in Oldebroek