23.02759 Beantwoording raadsvraag A. Bijl (PvdA) inz verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen.docx
Een raadslid (PvdA) stelde op 14 maart 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:
Datum vraag:
verordening kwijtschelding gemeentelijke belastingen Technische vraag t.b.v. commissie / raad 22 februari 2023
Gesteld door:
Registratienr.:
A. Bijl / PvdA 23.02759
Type vraag:
Datum antwoord:
28 februari 2023
Portefeuillehouder:
de heer F.P.M. Rombouts wethouder
Vraag In de verordening staat, bij artikel 4 onder a, een regeling bedoeld voor een ‘’belastingschuldige en zijn echtgenoot’’ ook in het raadsvoorstel staat bij het blokje argumenten de term ‘’gehuwden’’.
Vraag: Gaat het hier echt alleen om mensen die getrouwd zijn? Of gaat het ook om mensen die een geregistreerd partnerschap hebben, samenwonen of een woning delen?
De gemeente kijkt op een bepaald moment naar het vermogen/banksaldo van iemand die kwijtschelding aanvraagt. Maar stel dat deze persoon net een bijzondere uitkering heeft ontvangen zoals de energietoeslag of een betaling van een bijzondere bijstand. Wordt hier dan rekening mee gehouden? Of kan het zijn dat iemand net buiten buiten de boot valt voor de kwijtschelding hierdoor?
In de verordening staat niets over mensen die met pensioen zijn en een AOW uitkering ontvangen. Ik las in een brief van de VNG dat hier in de nieuwe wet ook iets voor geregeld is. Waarom is dat niet meegenomen in dit raadsvoorstel?
Antwoord In deze (nieuwe) verordening is enkel het ophogen van de vermogensnorm (liquide middelen) toegevoegd. De overige artikelen zijn ongewijzigd gebleven.
1. Het gaat hier zowel om personen die gehuwd, geregistreerd partnerschap hebben of samenwonen. (op basis van art. 3 en 4 van de Participatiewet.)
2. Als de belastingschuldige een bijzondere uitkering heeft ontvangen wordt altijd bekeken of hier rekening mee gehouden kan worden.
Als bijvoorbeeld een belastingschuldige die energietoeslag heeft ontvangen als bedoeld in artikel 35, vierde of vijfde lid, Participatiewet, en dit bedrag staat (deels) nog op zijn bankrekening als diegene om kwijtschelding verzoekt, kan dat tot gevolg hebben dat een belastingschuldige niet meer in aanmerking komt voor kwijtschelding, omdat de vermogensgrens wordt overschreden. Om dat te voorkomen, heeft de staatssecretaris goedgekeurd dat bij de beoordeling van de kwijtschelding een bedrag ter hoogte van de ontvangen energietoeslag niet in aanmerking wordt genomen als vermogen.
3. Het kabinet besloot de algemene verhoging van de vermogensnorm niet te beperken tot enkel AOW-gerechtigden en duurzaam arbeidsongeschikten, zoals eerder het plan was. De algemene verhoging bedraagt maximaal € 2.000 bovenop de reguliere vermogensnorm. Dit betekent dat als de provincie, gemeente of het waterschap ervoor kiest de vermogensnorm op te hogen iedere belastingschuldige recht heeft op een verhoging van de vermogensnorm. Wel hangt de verhoging van de vermogensnorm af van de leefsituatie van de belastingschuldige (echtgenoten, alleenstaanden of alleenstaande ouders).
23.02759
*23.02759* 1
Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.