Grondstoffencentrum
Een raadslid (PvdA) stelde op 13 december 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe verklaart u het gestegen negatieve exploitatieresultaat van de huidige milieustraat van € 418.629 (rapport 2018) naar € 489.694 (raadsvoorstel) en €470.762… → 22.21811 *22.21811* 1
- In het haalbaarheidsonderzoek wordt bij paragraaf 6.4 aangegeven dat sprake is van een jaarlijkse Kapitaallast van € 135.000 per jaar voor de stichtingskosten. → En derhalve een kostenverzwaring van € 6,05 per aansluiting/huishouden per jaar met zich meebrengt die niet in de begroting is opgenomen? b.
- Is bij de gebruikskosten huisvesting rekening gehouden met te betalen OZB? → Hoe is het bedrag van € 11.000 aan belastingen opgebouwd?
- Wat geeft tabel 1 op pagina 8 van het akoestisch onderzoek aan? → Het aantal keer per jaar dat bepaalde fracties worden opgehaald wellicht? 10.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:
Type vraag:
Datum vraag:
Grondstoffencentrum Technische vraag t.b.v. commissie / raad 9 december 2022
Gesteld door:
Registratienr.:
PvdA 22.21811
Datum antwoord:
13 december 2022
Portefeuillehouder:
de heer P.J.M. van de Noort wethouder
Vraag Inleidende info:
In de commissievergadering van 3 maart 2020 en vervolgens de raadsvergadering van 17 maart 2020 is het Raadsvoorstel “optimalisatie inzameling grondstoffen” besproken. Onderdeel van de stukken was het Rapport “Op weg van milieustraten naar Grondstoffencentrum in De Kempen” d.d. 29 november 2019 (hierna: het rapport). De PvdA Reusel-De Mierden heeft dit rapport, welke de basis was voor eerdere besluitvorming over het grondstoffencentrum er nog eens op nageslagen. Dit leidt, net als recent ontvangen nieuwe informatie, tot een aantal vragen omdat de financiële gegevens in het voorliggende raadsvoorstel met bijlagen op onderdelen afwijkt van voornoemd rapport.
A] Scenario B in het rapport betreft een grondstoffencentrum voor de 3 gemeenten Eersel, Bladel en Reusel-De Mierden.
B] Scenario C in het rapport betreft een grondstoffencentrum voor uitsluitend de gemeente Reusel-De Mierden.
C] In het hoofdstuk Uitgangspunten van het rapport wordt (met peiljaar 2018) gesproken over (bedragen zijn excl. BTW):
1. Aantal inwoners: 19.119 in Eersel en 22.242 in Bladel + Reusel-De Mierden
2. Bezoekersaantal van de milieustraten: 13.537 in Eersel en 20.336 in Bladel.
3. Percentage onbetaalde bezoekers: 28% in zowel Eersel als Bladel
4. Bezoekersaantal op de drukste zaterdag: 208 per dag in Eersel en 290 per dag in Bladel (30 resp. 41 per uur).
5. Totale kosten: € 370.827 in Eersel en € 514,904 in Bladel
6. Totale inkomsten: € 72.709 in Eersel en € 168,930 in Bladel
7. Totaal resultaat: € 298.118 in Eersel en € 345.974 in Bladel (Bladel vermeerderd met 21% BTW = € 418.629)
8. Huidige kosten per huishouden: € 36 in Eersel en € 25 in Bladel
9. De aanvullende kosten per HH van het mobiel scheidingsstation wordt ingeschat op € 3,50 per huishouden D] In het hoofdstuk Scenario’s van het rapport wordt gesproken over (bedragen zijn excl.BTW):
1. Investeringskosten voor Scenario B van 2 tot 3 Miljoen Euro.
2. Investeringskosten voor Scenario C van 1,5 tot 2 Miljoen Euro.
3. Huidige exploitatiekosten per jaar voor Reusel-De Mierden van € 132.881,86
4. Exploitatiekosten per jaar voor Reusel-De Mierden bij Scenario B van € 112.630,45 (excl. grondkosten) 5.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe verklaart u het gestegen negatieve exploitatieresultaat van de huidige milieustraat van € 418.629 (rapport 2018) naar € 489.694 (raadsvoorstel) en €470.762 (haalbaarheidsonderzoek pag 31)?
Antwoord van het college
22.21811
*22.21811* 1
Vraag 2
In het haalbaarheidsonderzoek wordt bij paragraaf 6.4 aangegeven dat sprake is van een jaarlijkse Kapitaallast van € 135.000 per jaar voor de stichtingskosten. Dit is o.b.v. een investering van € 3,8 Mio. a. Klopt de berekening dat het aandeel van Reusel-De Mierden in deze kapitaallast dan € 33.057 per jaar zou zijn?
Antwoord van het college
En derhalve een kostenverzwaring van € 6,05 per aansluiting/huishouden per jaar met zich meebrengt die niet in de begroting is opgenomen?
b. De grondaankoop is in de stichtingskosten en kapitaallast niet meegenomen. Omdat de grondpositie wordt ingebracht in de samenwerkingsvorm kan deze niet worden toegevoegd aan de eigen stille reserves. Hoe wordt de investering en vervolgens verkoop van de grond financieel verwerkt? Wat betekent dit voor de structurele jaarlast?
c. Er is in de Business case met een rentepercentage van 0,75% rekening gehouden bij de berekening van de kapitaallast. Wat is een actueel rentepercentage? Wat betekent dit voor de kapitaallast?
Vraag 3
Is bij de gebruikskosten huisvesting rekening gehouden met te betalen OZB?
Antwoord van het college
Hoe is het bedrag van € 11.000 aan belastingen opgebouwd?
Vraag 4
Wat geeft tabel 1 op pagina 8 van het akoestisch onderzoek aan?
Antwoord van het college
Het aantal keer per jaar dat bepaalde fracties worden opgehaald wellicht?
10. In het akoestisch onderzoek wordt volgens pagina 9 voor de berekening van het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau per instort rekening gehouden met een bedrijfsduur van 2 seconden. Vervolgens staat in de tabel II op pagina 9 en 10 het aantal keer dat instort van lawaaiige materialen plaatsvindt op een zaterdag. Een totaalaantal van 46 losse instortingen van puin per zaterdag lijkt ons aan de magere kant. Dat zou betekenen dat maar 1 aanhanger met puin wordt gestort op een zaterdag. Ook een aantal van 16 losse instortingen metaal op een drukke zaterdag lijkt ons aan de magere kant. Deelt u onze mening in deze en bent u bereid de uitgangspunten die in deze tabel zijn gehanteerd nog eens kritisch te bezien en onderbouwen in de procedure van de omgevingsvergunning?
11. In de commissievergadering van maandag 28 november werd aan wethouder Van de Noort de expliciete vraag gesteld of huurverlenging van de huidige locatie in Bladel na 31/12/2024 mogelijk is.
Hier werd ontkennend op gereageerd. Inmiddels hebben we begrepen dat in Bladel is gemeld dat dit wél mogelijk is. Wat is de waarheid?
12. Bent u bekend met de publicatie https://www.verhalenuitdekempen.nl/series/ons-dorp/is-eenkempische-milieustraat-luchtfietserij die begin december ook tijdelijk zichtbaar was op de website van het Eindhovens Dagblad? Wat is uw reactie hierop?
13. Wanneer hoorde u voor het eerst over de mogelijkheid dat de huur in Bladel verlengd kan worden? Wanneer hoorde u voor het eerst over de mogelijkheid die de Roos groep biedt om een groter perceel te verhuren aan de gemeenten?’
14. Wanneer bent u geïnformeerd over de inhoud van de publicatie https://bladel.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Document/ac3b222f-d5ca-4ee0-839940f87e0cd741?documentId=c2d74f46-2864-4f35-9420-14184ab83863&agendaItemId=d594a57addd3-4d71-9fae-d968c7780be6 ?
15. In dit statement staat “… en (zelfs met uitbreiding) ongeschikt omdat het te klein blijft voor een grondstoffencentrum voor álle inwoners van drie gemeenten. … ”. Dit impliceert dat bekend is met hoeveel m2 het terrein uitgebreid kan worden. Wat kunt u hierover zeggen?
16. Wij ontvangen graag een afschrift van alle communicatie (vormonafhankelijk) tussen de gemeente of een ander betrokken overheidsorgaan en de huidige verhuurder Roos Groep voor zover dit betrekking heeft op de mogelijkheden tot huurverlenging van de huidige locatie van de Milieustraat in Bladel al dan niet in combinatie met omliggende percelen. > deze vraag mag zo nodig als 30 dagen vraag worden gezien.
22.21811
*22.21811* 2
17. Wat is de reden dat de gemeente Eersel de raadsbehandeling van dit voorstel uitstelt? Wanneer bent u hierover geïnformeerd door het college van Eersel? Heeft u aangedrongen op een snellere behandeling? Begrijpt u waarom het college van Eersel de behandeling zo ver uitstelt (tot maart 2023)? Bent u bereid om bij uw collega aan te dringen het voorstel in de raadscyclus van Januari 2023 te agenderen indien zowel RdM als Bladel in december besluiten in te stemmen met aankoop van de gronden?
Antwoord
22.21811
*22.21811* 3
Bekijk de brief: [22.21811] - Raadsvragen F. Bijl (PvdA) inzake Grondstoffencentrum
Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.