technische vragen APV en Vfl
Een raadslid (PvdA) stelde op 28 november 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Reusel-De Mierden.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording Raadsvragen Onderwerp:
Datum vraag:
Technische vragen APV en Vfl Technische vraag t.b.v. commissie / raad 20 november 2023
Gesteld door:
Registratienr.:
Nina Bijl / PvdA 23.20502 / Z22003024
Type vraag:
Datum antwoord:
28 november 2023
Portefeuillehouder:
mw. A.J.M.H. van de Ven burgemeester / wethouder P. van de Noort
Vraag Met betrekking tot het raadsvoorstel Algemene Plaatselijke Verordening Reusel-De Mierden en Verordening fysieke leefomgeving Reusel-De Mierden heb ik de onderstaande opmerkingen / vragen.
• De inwerkingtreding van de APV en Vfl op 31 december 2023 staan wel in de bijlagen, komen deze ook nog terug in het raadsbesluit?
• De intrekking van het oude Vfl staat wel op pagina 54 van de bijlage (23.19069), maar de intrekking van de huidige APV staat nergens benoemd. Waarom is dit?
• Het lijkt mij dat er in het voorstel ook benoemd moet worden dat de oude Vfl en de huidige APV ingetrokken dienen te worden (dit staat wel bij onder ‘vervolg’ maar niet bij het echte raadsvoorstel). Waarom wordt dit niet bij het raadsvoorstel benoemd en is enkel het vaststellen van de nieuwe APV en Vfl genoemd bij het raadsvoorstel?
Antwoord
• De inwerkingtreding van de APV en Vfl op 31 december 2023 staan wel in de bijlagen, komen deze ook nog terug in het raadsbesluit?
• In artikel 6:6 van de APV respectievelijk artikel 8.1.1 van de Vfl staat de inwerkingtredingsdatum van de verordeningen. Doordat middels het raadsbesluit beide verordeningen als geheel worden vastgesteld, wordt daarmee ook de inwerkingtredingsdatum van 31 december 2023 vastgesteld. Het komt daarom niet terug in het raadsbesluit zelf.
• De intrekking van het oude Vfl staat wel op pagina 54 van de bijlage (23.19069), maar de intrekking van de huidige APV staat nergens benoemd. Waarom is dit?
• De intrekking van de geldende en van de vorig jaar vastgestelde Vfl staat in artikel 8.1.1. De intrekking van de huidige APV is in de nieuwe APV geregeld. Dat staat in artikel 6:4 van de APV.
• Het lijkt mij dat er in het voorstel ook benoemd moet worden dat de oude Vfl en de huidige APV ingetrokken dienen te worden (dit staat wel bij onder ‘vervolg’ maar niet bij het echte raadsvoorstel). Waarom wordt dit niet bij het raadsvoorstel benoemd en is enkel het vaststellen van de nieuwe APV en Vfl genoemd bij het raadsvoorstel?
• Doordat middels het raadsbesluit beide verordeningen als geheel worden vastgesteld, wordt daarmee ook de inwerkingtredingsdatum van 31 december 2023 vastgesteld en de intrekking van de huidige verordeningen geregeld. Beide komen daarom niet terug in het raadsbesluit zelf.
1
Bron: raadsinformatie van de gemeente Reusel-De Mierden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.