5. Beantwoording vragen D66 - Staat Rijswijkse jeugd
Een raadslid stelde op 9 september 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Vragen forum samenleving – Agendapuntpunt 13 waar RIB 25 036 Staat Rijswijkse jeugd en tussenstand Verantwoording
Bijlage A:
Factsheet Jeugd 2025 geeft verschillende cijfers te zien, die ook niet zo vanzelfsprekend lijken te zijn. Er zijn grote wijkverschillen te zien, waardoor niet duidelijk blijkt welke maatregelen hebben gewerkt. -Zijn de cijfers per wijk geschaald zijn (niet alle wijken hebben even veel jongeren)?
Antwoord:
We beschikken op dit moment niet over het aantal jeugdigen per wijk. De wijkcijfers laten daarom het aandeel jeugdigen met jeugdhulp per wijk zien, afgezet tegen het totaal aantal jeugdigen in Rijswijk.
Het verschil tussen de aantallen van het Servicebureau Jeugdhulp en de aantallen van de gemeente Rijswijk zelf is eenvoudig te verklaren: het SBJH registreert de betalingen en de gemeente registreert de toekenningen. En in de praktijk worden niet alle toekenningen volledig gebruikt, zijn er meer uren/behandelingen toegekend dan uiteindelijk gefactureerd worden. -Kan er door de gemeente hierdoor voldoende gebruik worde gemaakt van de onderuitnutting van het budget?
Antwoord:
Ja. We monitoren verschil tussen toekenningen (gemeente) en realisatie/facturatie (SBJH) (Verzilverings %). Meer uren/ behandelingen boven beschikking worden niet vergoed. Met onderbenutting wordt er niks specifieks mee gedaan. -Geven de cijfers vanuit de gemeente zelf hierdoor een te negatief beeld waardoor wij te laat en verkeer geïnformeerd worden over de werkelijke cijfers?
Antwoord:
Nee. Gemeentecijfers tonen toekenningen dat is een bovengrens. Realisatie (SBJH) ligt doorgaans lager door onderbenutting. Facturen horen binnen 30 dagen binnen te zijn; ~85% valt binnen termijn, de rest komt later en wordt in rapportages als nabetaling/vertraging geduid. We rapporteren daarom zowel toekenning, realisatie als prognose om vertekening te voorkomen.
Bijlage B:
Gemeenten hebben naast de maatwerkvoorzieningen jeugdhulp ook uitgaven in het voorliggend veld. Deze ‘meerkosten voorliggend veld’ omvatten onder meer de inzet van de lokale teams en de inzet van het Centrum voor Jeugd en Gezin. De uitgaven meerkosten voorliggend veld zijn sinds 2015 sterk toegenomen.
-Kan u de uitgaven van CJG, Lokale teams en andere uitvoerders in kaart brengen en hier een overzicht van maken voor de raad?
Antwoord:
Zie hieronder. -Daarnaast zijn wij benieuwd wat deze uitgaven betekenen voor het geheel van uitgaven voor de jeugdzorg en wat hiermee de effecten zijn voor de totale uitgaven?
Antwoord:
Zoals aangegeven in bijlage A toelichting bij Factsheet de Staat van de Rijswijkse Jeugd bereiden we op dit moment een herijking van het jeugdbeleid voor. Hierin proberen we meer inzicht te krijgen op de uitgaven en effecten. Daarmee kunnen we nadere invulling geven aan het huidige beleid en spelen we in op nieuwe ontwikkelingen. En de effecten er van beschrijven in een volgende factsheet. Bovendien is de raad in 2024 middels IB 24 013 geïnformeerd over het actieplan preventief jeugdbeleid. Hierin is te zien welk bedrag we in 2024 hebben begroot voor het preventief jeugdbeleid in relatie tot de begroting voor jeugdhulp. Het CJG en JGZ helpt gemeenten de jeugdigen een goede start in het leven te geven. Daarbij voorzien zij in een wettelijke taak, die van toenemende aard is. De financiering van beide hangt nauw samen met de producten die zij leveren vanuit de wettelijke taak. Als gemeente hebben wij daar weinig invloed op.
Bekijk de brief: 5. Beantwoording vragen D66 - Staat Rijswijkse jeugd
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rijswijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.