systeem scanauto niet waterdicht
Een raadslid stelde op 26 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Bent u het met Beter voor Rijswijk eens dat bij het opleggen van een naheffingsaanslag dit pas mag plaatsvinden nadat een zorgvuldig onderzoek van de afdeling Handhaving… → Zo neen, waarom niet?
- Kunt u aan de Rijswijkse inwoners toezeggen dat het opleggen van een onjuiste naheffing drastisch gaat afnemen zodat er een stuk ergernis, vragen om uitstel van betaling… → Zo neen, waarom niet?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
AANHANGSEL TOT DE HANDELINGEN VAN DE GEMEENTERAAD (Vragen van de fractie BvR) No. VR 26 08
Rijswijk, 9 februari 2026
Corsa nummer: 26.006370
In de Telegraaf van 26 januari 2026 werd een onderzoek gepubliceerd dat scanauto’s, die onder andere in Rijswijk worden gebruikt, niet in staat blijken te zijn om controles op parkeerplaatsen, waar een betaald regime is ingevoerd betrouwbaar te registreren.
Uit het onderzoek blijkt dat een op de negen opgelegde boetes na bezwaar worden vernietigd.
De scanauto’s worden niet door gerenommeerde instanties zoals het Nederlands Meetinstituut gecontroleerd op een juiste werking.
In Rijswijk is mogelijk bezwaar te maken bij een extern incassobureau, dit nadat de naheffing is betaald.
Beter voor Rijswijk heeft de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Bent u het met Beter voor Rijswijk eens dat bij het opleggen van een naheffingsaanslag dit pas mag plaatsvinden nadat een zorgvuldig onderzoek van de afdeling Handhaving heeft plaatsgevonden?
Antwoord van het college
Zo neen, waarom niet?
Vraag 2
Kunt u aan de Rijswijkse inwoners toezeggen dat het opleggen van een onjuiste naheffing drastisch gaat afnemen zodat er een stuk ergernis, vragen om uitstel van betaling en rompslomp voor de burger kan worden voorkomen?
Antwoord van het college
Zo neen, waarom niet?
Ed Braam Raadslid Beter voor Rijswijk 06-12504167
26.006370
Dennis Cupedo Raadslid Beter voor Rijswijk
25-2-2026 11:13
pagina 1 van 2
Het college beantwoordt de vraag als volgt:
1. Hoeveel bezwaren op naheffingen parkeren zijn in 2025 toegekend? 4.635. Het overgrote deel van de bezwaren is uit coulance gegrond verklaard, waarbij de meest voorkomende redenen zijn dat een parkeerder een onjuist kenteken of een verkeerde zone heeft geactiveerd. Dit zijn in de basis terechte naheffingen, waaraan een menselijke fout van de parkeerder ten grondslag ligt. Gemeente Rijswijk heeft in “beleidsregels coulance- en bezwaarafhandeling naheffingsaanslagen parkeren Rijswijk” uitgebreid vastgelegd onder welke voorwaarden een bezwaar gegrond wordt verklaard.
2. Vind het College het niet vreemd dat er, zoals op andere belastingaanslagen, bij bezwaar, een opschortende betaling kan plaatsvinden in afwachting van een besluit?
Nee, conform de wettelijke regeling heeft een bezwaar geen opschortende werking op de betalingsverplichting, zoals bepaald in artikel 6:16 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).
Tegelijkertijd heeft de gemeenteraad van Rijswijk op 19 juni 2025 een motie van BvR en D66 aangenomen waarin het College wordt verzocht uitstel van betaling te verlenen aan inwoners die bezwaar maken tegen een fiscale naheffingsparkeerbelasting (parkeerboete). De gemeenteraad wordt over de uitvoering van deze motie geïnformeerd via een Raadsinformatiebrief (RIB).
3. Bent u het met Beter voor Rijswijk eens dat bij het opleggen van een naheffingsaanslag dit pas mag plaatsvinden nadat een zorgvuldig onderzoek van de afdeling Handhaving heeft plaatsgevonden? Zo neen, waarom niet?
Wij onderschrijven dat een zorgvuldig onderzoek belangrijk is. In de praktijk gebeurt dit doordat handhaving bij het opleggen van een naheffingsaanslag een standaardprocedure volgt. Door middel van een menselijke toets worden de feiten vastgesteld op basis van beschikbare gegevens, zoals kentekenregistratie, parkeerrecht, tijdstip en locatie.
4. Kunt u aan de Rijswijkse inwoners toezeggen dat het opleggen van een onjuiste naheffing drastisch gaat afnemen zodat er een stuk ergernis, vragen om uitstel van betaling en rompslomp voor de burger kan worden voorkomen? Zo neen, waarom niet?
Wij streven ernaar dat het opleggen van onjuiste naheffingen zoveel mogelijk wordt voorkomen. Echter kunnen wij nooit een 100% foutloos proces garanderen, omdat er menselijke handelingen in het proces zitten. Wel is het zo dat we het proces dusdanig hebben ingericht dat eventuele fouten snel gecorrigeerd kunnen worden. Daarbij geldt ook dat de parkeerder zelf onbedoeld fouten kan maken (zie antwoord op vraag 1).
26.006370
Burgemeester en wethouders, de secretaris,
de burgemeester,
P.M. Schuit
H. Sahin
25-2-2026 11:13
pagina 2 van 2
Bekijk de brief: VR 26 008 Beantwoording vragen inzake systeem scanauto niet waterdicht
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rijswijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.