vragen BvR - RIB 26 007 Haalbaarheidsonderzoek waterspektakel
Een raadslid stelde op 14 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Kunt u concreet aangeven welke kosten er zijn berekend voor het waterspektakel en hoe deze zijn opgebouwd? → Uitgangspunt voor de kostenopstelling is de aanleg van een waterspektakel in het Wilhelminapark in de ligweide nabij de zwemvijver naar voorbeeld van het waterspektakel in Capelle a/d…
- U noemt het voorbeeld in Vlaardingen. → Of een kostenbesparend alternatief naar voorbeeld van Vlaardingen realiseerbaar is in Rijswijk zal nader onderzocht moeten worden.
- Hoe is de behoefde van de verschillende doelgroepen kinderen , ouderen , inwoners met een beperking meegewogen in uw besluit? → Een behoeftepeiling onder verschillende doelgroepen maakte geen deel uit van de motie en is ook niet meegenomen.
- Bent u het met BVR eens dat het Wilhelmina Park juist de centrale plek is in Rijswijk voor een inclusieve speelvoorziening? → We zijn het met u eens dat een inclusieve speelvoorziening goed zou passen in het Wilhelminapark.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vragen inzake motie waterspektakel Beter voor Rijswijk
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kunt u concreet aangeven welke kosten er zijn berekend voor het waterspektakel en hoe deze zijn opgebouwd?
Antwoord van het college
Uitgangspunt voor de kostenopstelling is de aanleg van een waterspektakel in het Wilhelminapark in de ligweide nabij de zwemvijver naar voorbeeld van het waterspektakel in Capelle a/d IJssel. Het werk kan globaal worden onderverdeeld in de volgende kosten:
Kostensoort Aanleg waterspektakel 100 m2 (inclusief betonvloer, speeltoestellen, techniek, kunstgras, afwerking) Aanleg nutsvoorzieningen (water, riolering, elektriciteit) Toiletvoorziening Voorbereiding, engineering en bouwplaatskosten Totaal
Prijs (x €1000) 300 170 160 75 705
De berekening van de kosten voor het waterspektakel is gebaseerd op een kostenopgave van een externe partij. De offerte kan indien gewenst worden ingezien bij de griffie.
Vraag 2
U noemt het voorbeeld in Vlaardingen. Is onderzocht of een vergelijkbare kostenbesparend concept in Rijswijk ook mogelijk is?
Antwoord van het college
Of een kostenbesparend alternatief naar voorbeeld van Vlaardingen realiseerbaar is in Rijswijk zal nader onderzocht moeten worden. Kostenbesparing is afhankelijk van de bodemgesteldheid van de locatie, nabijheid van nutsvoorzieningen, formaat van het waterspektakel, wel/geen waterzuiveringsinstallatie en wel/geen gebruik van waterbesparende elementen.
Vraag 3
Hoe is de behoefde van de verschillende doelgroepen kinderen , ouderen , inwoners met een beperking meegewogen in uw besluit?
Antwoord van het college
Een behoeftepeiling onder verschillende doelgroepen maakte geen deel uit van de motie en is ook niet meegenomen.
Vraag 4
Bent u het met BVR eens dat het Wilhelmina Park juist de centrale plek is in Rijswijk voor een inclusieve speelvoorziening?
Antwoord van het college
We zijn het met u eens dat een inclusieve speelvoorziening goed zou passen in het Wilhelminapark. Een inclusieve speelvoorziening kenmerkt zich met name door de toegankelijkheid en bespeelbaarheid voor kinderen met en zonder beperking. Dat kan ook heel goed een droge speelvoorziening zijn. Een goed voorbeeld daarvan is de speeltuin Inter Amicos.
Fractie Beter voor Rijswijk Esmeralda van der Ende
Bekijk de brief: Beantwoording vragen BvR - RIB 26 007 Haalbaarheidsonderzoek waterspektakel
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rijswijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.