15 september 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Rijswijk

vragen Rijswijks Belang - RIB 26 065 Beleidsregels prioriteringskader transportcapaciteit woningbouwprojecten en onderwijshuisvesting

Een raadslid stelde op 15 september 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Hoe garandeert het college dat de keuze voor woningbouwprojecten niet leidt tot oneerlijke behandeling van bestaande ondernemers die eveneens afhankelijk zijn van een… → Het gaat hier om een door de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vastgestelde prioritering.
  • Hoe worden maatschappelijke projecten zoals zorginstellingen, sportvoorzieningen en wijkcentra meegenomen? → Deze voorzieningen hebben geen voorrangspositie gekregen vanuit de ACM en vallen daarbij onder de reguliere wachtlijst.
  • Wat gebeurt er als de beschikbare netcapaciteit onvoldoende blijkt voor alle geplande woningbouwprojecten? → Er komt bij de netbeheerder een wachtlijst.
  • Hoe vaak wordt dit prioteringskader geëvalueerd? → Het gemeentelijke beleidskader is opgesteld voor de procedure ‘eerder aanvragen’.
  • Wanneer komt de raad terug aanzet om de effecten te beoordelen? → Het betreft landelijke regelgeving.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Beantwoording vragen Rijswijks Belang over RIB 26 065 Beleidsregels prioriteringskader transportcapaciteit woningbouwprojecten en onderwijshuisvesting

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hoe garandeert het college dat de keuze voor woningbouwprojecten niet leidt tot oneerlijke behandeling van bestaande ondernemers die eveneens afhankelijk zijn van een nieuwe of zwaardere elektriciteitsaansluiting?

Antwoord van het college

Het gaat hier om een door de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vastgestelde prioritering. Daarin hebben een aantal categorieën voorrang op de markt (denk hierbij aan congestieverzachters en veiligheid).

Het proces ‘eerder aanvragen’ waar de beleidsregels op zien is een nadere invulling van de voorrangspositie die woningbouw en onderwijshuisvesting vanuit de ACM reeds hebben gekregen. De gemeente bepaalt alleen de volgorde van indienen van woningbouwprojecten en onderwijshuisvesting en gaat daarbij niet over andere aanvragen.

Vraag 2

Hoe worden maatschappelijke projecten zoals zorginstellingen, sportvoorzieningen en wijkcentra meegenomen?

Antwoord van het college

Deze voorzieningen hebben geen voorrangspositie gekregen vanuit de ACM en vallen daarbij onder de reguliere wachtlijst.

Vraag 3

Wat gebeurt er als de beschikbare netcapaciteit onvoldoende blijkt voor alle geplande woningbouwprojecten?

Antwoord van het college

Er komt bij de netbeheerder een wachtlijst. Op basis van de wachtlijst wordt transportcapaciteit toegekend.

Vraag 4

Hoe vaak wordt dit prioteringskader geëvalueerd?

Antwoord van het college

Het gemeentelijke beleidskader is opgesteld voor de procedure ‘eerder aanvragen’. Deze procedure is voorlopig eenmalig opengesteld door de netbeheerder.

Het is niet bekend of en wanneer de ACM de regelgeving evalueert.

Vraag 5

Wanneer komt de raad terug aanzet om de effecten te beoordelen?

Antwoord van het college

Het betreft landelijke regelgeving.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen Rijswijks Belang - RIB 26 065 Beleidsregels prioriteringskader transportcapaciteit woningbouwprojecten en onderwijshuisvesting

Bron: raadsinformatie van de gemeente Rijswijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Rijswijk

Alle artikel 35-vragen in Rijswijk