vragen RijswijksBelang - RIB 26 059 Stand van zaken jongerenparticipatie
Een raadslid stelde op 15 september 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Rijswijk (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Er is gekozen voor een Jongeren Adviesraad die nadrukkelijk minder politiek is gepositioneerd dan de in het advies beschreven Jongerenraad. → Door een ervaren partij in te zetten voor de begeleiding van deze groep, wordt zorg gedragen voor een veilige omgeving waarin tegenovergestelde opvattingen leiden tot een positieve en…
- En ziet het college daarbij ook een rol voor contact of dialoog met de gemeenteraad? → De JAR is geen politiek orgaan, dus in principe is het niet de bedoeling dat deze jongeren teveel in de politiek betrokken worden, maar vanuit eigen intrinsieke motivatie namens hun…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vragen voor het vragenuur van Forum Samenleving 15 september 2026 RIB 26 059 Stand van zaken Jongerenparticipatie
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Er is gekozen voor een Jongeren Adviesraad die nadrukkelijk minder politiek is gepositioneerd dan de in het advies beschreven Jongerenraad. Tegelijkertijd kunnen de onderwerpen waarover jongeren adviseren maatschappelijke en politieke meningsverschillen oproepen. In het advies wordt voor alle participatievormen het belang van een veilige omgeving, goede begeleiding en gelijkwaardigheid benadrukt. Hoe wordt er binnen de Jongeren Adviesraad concreet voor gezorgd dat jongeren ook tegengestelde opvattingen op een veilige en constructieve manier kunnen bespreken?
Antwoord van het college
Door een ervaren partij in te zetten voor de begeleiding van deze groep, wordt zorg gedragen voor een veilige omgeving waarin tegenovergestelde opvattingen leiden tot een positieve en constructieve discussie. De betrokken partijen Jimmy’s en Sportief Besteed Groep (SBG) hebben hier veel ervaring. Ook in de afspraken (of spelregels) die met de jongeren opgesteld worden, zal hier zeker aandacht voor zijn.
Vraag 2
En ziet het college daarbij ook een rol voor contact of dialoog met de gemeenteraad?
Antwoord van het college
De JAR is geen politiek orgaan, dus in principe is het niet de bedoeling dat deze jongeren teveel in de politiek betrokken worden, maar vanuit eigen intrinsieke motivatie namens hun leeftijdsgenoten spreken. Dit is wel een vraag die te zijner tijd met de jongeren kan worden besproken.
3. In gesprekken die ik eerder in het kader van jongerenparticipatie heb gevoerd, is bij mij het beeld ontstaan dat jongeren soms worden aangesproken op of weggestuurd van plekken waar zij samenkomen, terwijl daar niet altijd een passend alternatief tegenover staat. Uit het onderzoek blijkt daarnaast dat 65% van de ondervraagde jongeren vindt dat er onvoldoende plekken zijn waar zij prettig en veilig kunnen samenkomen, en dat bestaande ontmoetingsplekken niet altijd als aantrekkelijk of veilig worden ervaren. Hoe zorgt het college ervoor dat bij toekomstige gebiedsontwikkelingen en herinrichtingen niet alleen wordt gekeken naar het creëren van nieuwe jongerenplekken, maar ook naar de betekenis en het gebruik van bestaande, informele ontmoetingsplekken voor Rijswijkse jongeren?
Participatie over jongerenontmoetingsplekken is een onderwerp waar de jongeren adviesraad zich zeker over kan gaan buigen. Ook in gebiedsontwikkelingen en herinrichtingen kunnen zij, in combinatie met jongeren die (toekomstig) gebruiker zijn van het desbetreffende gebied, betrokken worden.
4. En hoe worden jongeren betrokken bij de afweging om zulke plekken te behouden, aan te passen, te verplaatsen of te vervangen?
Het is nu nog te vroeg om deze vraag te kunnen beantwoorden.
Tobias Steijn Raadslid Rijswijks Belang
Bron: raadsinformatie van de gemeente Rijswijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.