vragen huisvestingsverordening
Een raadslid stelde op 2 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Schiermonnikoog.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen n.a.v. concept huisvestingsverordening Raadsvergadering 2 april 2024
1. Procedure :In het besluit wordt gemeld dat er op 23 april (oordeelsvormend) wordt besloten. Hoe verhoudt zich dit met uw BOB-systeem. Besluitvorming kan niet eerder dan in een besluitvormende raadsvergadering in mei. Daarbij komt dat deze huisvestingsverordening een theoretische looptijd heeft tot eind 2024. En er nog bezwaarschriften aangaande het nieuwe bestemmingsplan bij de RvS ter beoordeling liggen. Dus wat is de haast. Zorgvuldigheid voorop!
Het BOB systeem wordt gevolgd na de inzage periode: 18 juni oordeelsvormend en 9 juli besluitvormend. Het proces rondom de herziening van de huisvestingsverordening is begin 2023 al opgestart. Er is in de afgelopen periode zorgvuldig gekeken naar de huisvestingsverordening en de voorgenomen wijzigingen. De behandeling van de beroepen tegen het bestemmingsplan Schiermonnikoog – Dorp staat los van de behandeling van de huisvestingsverordening.
2. Huisvestingsverordening : inzet van het instrumentarium door de gemeente na het aantonen van de schaarste aan woningen... Of moeten we zeggen betaalbare woningen? Goedkope en middeldure woningen: Welke WOZ waarde gelden er voor deze woningen?
In de extra toelichting (bijlage) wordt uitgelegd op welke wijze de WOZ-waarde grens is bepaald.
3. Prijsgrens waar een huisvestingsvergunning verplicht is wordt opgetrokken naar € 520.000. Er wordt dus verondersteld dat er in het segment tot die prijsgrens schaarste is. Maar is het reëel om te veronderstellen dat dit het segment is wat betaalbaar is voor de doelgroep? Woonvisie geeft aan dat het maximale bedrag voor een betaalbare woning op Schiermonnikoog wat bereikbaar is voor de doelgroep € 300.000 is. Welk doel probeert men te bereiken om de prijsgrens zo op te trekken?
De resultaten vanuit de woonvisie geven aan dat een groot deel van de respondenten een woning zoekt in de prijsklasse tot € 300.000,-. Echter, een vergelijkbaar aantal respondenten geven aan geïnteresseerd te zijn in een koopwoning tussen de €300.000 en €500.000. Het doel is dat ook de woningen in deze prijsklassen in beginsel makkelijker aangekocht kunnen worden door economisch/maatschappelijk gebonden woningzoekenden.
Het doel van het vastleggen van deze grens is daarnaast het beperken van de prijsopdrijvende werking die de koopprijsgrens op dit moment veroorzaakt.
4. Opkoopbescherming: Wanneer een particulier hier een huis koopt en verhuurt aan een persoon die hier ingeschreven staat in de BAG en dus economisch maatschappelijk gebonden is, biedt dit toch een bijdrage aan de oplossing voor het woonprobleem. Hoe ziet de raad/college dit?
Het college ziet een (groeiend) tekort aan koopwoningen in het betaalbare en middeldure segment. De opkoopbescherming zorgt ervoor dat koopwoningen niet 1
zomaar kunnen worden opgekocht voor de verhuur. Op die manier blijven meer koopwoningen beschikbaar voor mensen die er zelf in gaan wonen.
5. Een particuliere koper kan zijn huis aanbieden aan iemand uit de vitale doelgroep. Kan dit? En hoe wordt dit geregeld?
In de basis is dit niet mogelijk onder de voorwaarden van de concept huisvestingsverordening. De voorrang voor vitale beroepsgroepen geldt alleen voor woningen van de corporatie. Wel stelt de verordening dat de verhuurvergunning opkoopbescherming in bijzondere gevallen kan worden verleend als het belang dat gediend wordt met het verhuren van de beschermde woonruimte naar het oordeel van burgemeester en wethouders zwaarder moet wegen dan het belang van het behouden van de beschermde woonruimte voor de kopersmarkt (artikel 26, lid 2).
6. Een koper moet zijn huis zelf bewonen. Hoe wordt dit gecontroleerd? Inschrijving in het BAG en zijn sociale activiteiten. Hoe wordt dit laatste gecontroleerd? Wat zijn hiervoor de normen? Gevaar van inbreuk op de persoonlijke levensstijl?
Een inschrijving van bewoning wordt gedaan in de BRP (Basisregistratie Personen).
Bij een inschrijving vraagt de gemeente om bewijsstukken om aan te tonen dat de persoon op dit adres woont. Bewijsstukken kunnen zijn: huurovereenkomst, betaalbewijzen, recente poststukken, bankoverzichten, arbeidsovereenkomst etc.
7. Voorrangsregeling voor de vitale beroepsgroepen: onderwijzers en zorgmedewerkers. Hoe is dit te verdedigen tov personen die in andere sectoren werkzaam zijn? Zou het niet beter zijn dat die sectoren zorgen voor eigen woningen/woonverblijven? Bv door samen in plan OOST een aantal eigen woningen/appartementen te bouwen. Of huisvesting bij de nieuw te bouwen school?
Het bouwen voor specifieke beroepsgroepen wordt meegenomen bij de inventarisatie van het woningbouwprogramma, zoals opgenomen in de vastgestelde woonvisie.
Mogelijk leidt dit in de toekomst tot een wijziging van deze voorrangsregeling. In de huidige situatie vindt het college het van belang dat urgent personeel in het onderwijs en de zorg voorrang krijgt op een woonruimte.
8. Inschrijving en toewijzing op de huidige manier (door het college) is in strijd met het convenant wat destijds is afgesloten met de woningcorporatie? Oplossing: Opnieuw opzetten van een onafhankelijke toewijzingscommissie of aan Woonfriesland overlaten met de afspraak dat de huizen alleen aan personen worden toegewezen die ingeschreven staan in de BAG. En dus economisch/maatschappelijk gebonden zijn aan Schiermonnikoog.
Op de nieuwe werkwijze is een akkoord gegeven door woningcorporatie WoonFriesland. Er zijn gesprekken gevoerd met WoonFriesland over het overnemen van de toewijzing voor woningen. WoonFriesland ziet echter geen mogelijkheden om de woningen toe te wijzen op de criteria die genoemd staan in de concept Huisvestingsverordening. Met het oog op passend toewijzen is het daarom ongewenst om dit door WoonFriesland uit te laten voeren.
2
9. Het is vreemd dat een gemeente die veel toeristische verhuur kent de wet toeristische verhuur van woonruimte niet integreert en betrekt bij de behandeling van zijn huisvestingsverordening. Hoeveel raadsleden hebben zich ondertussen in deze wet verdiept?
Dit is een vraag voor de gemeenteraad.
10. Hoe heeft deze gemeente de recreatieve verhuur op dit moment gereguleerd?
De regulatie van toeristische verhuur loopt primair via de bouw- en gebruiksmogelijkheden die het Omgevingsplan aan bouwwerken en gronden biedt.
Aanvullend daarop reguleert de Huisvestingsverordening, ook de recreatieve verhuur, maar dan vanuit het aspect van schaarste aan woningen of woningtypen binnen de reguliere woningvoorraad.
11. Er wordt gesproken over ons omgevingsplan. We hebben op dit moment een bestemmingsplan, wat nog bij de Raad van State behandeld wordt. Is er een verschil in de verhouding van een huisvestingverordening met een bestemmingsplan of met een omgevingsplan? En zo ja, welk verschil?
Het overgangsrecht van de Invoeringswet Omgevingswet bepaalt welk recht van toepassing is. Het oude recht (Wro) blijft, tot het besluit onherroepelijk is, van toepassing op een beroep tegen een bestemmingsplan. Strikt genomen hebben we dus een tijdelijk omgevingsplan voor het buitengebied en een bestemmingsplan dat nog niet onherroepelijk is voor het dorp. Een onherroepelijk bestemmingsplan wordt van rechtswege een omgevingsplan. De huisvestingsverordening is een op zichzelf staande verordening.
12. Permanente bewoning: inschrijving in de BAG en het daadwerkelijk gebruik van de woning. Welke middelen heeft u om dit laatste controleren?
Een middel voor controle op bewoning is een adresonderzoek. Een adresonderzoek wordt gestart naar aanleiding van een melding (dit kan vanuit een burger, interne melding, of extern zoals belastingdienst, DUO, IND, zorgverzekeraar, andere gemeente etc.). Een adresonderzoek bestaat uit verschillende onderdelen, zoals; het zoeken van contact met de burger, bureauonderzoek, huisbezoek door toezichthouders.
Een adresonderzoek kan verschillende uitkomsten hebben zoals bewoning op het adres is juist, persoon is vertrokken naar andere gemeente, persoon reageert niet en wordt uitgeschreven naar ‘vertrokken onbekend waarheen’.
13. Artikel 3: bekendmaking aanbod woonruimte. 2. Bekendmaking WOZ waarde. De vrije woningmarkt wordt op slot gezet. Het geringe aantal verkopen van woningen en de beperkte woningmarkt geeft een vertekend beeld en bepaalt op een onnatuurlijke wijze de WOZ waarden. Dit is niet terecht. Marktwerking verstoord en ook de financiële planning van de verkopers wordt benadeeld.
In de extra toelichting (bijlage) wordt uitgelegd op welke wijze de WOZ-waarde grens is bepaald.
3
14. Artikel 7: aanvraag en inhoud huisvestingsvergunning f. bij vererving of schenking: WOZ waarde van de betrekken woonruimte. Krijgt een erfgenaam, die op het moment van vererving niet ingeschreven staat in het BAG een huisvestingsvergunning wanneer de WOZ waarde van de te betrekken woonruimte lager is dan € 520.000?
Bij vererving van een woning onder een WOZ-waarde van € 520.000 dient de nieuwe bewoner een Huisvestingsvergunning aan te vragen.…
Bekijk de brief: Beantwoording vragen huisvestingsverordening
Bron: raadsinformatie van de gemeente Schiermonnikoog (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.