12 juli 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Sittard-Geleen

verordeningen Participatiewet

Een raadslid stelde op 12 juli 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Sittard-Geleen.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Aan:

Van:

Datum:

Betreft:

Raadsgriffie Wethouder Judith Bühler 10 juli 2023 Vragen n.a.v. Ronde 29 juni 2023

Hierbij de beantwoording van de technische vragen uit de Ronde op 29 juni 2023 over de verschillende verordeningen Participatiewet.

VVD Vraag 1 Zijn er specifieke maatschappelijke ontwikkelingen of wetswijzigingen die hebben geleid tot de keuze voor participatie als middel?

Antwoord:

De aanleiding voor de nieuwe re-integratieverordening is het zgn. breed offensief van het Rijk. Dit heeft geleid tot verschillende wijzigingen in de Participatiewet. Daar heeft het college geen zeggenschap over. Voor meer informatie hierover wordt u verwezen naar de bijgaande publicatie van het ministerie van Szw.

Vraag 2:

Is er een evaluatie uitgevoerd of zijn er onderzoeksresultaten beschikbaar die de effectiviteit van participatie door middel van onbetaald werk ondersteunen.

Antwoord:

Nee, die zijn niet bij ons bekend, ook niet vanuit het Rijk. In de uitvoeringspraktijk zien we dat een proefplaatsing (die in de Participatiewet is opgenomen) voor een deelnemer een goede manier is om veilig te kunnen ervaren wat de werkplek inhoudt en of het past. In praktisch alle gevallen leidt een proefplaatsing tot een dienstverband.

Vraag 3:

Het college kan afzien van een verlaging als er dringende redenen aanwezig zijn. Wat precies als dringende redenen wordt beschouwd, wordt niet nader gespecificeerd in dit artikel. Waarom niet?

Antwoord:

In de toelichting van de afstemmingsverordening (zie toelichting artikel 5, tweede lid) wordt omschreven in welke situaties het college om dringende redenen kan afzien van verlaging van de uitkering. Dit is gebaseerd op jurisprudentie (uitspraken hoogste rechter). In de toelichting is vermeld dat dit afhankelijk is van de concrete situatie. Dringende redenen kunnen dus niet op voorhand worden vastgelegd.

Vraag 4:

Wie wordt precies als “belanghebbende” beschouwd in artikel 11 (taaltoets) van de verordening?

Antwoord:

Onder belanghebbende wordt in het algemeen verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken. Verder blijkt uit de toelichting op artikel 11 van de afstemmingsverordening wie als belanghebbende wordt beschouwd.

Bijlagen:

Pagina 1 van 2

Publicatie ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (Szw) over het breed offensief.

Pagina 2 van 2

Bekijk de brief: Schriftelijke beantwoording vragen VVD inzake verordeningen Participatiewet

Bron: raadsinformatie van de gemeente Sittard-Geleen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Sittard-Geleen

Alle artikel 35-vragen in Sittard-Geleen