gemeentehuis van de toekomst
Een raadslid stelde op 16 mei 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Someren (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Waarom is er gekozen voor deze vier perspectieven en bijvoorbeeld niet voor de perspectieven van ondernemers, verenigingen en maatschappelijke organisaties? → Als we kijken naar de uitnodiging zelf, de pagina op de gemeentewebsite en de drie vragen aan inwoners valt ons op dat termen als ‘ontmoetingsplek’, ‘culturele activiteiten’ en andere…
- Welke visie heeft het college zelf over de invulling van het Gemeentehuis van de Toekomst? → Veel van de eerdergenoemde termen en functies sluiten aan bij gemeenschapshuizen, die vaak al dienen als plek voor cultuur, ontmoeting en bijeenkomsten voor inwoners.
- Waarom worden dergelijke functies geprojecteerd op het Gemeentehuis van de Toekomst terwijl deze naadloos aansluiten bij al bestaande gemeenschapshuizen zoals de Ruchte… → Op de gemeentewebsite en in de vragen wordt sterk de nadruk gelegd op nieuwe functies die mogelijk een plek kunnen krijgen in het Gemeentehuis van de Toekomst, terwijl er minder aandacht is…
- Is er binnen de organisatie al een participatieproces omtrent het Gemeentehuis van de Toekomst geweest en zo ja, wat waren daaruit de belangrijkste punten? → In alle vragen en discussies mist de Gemeenschapslijst iedere keer een belangrijk punt: financiën.
- Kan het college de zwaarte van het programma van eisen grofweg vertalen in de kosten die daarmee gepaard zullen gaan bij het voorstel dat zij in juli naar de… → Namens de fractie van de Gemeenschapslijst; Stef Kornuijt Bart de Groot Daan Veling Annelieke Huijerjans Guido Schoolmeesters Jan Adriaans
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen Gemeentehuis van de Toekomst Op de raadsplanning staat voor juli het vaststellen van het programma van eisen van het Gemeentehuis van de Toekomst. In de voorbereiding hierop zijn onder andere de gemeenteraad en inwoners al geraadpleegd. De Gemeenschapslijst heeft daarop een aantal schriftelijke vragen voor mondelinge beantwoording tijdens de raadsvergadering van 16 mei onder agendapunt 4e.
In de uitnodiging die we als gemeenteraad eerder hebben ontvangen werd gesproken over vier perspectieven waar vanuit er gekeken wordt naar het Gemeentehuis van de Toekomst, zijnde de gemeenteraad, inwoners, het college en de organisatie/medewerkers.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waarom is er gekozen voor deze vier perspectieven en bijvoorbeeld niet voor de perspectieven van ondernemers, verenigingen en maatschappelijke organisaties?
Antwoord van het college
Als we kijken naar de uitnodiging zelf, de pagina op de gemeentewebsite en de drie vragen aan inwoners valt ons op dat termen als ‘ontmoetingsplek’, ‘culturele activiteiten’ en andere functies die doorgaans bij een gemeenschapshuis passen terugkomen.
Vraag 2
Welke visie heeft het college zelf over de invulling van het Gemeentehuis van de Toekomst?
Antwoord van het college
Veel van de eerdergenoemde termen en functies sluiten aan bij gemeenschapshuizen, die vaak al dienen als plek voor cultuur, ontmoeting en bijeenkomsten voor inwoners.
Vraag 3
Waarom worden dergelijke functies geprojecteerd op het Gemeentehuis van de Toekomst terwijl deze naadloos aansluiten bij al bestaande gemeenschapshuizen zoals de Ruchte, is er onvoldoende capaciteit in bestaande gemeenschapshuizen of andere centra?
Antwoord van het college
Op de gemeentewebsite en in de vragen wordt sterk de nadruk gelegd op nieuwe functies die mogelijk een plek kunnen krijgen in het Gemeentehuis van de Toekomst, terwijl er minder aandacht is voor de huidige functies en verbeteringen daarvan.
Vraag 4
Is er binnen de organisatie al een participatieproces omtrent het Gemeentehuis van de Toekomst geweest en zo ja, wat waren daaruit de belangrijkste punten?
Antwoord van het college
In alle vragen en discussies mist de Gemeenschapslijst iedere keer een belangrijk punt: financiën.
Vraag 5
Kan het college de zwaarte van het programma van eisen grofweg vertalen in de kosten die daarmee gepaard zullen gaan bij het voorstel dat zij in juli naar de gemeenteraad gaan sturen?
Antwoord van het college
Namens de fractie van de Gemeenschapslijst;
Stef Kornuijt Bart de Groot Daan Veling
Annelieke Huijerjans
Guido Schoolmeesters
Jan Adriaans
Bekijk de brief: 4e. Schriftelijke vragen Gemeenschapslijst inzake gemeentehuis van de toekomst
Bron: raadsinformatie van de gemeente Someren (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.