vragen fractie CDA Someren buitengebied slotenmaaien cie Ruimte 15 januari 2025

Vraag 1

Klopt het dat de gemeente een nieuwe aanbesteding heeft gedaan op het maaien van de schouwsloten?

Antwoord van het college

De nieuwe aanbesteding is ingegaan vanaf 3 juni 2024 en loopt tot 15 maart 2026.

Vraag 2

Is in deze aanbesteding een uiterlijke veegdatum van 31-12 heeft opgenomen?

Antwoord van het college

Er zijn twee verschillende veegdatums voor verschillende type sloten, namelijk:

a. Voor B- watergangen /schouwsloten geldt de veegdatum van 31 december, maar de officiële datum van bestuur van het waterschap is nog altijd 15 november.

b. Voor overige watergangen geldt de veegdatum van 15 januari Als dat zo is:

Vraag 3

Waarom is de datum 15-11 die het waterschap hanteert niet aangehouden?

Antwoord van het college

Vorige jaar heeft het Waterschap Aa en Maas de schouwdatum vervroegd van1 januari naar 15 november. De gemeente Someren en Asten zijn het niet eens met vervroeging van de schouwdatum. De reden hiervoor is dat de bladeren op dit moment nog niet allemaal zijn gevallen. Als de gemeente zich zou conformeren naar het beleid van het waterschap, zou de aannemer twee keer onderhoud moeten doen. Een keer voor het maaien en daardoor nog een keer terug moeten komen om de bladeren uit de sloten te halen. Daarom hebben beide gemeentes gekozen voor doelmatigheid en later de sloten te maaien.

Normaal gesproken voordat de tweede brief op de mat zou vallen bij de aangelande zijn de sloten al gemaaid. Echter door een fout van de gemeente Someren zijn er niet correcte tekeningen geleverd met alle te maaien sloten. Daardoor heeft de aannemer vertraging opgelopen en heeft de aannemer bij de gemeente om uitstel gevraagd. Deze heeft de gemeente gegeven en daardoor is er alsnog een tweede ronde met brieven vanuit het waterschap gestuurd.

Vraag 4

Was de gemeente Someren op de hoogte dat de aannemer niet voornemens was de sloten voor 15-11-2025 te maaien?

Antwoord van het college

Nee, we hebben gecommuniceerd naar de aannemer dat het besluit is genomen door beide gemeentes (Someren/Asten), waarmee de aannemer akkoord is gegaan.

Vraag 5

Is hierover gecommuniceerd met perceeleigenaren?

Antwoord van het college

Dat is niet meteen gecommuniceerd, naar de bewoners. Op het moment dat er meldingen kwam vanuit de aangeladen hebben we (UDAS en gemeente Someren) de situatie uitgelegd.

 In de begin van deze week op maandag (27-1-25) hebben een stuk geschreven voor Het Contact als uitleg op de tweede brief. Deze zal volgende week verschijnen. We hadden op een beter manier kunnen communiceren. En voor het komend jaar zullen we de communicatie anders oppakken.

Vraag 6

Is met het waterschap gecommuniceerd dat de aannemer tot en met 31-12-2025 de tijd heeft om sloten te maaien?

Antwoord van het college

Op deze manier hoeft waterschap niet alle sloten te schouwen na 15-11 en zouden al die brieven niet verstuurd hoeven worden.

Er was het waterschap gecommuniceerd dat de aannemer pas later zou beginnen met het maaien van de sloten. De gebiedsbeheerder van het district Deurne snapte de beslissing om later te beginnen met maaien. En vonden deze beslissen ook logisch.

Echter het bestuur van het waterschap maakt de beslissingen welke datum wordt gehanteerd als schouwdatum. Daarnaast heeft de gemeente meerdere malen gecommuniceerd dat het niet handig was als de aangelande een brief krijgen van het waterschap. Echter dit is een procedure van het waterschap en ze zijn verplicht om de brief te sturen.

Vraag 7

Momenteel zijn er veel klachten over duikeronderhoud, dit zou volgens navraag van een perceeleigenaar (bij de gemeente) niet in de nieuwe aanbesteding opgenomen zijn, en wordt door de huidige aannemer dus niet uitgevoerd. Als dit zo is, waarom is dat niet opgenomen en hoe worden de doorvoeren onder opritten dan vrijgemaakt?

Antwoord van het college

De duikers van perceeleigenaren en van de gemeente zelf zijn nooit meegenomen in het bestek. Ad hoc is er onderhoud gepleegd nadat er melden zijn binnen gekomen. Het enige onderhoud dat wordt gedaan aan duikers zijn de kopeindes van de duikers (van aangelande en van de gemeente) worden meegenomen in het maaibestek. Het onderhoud van duikers moet worden gedaan door de eigenaar van de duikers. Dus voor een openbare weg is het van de gemeente en bij een oprit richting een perceel, hoort de perceeleigenaar onderhoud te plegen.

Vraag 8

Het maaisel ligt momenteel in de bermen, de vorige aannemer had de verplichting om binnen 10 dagen het maaisel op te ruimen, heeft de huidige aannemer diezelfde verplichting?

Antwoord van het college

Bij het maaibestek is de standaard eis uit de RAW bepaling van 2020 opgenomen, namelijk: in afwijking van het bepaalde in artikel 51.22.06 lid 04 uit de standaard 2020 dient maaisel dat wordt verzameld en vervoerd ten hoogste vijf dagen na het maaien vervoerd te worden.

Volgens de aannemer staat het afvangen van het maaisel alleen onder het kopje ecologisch beheer en daar vallen normale sloten niet onder. Daardoor kan niet verplicht worden om het binnen de 5 dagen af te voeren.

Vraag 9

Wanneer wordt dit maaisel opgeruimd?

Antwoord van het college

Het laten liggen heeft een negatief effect op de verkeersveiligheid en als het te lang blijft liggen hebben we dadelijk niet allen slootkanten met bramen maar staan alle bermen vol.

De gemeente heeft sterk benadruk dat het maaisel zo snel mogelijk opgehaald dient te worden. Ook ecologisch is er bezwaar door het te lang laten liggen van het maaisel. Het werkt verrijking van de grond in de hand.

 Note: in Q3 staat de evaluatie van het maaibeleid op de planning. De uitkomst van de evaluatie zal worden gebruikt voor het opstellen van het nieuwe maaibestek.