19.0 - Schriftelijke vragen CPB - Alternatieve zwemfunctie Vollenhove - beantwoording 20250205
Een raadslid stelde op 11 februari 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
College van burgemeester en wethouders
GOEDGEKEURD
Vergadering van 4 februari 2025 Beleid en Uitvoering - Team Samenleving
10
2025_B&W_00092
Beantwoording raadsvragen CPB alternatieve zwemfunctie Vollenhove
Samenstelling:
Nota van antwoord Vraag en antwoord De fractie van CPB heeft op 15 januari 2025 schriftelijke vragen gesteld over het zwembad in Vollenhove. Hieronder leest u onze antwoorden.
In de programmabegroting 2025 – 2028 – die tijdens de raadsvergadering van 12 november 2024 aan u is voorgelegd – constateren we dat de huidige zwemvoorziening in Vollenhove een groot maatschappelijk belang heeft: als plek om te bewegen en als plek om elkaar te ontmoeten.
Tegelijkertijd is het huidige zwembad lastig te exploiteren. Daarom willen we werken aan voorstellen waarbij zwemles en banenzwemmen in Vollenhove behouden blijven. Daarbij worden diverse scenario’s uitgewerkt.
Vervolg 1 Wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als Raad kennis van nemen?
Het onderzoek naar mogelijke scenario’s loopt. We gaan hiervoor in overleg met Belangenvereniging Vollenhove Stad. We streven ernaar om dit onderzoek rond de zomer van 2025 af te ronden. 2 Is de sluiting van het zwembad Vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten?
Nee, het is geen vast gegeven. De exploitatie van het zwembad staat onder druk. In onze eerdere beantwoording op vragen van de CPB d.d. 31 mei 2024 hebben we aangegeven, dat de verwachting is dat de onderhoudskosten voor het zwembad de komende jaren oplopen. Daarnaast worden noodzakelijke investeringen verwacht om het zwembad te verduurzamen, denk aan energiebesparende maatregelen. Met dit gegeven zijn we gekomen tot de keuze om alternatieve scenario’s te onderzoeken. Daarover gaan we in gesprek met de belangenvereniging. In deze alternatieve scenario’s nemen we mee dat zowel het toezicht houden op de veiligheid van zwemmers in een openbaar zwembad als het geven van zwemles (elementair zwemmen) veel verantwoordelijkheden met zich meedragen en veelal door professionals wordt gedaan. Dit vertaalt zich in de personeelslasten. 3 Kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij?
College van burgemeester en wethouders - 4 februari 2025 - 2025_B&W_00092
1/4
Daar wordt op dit moment niet naar gekeken. 4 Op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van Vollenhove - die momentele gebruik maken van zwembad Vollenhove - over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen?
We gaan in gesprek met belangenvereniging Vollenhove Stad over de alternatieve scenario’s. 5 Realiseert u zich dat - wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van Vakantiepark 't Akkertien - deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk?
Mocht het zo zijn dat dit scenario een goed alternatief is, dan nemen we dit mee in de nadere uitwerking. Een gesprek met de naastliggende wijk zal daar onderdeel van zijn. 6 Hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de Noordwal? Is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename?
Op het moment dat dit scenario een goed alternatief lijkt te zijn, nemen we het onderdeel ‘verkeer’ mee in de nadere uitwerking.
Besluit Het college stelt de beantwoording raadsvragen CPB alternatieve zwemfunctie Vollenhove vast.
Bijlagen
1. 20250115 - Schriftelijke vragen CPB - Alternatieve zwemfunctie Vollenhove.pdf
College van burgemeester en wethouders - 4 februari 2025 - 2025_B&W_00092
2/4
Schriftelijke vragen aan het college conform artikel 37 van het Reglement van Orde Steenwijk, 15-01-2025 Onderwerp: Vragen over alternatieve zwemfunctie Vollenhove.
Geacht College, In de Perspectiefnota 2024 – 2028 hebt u met de sluiting van het zwembad Vollenhove € 300.000 als bezuinigingsmaatregel ingeboekt vanaf 2027. In de programmabegroting 2025-2028 vermeldt u dit als nog uit te werken saldo-verbeterende maatregelen.
Als College bent en voelt u zich verantwoordelijk voor de 15.000 bezoekers die jaarlijks dit zwembad bezoeken en hebt u aangegeven dat u € 100.000 beschikbaar heeft om te investeren in een alternatief. De invulling van deze alternatieve zwemvoorziening wilt u samen met Vollenhove doen, met de inwoners en met Belangenvereniging Vollenhove Stad.
U hebt aangegeven na de het bespreken van de perspectiefnota met de gemeenteraad op 2 juli 2024, opnieuw in gesprek te gaan met de stad over de uitkomst en het vervolg.
Wij hebben de volgende vragen:
▪ Wat zijn de uitkomsten en vervolg en wanneer kunnen we hier als Raad kennis van nemen?
▪ Is de sluiting van het zwembad Vollenhove voor u een ‘vast gegeven’ of kijkt u ook naar mogelijkheden om het zwembad open te houden door bijvoorbeeld (gedeeltelijk) vrijwilligers in te zetten?
▪ Kijkt u ook naar mogelijkheden om de exploitatie van het zwembad over te doen aan een andere partij?
▪ Op welke wijze krijgt u een goed beeld van de mening van de inwoners van Vollenhove - die momentele gebruik maken van zwembad Vollenhove - over hoe zij aankijken tegen een alternatieve locatie voor zwemles en vrij zwemmen?
Paviljoen Zwemlust tegenover Vakantiepark 't Akkertien aan het Vollenhoofsch kanaal is momenteel in aanbouw maar de verwachting is dat het paviljoen in 2025 zijn deuren opent voor publiek. Bij warm zomerweer zal daar zeker gebruik van gemaakt worden en wordt nog meer parkeeroverlast verwacht in de naastliggende woonwijk. Momenteel ontwijken bezoekers van de camping het betaald parkeren door in de wijk te parkeren. Dit zal verergeren wanneer Paviljoen Zwemlust haar deuren opent en deze bezoekers ook ‘alternatief’ parkeren.
▪
▪
Realiseert u zich dat - wanneer de openbare zwembadfunctie of een deel hiervan verplaatst wordt naar het zwembad van Vakantiepark 't Akkertien - deze overlast zal toenemen en wat denkt u hieraan te doen voor de inwoners van de naastliggende wijk?
Hoe kijkt u aan tegen een verkeerstoename op de Noordwal? Is deze smalle weg wel geschikt voor een verkeerstoename?
In afwachting van uw beantwoording.
Namens de fractie CPB Annie Muizelaar College van burgemeester en wethouders - 4 februari 2025 - 2025_B&W_00092
3/4
College van burgemeester en wethouders - 4 februari 2025 - 2025_B&W_00092
4/4
Bron: raadsinformatie van de gemeente Steenwijkerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.