20250825 - Schriftelijke vragen Veur Elkaar - Beweging van 0 in relatie tot huiselijk geweld en femicide
Een raadslid stelde op 25 augustus 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Steenwijkerland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- In de informatienota staat dat de aanpak “niet gericht moet zijn op ingrijpen, maar op praten en helpen zonder oordeel”. → Kan het college toelichten hoe in de praktijk wordt voorkomen dat dit uitgangspunt leidt tot te laat ingrijpen en daarmee verhoogde veiligheidsrisico’s?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 37 van het reglement van orde Inzake: Vragen Beweging van 0 in relatie tot huiselijk geweld en femicide
Geachte college, De afgelopen tien dagen zijn er in Nederland meerdere vrouwen vermoord door hun (ex-)partner.
Deze tragische gebeurtenissen maken opnieuw duidelijk dat partnergeweld en femicide geen randverschijnselen zijn, maar een structureel maatschappelijk probleem dat levens kost. Ook in Steenwijkerland hebben wij al femicide meegemaakt.
In Steenwijkerland loopt de gemeente mee in de Beweging van Nul – Nul bange ouders. Dit initiatief zet terecht in op cultuurverandering en preventie binnen de jeugdhulp en het gezin. Maar ook huiselijk geweld wordt in het document benoemd. Dat is waardevol maar het dekt de meest acute en levensbedreigende vormen van geweld, intiem terreur, partnergeweld en femicide, niet af.
Waar de informatienota spreekt over onmacht en taboes doorbreken, laten de actualiteit en de cijfers zien dat er ook een harde werkelijkheid bestaat van macht, controle en dodelijk geweld. Dat vraagt om meer dan een sociale beweging: het vraagt om scherpe risicotaxatie ( onder andere de bekende rode vlaggen), directe bescherming, samenwerking met politie en justitie en duidelijke communicatie naar inwoners.
Het is van belang dat Steenwijkerland niet blijft steken in papieren ambities maar ook een daadwerkelijk veiligheidsnet organiseert voor vrouwen die gevaar lopen.
Vanuit die urgentie stellen wij de volgende vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
In de informatienota staat dat de aanpak “niet gericht moet zijn op ingrijpen, maar op praten en helpen zonder oordeel”. Hoe verhoudt deze visie zich tot situaties waarin direct ingrijpen onvermijdelijk is om levens te beschermen zoals bij dreigend partnergeweld of femicide?
Antwoord van het college
Kan het college toelichten hoe in de praktijk wordt voorkomen dat dit uitgangspunt leidt tot te laat ingrijpen en daarmee verhoogde veiligheidsrisico’s?
Fractie Veur Elkaar, Aletta Makken
Bron: raadsinformatie van de gemeente Steenwijkerland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.